"...Немецкие конструкторы кое в чем даже скопировали советский Т-34, моторный отсек и главные линии трансмиссии...." (с) ну..давайте начнем бить автора трансмиссией по голове.
разрез пантеры и разрез Т-34 и где тут копирование трансмисссии? автор,ты случаем не блондинка?
"...Немецкие конструкторы кое в чем даже скопировали советский Т-34, моторный отсек и главные линии трансмиссии...." (с) ну..давайте начнем бить автора трансмиссией по голове. разрез пантеры и разрез Т-34 и где тут копирование трансмисссии? автор,ты случаем не блондинка?
Да уж,дизайн корпуса и компановки "Пантеры" опередил свое время лет на 10-15.Сделать любое изделие красивым и ультросовременным,даже если это оружие,приносящее смерть - это у немцев в крови.
Да неужели? И компоновка? А может тупо посмотреть чертежи послевоенных танков и увидеть отсутствие КПП и фрикционов в передней части корпуса? После войны в редких случаях применяли немецкую компоновку. Решение по компоновке на большинстве послевоенных танков от советской школы танкостроения. Дизайн корпуса "пантеры"-подражание "Т-34"..А в 1948 году вышел Т-54..И враги отложили кучу жидкого кала.
Бля, где ты эту ахинею выкопал?
До 41-го года немцы разрабатывали 20-титонный танк, призванный заменить тройки и четверки, причем разработки шли довольно вяло до момента знакомства немецких танкистов с Т-34 и КВ.
"Пантера" начал производиться серийно с января 1943 года, а "Пантера II" в серию так и не вышел, был собран один корпус, доставшийся как трофей пиндосам.
Ну так осмысливай информацию, сравнивай, что где пишут. Вот аффтар выкопал где-то хню, даже не удосужившись сходить хотя бы на Вики, не говоря уж о профильных сайтах, теперь выглядит глупо.
забыл добавить "автоматической сварки в стапеле"...Ручная освоена немцами давно. Думаю все это от лукавого.Обьясняю как диванный эксперт а в
реале инженер со стажем: скопировать,даже улучшить Т-34 немецкой промышленности было как два пальца обосцать, глядя на чертежи и фото коробок передач, гидроприводов,прочего оборудования,понимаешь ,что было определенное технологическое превосходство над СССР. Почему промышленники категорически отказали предложению офицеров-фронтовиков? Причина на мой взгляд одна- крайне низкая себестоимость Т-34, то есть много гешефта с танка Т-34 не поимеешь в отличии с того же "тигра" или "пантеры"...Капиталистыони и при гитлере капиталисты. А так что мешало воткнуть в подобие корпуса Т-34 "майбах"+коробку с синхронами, башню с 7,5см КвК, гидропривод башни,оптику"к.Цейс"?
не надо "додумывать" и тем более придумывать про "два пальца"...лишь один факт: для того что бы увеличить калибр т34 с 76 до 85, требовалось увеличить погон башни, но технологически такого оборудования ещё не было...и его создали...в сша и поставляли в ссср по лендлизу потом уже передали технологию изготовления.
А вы комент внимательно читали?Речь идет о немецком танкопроме..Немцы без особого напряга на нескольких заводах точили погоны диаметром 1850 мм у "тигра" и 1650мм у "пантеры",1600мм у пазика"четверки" Им тоже американцы расточные станки поставили?
29 комментариев
7 лет назад
разрез пантеры и разрез Т-34 и где тут копирование трансмисссии? автор,ты случаем не блондинка?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
До 41-го года немцы разрабатывали 20-титонный танк, призванный заменить тройки и четверки, причем разработки шли довольно вяло до момента знакомства немецких танкистов с Т-34 и КВ.
"Пантера" начал производиться серийно с января 1943 года, а "Пантера II" в серию так и не вышел, был собран один корпус, доставшийся как трофей пиндосам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
https://topwar.ru/17575-bronetankovaya-tehnika-germanii-vo-vtoroy-mirovoy-voyne-sredniy-tank-pz-kpfw-v-panther-sd-kfz-171.htmlhttps://topwar.ru/17575-bronetankovaya-tehnika-germanii-vo-vtoroy-mirovoy-voyne-sredniy-tank-pz-kpfw-v-panther-sd-kfz-171.htmlhttps://topwar.ru/17575-bronetankovaya-tehnika-germanii-vo-vtoroy-mirovoy-voyne-sredniy-tank-pz-kpfw-v-panther-sd-kfz-171.htmlhttps://topwar.ru/17575-bronetankovaya-tehnika-germanii-vo-vtoroy-mirovoy-voyne-sredniy-tank-pz-kpfw-v-panther-sd-kfz-171.html
http://pro-tank.ru/bronetehnika-germanyhttp://pro-tank.ru/bronetehnika-germanyhttp://pro-tank.ru/bronetehnika-germanyhttp://pro-tank.ru/bronetehnika-germany
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
реале инженер со стажем: скопировать,даже улучшить Т-34 немецкой промышленности было как два пальца обосцать, глядя на чертежи и фото коробок передач, гидроприводов,прочего оборудования,понимаешь ,что было определенное технологическое превосходство над СССР. Почему промышленники категорически отказали предложению офицеров-фронтовиков? Причина на мой взгляд одна- крайне низкая себестоимость Т-34, то есть много гешефта с танка Т-34 не поимеешь в отличии с того же "тигра" или "пантеры"...Капиталистыони и при гитлере капиталисты. А так что мешало воткнуть в подобие корпуса Т-34 "майбах"+коробку с синхронами, башню с 7,5см КвК, гидропривод башни,оптику"к.Цейс"?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
https://topwar.ru/41-t-34-protiv-pantery.htmlhttps://topwar.ru/41-t-34-protiv-pantery.html
И здесь интересное
https://coollib.com/b/270879/readhttps://coollib.com/b/270879/read
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена