Всякое расследование всегда начинается с постановки вопроса,- кому выгодно? Кто из апостолов больше всего получил выгоды от убийства? И вообще, Иуда точно сам повесился?
Здорово конечно. Но есть ещё много НО. Евангелие от Иоанна скорее всего подделка, написанная не раньше шестого века. А согласно евангелие от Варнавы (которое тоже признали подленником) распят был не Иисус, а Иуда. Да и вообще первые упоминания о христианстве относятся ко второму веку, то есть когда Иисус и все кто его знал уже умерли. Очень удобно.
банальный вопрос:
когда Иуда написал свое евангелие, если после отказа духовного руководства Израиля переиграть все обратно он вышел и удавился? (Матфея 27)
Это то, что относится к т.н. "апокрифам", что в переводе означает "подложный". То, что давно было исследовано церковью по многим признакам и признано не относящимся к учению Христа и апостолов. Одним словом - враньё.
Нисколько не возражаю, что оно могло датироваться 2-3 веками после Р.Х. Таким образом, это враньё старое. Только и всего.
Время от времени в СМИ возникают подобного рода "жаренные" статейки. То где-то напишут, что-де "найден череп Христа", а позже в статье оказывается идёт речь о современнике Христа. То т.н. "евангелие детства" вытащат на всеобщее обозрение или что-то там ещё.
Все эти опусы объединяет одно общее свойство: они противоречат известному учению Христа и апостолов и противоречат предыдущим текстам Ветхого Завета как по фактическому материалу, так и по духу. Во 2Фес.2:2 апостол Павел частично коснулся подложных текстов, существовавших уже в его время. Так что это не новость.
Люди, клюющие на подобные информационные выкидыши СМИ, достойны разве что сожаления. Но всему виной их собственная лень, не дающая им ознакомиться с первоисточником - с Библией. Если бы они её знали, то легко бы самостоятельно ориентировались в куче мусора, называемом ныне СМИ
Насчёт изречений апостола Павла, точной даты их записи естественно нет. Кто записал - неизвестно. Когда- неизвестно. Как впрочем и остальные Евангелия.
Вот характерная цитата:
Послание было написано в Эфесе (16:8) собственноручно во время 3-го апостольского путешествия. Датировка времени написания послания варьируется периодом от 54[1] 57[2]. Подлинность послания подтверждают древнейшие свидетельства; в частности св. Климент, папа римский на него ссылается, св. Поликарп Смирнский, умерший в 155 году, приводит из него дословную выдержку.
Понимаете о чём речь? То же, что происходит сейчас. Кто-то что-то сказал и это забили как истину в первой инстанции на много веков. Кто такой св. Климент? Почему папа ссылается него, как на неопровержимый и неоспоримый источник? Кто такой товарищ Поликарп Смирнский? Откуда известно, что он приводит дословную выдержку? С его слов? Ааааа ну тогда конечно. Все дружно верим в эту истину. Потому как мощнее доказательств быть не может.
И всё же рекомендую глубже погрузиться в библиологию и критику авторства (не критиканство! - это не Вам). А также познакомиться с материалами по составлению канона.
тогда будет меньше неуверенности в уже имеющихся текстах и большая определённость по поводу апокрифов
Большинство ересей в момент своего возникновения были очень даже каноническими. Ересями они были объявлены позднее, когда побеждала другая точка зрения. На начальном этапе становления христианства (где-то лет 300) это видно особенно четко.
Более того, даже символ веры, составлен был чтобы отсечь побежденные на тот момент другие точки зрения (объявленные ересями). Именно поэтому он несколько раз дополнялся после Никейского собора.
Гностицизм не является ересью в классическом понимании (как отклонение от "генеральной линии" Церкви), поскольку оно существовало ДО христианства. А затем подверглось влиянию христианства.
Иудеохристианство - скорее ересь по отношения к иудейство, чем к христианству.
Ну всё-таки почему у вас все деньги одними рублями? Это что-то подозрительное. Нехорошо.
А вы что, прокурор? Я не спрашиваю, откуда эта машина, почему нет документов.
А я могу сказать откровенно: я угнал эту машину. Могу рассказать, у кого и за что.
Я тебе тоже могу рассказать откровенно: я пастор. Эти ру бли пожертвование Ему. Ну осталось немножко
И вы верите в Бога?
Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то, и другое недоказуемо. Будете пересчитывать?
Буду!
Какой смысл доказывать подлинность папируса датированного II веком? Такие папирусы писали и за тысячилетие до и тасячилетие спустя. Просто раньше на тысячилетие преданный бог назывался Асирисом. Вам не рассказ о человеке или боге предки пытаются донести. Это не "Пусть говорят" и не "Дом2" это истории о вере, чести и бесчестии. О морали и поступках, праведных и нет. Это просто нравственный посыл идущий сквозь века. Зачем эти экспертизы? Что вы ими хотите доказать?
70 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
по крайней мере как совершенно непроверенная..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
когда Иуда написал свое евангелие, если после отказа духовного руководства Израиля переиграть все обратно он вышел и удавился? (Матфея 27)
Это то, что относится к т.н. "апокрифам", что в переводе означает "подложный". То, что давно было исследовано церковью по многим признакам и признано не относящимся к учению Христа и апостолов. Одним словом - враньё.
Нисколько не возражаю, что оно могло датироваться 2-3 веками после Р.Х. Таким образом, это враньё старое. Только и всего.
Время от времени в СМИ возникают подобного рода "жаренные" статейки. То где-то напишут, что-де "найден череп Христа", а позже в статье оказывается идёт речь о современнике Христа. То т.н. "евангелие детства" вытащат на всеобщее обозрение или что-то там ещё.
Все эти опусы объединяет одно общее свойство: они противоречат известному учению Христа и апостолов и противоречат предыдущим текстам Ветхого Завета как по фактическому материалу, так и по духу. Во 2Фес.2:2 апостол Павел частично коснулся подложных текстов, существовавших уже в его время. Так что это не новость.
Люди, клюющие на подобные информационные выкидыши СМИ, достойны разве что сожаления. Но всему виной их собственная лень, не дающая им ознакомиться с первоисточником - с Библией. Если бы они её знали, то легко бы самостоятельно ориентировались в куче мусора, называемом ныне СМИ
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вот характерная цитата:
Послание было написано в Эфесе (16:8) собственноручно во время 3-го апостольского путешествия. Датировка времени написания послания варьируется периодом от 54[1] 57[2]. Подлинность послания подтверждают древнейшие свидетельства; в частности св. Климент, папа римский на него ссылается, св. Поликарп Смирнский, умерший в 155 году, приводит из него дословную выдержку.
Понимаете о чём речь? То же, что происходит сейчас. Кто-то что-то сказал и это забили как истину в первой инстанции на много веков. Кто такой св. Климент? Почему папа ссылается него, как на неопровержимый и неоспоримый источник? Кто такой товарищ Поликарп Смирнский? Откуда известно, что он приводит дословную выдержку? С его слов? Ааааа ну тогда конечно. Все дружно верим в эту истину. Потому как мощнее доказательств быть не может.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
тогда будет меньше неуверенности в уже имеющихся текстах и большая определённость по поводу апокрифов
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Более того, даже символ веры, составлен был чтобы отсечь побежденные на тот момент другие точки зрения (объявленные ересями). Именно поэтому он несколько раз дополнялся после Никейского собора.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Иудеохристианство - скорее ересь по отношения к иудейство, чем к христианству.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А вы что, прокурор? Я не спрашиваю, откуда эта машина, почему нет документов.
А я могу сказать откровенно: я угнал эту машину. Могу рассказать, у кого и за что.
Я тебе тоже могу рассказать откровенно: я пастор. Эти ру бли пожертвование Ему. Ну осталось немножко
И вы верите в Бога?
Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то, и другое недоказуемо. Будете пересчитывать?
Буду!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена