фильм "2012", в котором как раз бабахнул Елоустоун (ну или катастрофа с него началась) и герои фильма спасались на этом самолете и там было буквально подчеркнуто "потому, что он русский". Вообщем это ирония такая, которую похоже никто не понял ))
Меня удивляет, с каким спокойствием некоторые комментаторы на "Фишках" желают смерти сотням миллионов человек, составляющих население США и соседней Канады (которую неминуемо затронет извержение, случись оно на самом деле). И, что закономерно для таких тем, самые неадекватные комментарии получили больше всего плюсов.
Интересно, вы хоть осознаёте, что желаете смерти невинным гражданским лицам, детям и женщинам, подавляющее большинство которых не имеет ни малейшего отношения к политике, проводимой американскими президентами, Пентагоном и Госдепом? Простые люди в Сирию и Ирак тоже вторгались?
Т.е. обвинять рядовых американцев в том, что они виноваты в проводимой правительством США внешней политике, всё равно, что обвинять в проблемах 90-х всё население России на тогдашний момент, сказав "а вы же сами выбирали Ельцина и его команду, значит вы виноваты". У нас же всегда обвиняют во всех бедах 90х Ельцина и его кабинет, называют их иудами и предателями... Забывая о том, что, собственно, Ельцина дважды выбирали (!). Даже с учётом подтасовок, всё равно за него голосовало достаточно россиян, не правда ли?
Но при этом, имхо, рядовые россияне не имеют никакого отношения к ельцинским делам. Так же точно рядовые американцы в большинстве не имеют отношения к политике Госдепа. Это следует понять и прекратить желать смерти невинным людям + повсюду кричать об этом.
Насчёт "немцы не знали" не соглашусь,смотрел пропагандистский фильм начала 40-ых,там немцев водили на экскурсии в концлагеря,кто-то плакал,кого-то рвало и комментатор за кадром , мол ,да,первый раз трудно это принять,но истинные арийцы всё осилят и поймут и примут... и этот фильм и вероятно другие такие-же крутили в кинотеатрах,так что "мы не знали" придумали уже после войны!
Как и незамеченный никакими гос структурами референдум о сохранении СССР то-ли 1990, то-ли 1991го. А потом ГКЧП, объявленное в итоге "кровавым тиранизмом".
Только во времена Вьетнама были разумные мысли и действия в америке. Но это только потому что еще не всех американцев запропогандировали. А затем поняли что со старым населением нужно кончать и резко появились новые речи и позабылись хиппи и "дети цветов" - с ними демократию не понесешь в далекие селения рисоводов...
Ваш высер даже не читал. По первым словам стало очевидно, что вы яркий представитель тех людей, которые готовы уничтожать всех других, кто не согласен с вашим мнением. Разговаривать с вами не о чем
Это способ заработать и приблизить конец гегемона ;)
У меня родственник (бизнес-аналитик между прочим) собирается вложится в американский госдолг. Банки дают от силы 1.5%, а тут в два раза больше выходит. Проблема в том, что брокер снимает комиссию, и надо вкладываться на срок от 2-х лет, чтобы была выгода.
Внимание вопрос: почему то, что выгодно отдельно взятому гражданину, по утверждению некоторых, невыгодно для центробанка? :)
Я понимаю, что самое выгодное - вкладываться в собственную экономику и перспективные проекты. А если проектов тупо меньше чем есть свободных денег? Да и любой стране нужны ликвидные активы, чтобы сглаживать колебания курса и атаки спекулянтов на свою экономику. В чем выгоднее хранить свободные денежные средства:
1. наличные в сейфе
2. депозит в европейском банке под МИНУС 0,5% годовых
3. в облигациях под 3% годовых
По моему ответ очевиден.
Сам спросил,сам ответил... "Супервулкан Йеллоустона готовится к пробуждению?" "В целом, беспокоиться не о чем, так как гейзер отличается непредсказуемостью."
138 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Это..это "Мрия" ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Интересно, вы хоть осознаёте, что желаете смерти невинным гражданским лицам, детям и женщинам, подавляющее большинство которых не имеет ни малейшего отношения к политике, проводимой американскими президентами, Пентагоном и Госдепом? Простые люди в Сирию и Ирак тоже вторгались?
Т.е. обвинять рядовых американцев в том, что они виноваты в проводимой правительством США внешней политике, всё равно, что обвинять в проблемах 90-х всё население России на тогдашний момент, сказав "а вы же сами выбирали Ельцина и его команду, значит вы виноваты". У нас же всегда обвиняют во всех бедах 90х Ельцина и его кабинет, называют их иудами и предателями... Забывая о том, что, собственно, Ельцина дважды выбирали (!). Даже с учётом подтасовок, всё равно за него голосовало достаточно россиян, не правда ли?
Но при этом, имхо, рядовые россияне не имеют никакого отношения к ельцинским делам. Так же точно рядовые американцы в большинстве не имеют отношения к политике Госдепа. Это следует понять и прекратить желать смерти невинным людям + повсюду кричать об этом.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И выборы 96-го у нас были весьма и весьма грязными, и не отражающих волю избирателей.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Только во времена Вьетнама были разумные мысли и действия в америке. Но это только потому что еще не всех американцев запропогандировали. А затем поняли что со старым населением нужно кончать и резко появились новые речи и позабылись хиппи и "дети цветов" - с ними демократию не понесешь в далекие селения рисоводов...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
У меня родственник (бизнес-аналитик между прочим) собирается вложится в американский госдолг. Банки дают от силы 1.5%, а тут в два раза больше выходит. Проблема в том, что брокер снимает комиссию, и надо вкладываться на срок от 2-х лет, чтобы была выгода.
Внимание вопрос: почему то, что выгодно отдельно взятому гражданину, по утверждению некоторых, невыгодно для центробанка? :)
Я понимаю, что самое выгодное - вкладываться в собственную экономику и перспективные проекты. А если проектов тупо меньше чем есть свободных денег? Да и любой стране нужны ликвидные активы, чтобы сглаживать колебания курса и атаки спекулянтов на свою экономику. В чем выгоднее хранить свободные денежные средства:
1. наличные в сейфе
2. депозит в европейском банке под МИНУС 0,5% годовых
3. в облигациях под 3% годовых
По моему ответ очевиден.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена