физиология. Меч в правой руке, щит- в левой. Защищая сердце. Потому большинство людей в помещении идет по левой стене, даже не задумываясь. Маркетологам эта фишка очень хорошо известна.
А как же Тайланд? Он вообще со всех сторон окружен странами с правосторонним движением. Кстати не очень удобно ездить, в тае. Так всю жизнь ездил по другим правилам.
Есть разница. При обгоне на праворульной, держишся метров за 25 и выглядываеш. В на леворукой, метров 5-7 и в атаку. Поэтому обгон на япошке, проходит как то спокойнее.
Не надо просто под жопу к впереди идущей машине прижиматься, подъехал держа дистанцию оценил обстановку метров с сорока добавил газу , а японские машины это позволяют . и пошел в благоприятной ситуации на обгон . А не так : догнал на леворукой, да дорогу видно , а мощности объехать уже нет , и едут два одиночества ни один оторваться не может ни другой обогнать.
Ничего страшного, часто так путают: мол с какой стороны руль, такое и движение. А оно как раз-таки наоборот получается, руль СЛЕВА - движение ПРАВОстороннее, руль СПРАВА - движение ЛЕВОстороннеее.
помню-помню... давненько было, правда. как сейчас помню - съехались мы с сэром Джоном Мормонтом. оба держали копья в правой руке. и били с правой руки, мать его - влево, наискось! и разъезжались, итить его, по левую сторону друг от друга, потому как попробуй, досточтимый сэр, ударить копьем с правой руки вправо!
ну, с мечом все иначе. если всадник - правша, значит меч его висит на поясе слева. значит с всадником-противником он должен разъехаться уже по правую сторону потому что:
* вытащив правой рукой меч из ножен, висящих слева, он может почти сразу наносить рубящий удар вправо.
* а в отличии от боя на копьях - влево бить мечом в принципе неудобно.
Но, опять же - причем тут Англия... тут весь конный доиндустриальный мир бился мечами и саблями и убал и колол ими вправо.
и что в итоге? а я думаю - вот что : разъезжались почти всегда по левую сторону друг от друга. и не потому, что копье. а чаще всего конники были правшами и слева у них был... правильно, ЩИТ! в случае атаки противника он бы не успел вытащить оружие, а вот щитом прикрыться - мог успеть.. щит со стороны проезжающего возможного противника... это гипотеза
Однажды знакомый рассказывал, как он собирается купить байк в Британии. Я, в процессе активной беседы, с серьезным видом задал вопрос:
- как ты праворульный байк у нас регистрировать планируешь?
Он стал мне что-то объяснять невпопад, потом завис минуты на полторы... , дошло.
Ржали долго.
Причины того или иного движения - это только догадки и теории. На самом деле просто так сложилось. Вообще, когда поездишь за рулем по левой стороне, то понимаешь, что так удобнее. Во всех правилах пропускают помеху справа. И именно при левостороннем движении это удобнее. То же самое с движением по кольцу.
В Англии кто главный? - Королева. Королева кто? - Женщина.
А теперь посмотрите как ходит женский пол по свободным дорожкам - пра-льно по левой стороне.;)
И ещё, у них даже пуговицы не с той стороны.:)
У них пуговицы не стой стороны потому что им помогали одеваться и тот кто помогал стоял лицом к девушке/женщине.
Мужчины в большинстве своем одевались сами.
Ради проикола встань напротив зеркала и попробуй завязать галстук. Мне ,например ,проще бехз зеркала
82 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
* вытащив правой рукой меч из ножен, висящих слева, он может почти сразу наносить рубящий удар вправо.
* а в отличии от боя на копьях - влево бить мечом в принципе неудобно.
Но, опять же - причем тут Англия... тут весь конный доиндустриальный мир бился мечами и саблями и убал и колол ими вправо.
и что в итоге? а я думаю - вот что : разъезжались почти всегда по левую сторону друг от друга. и не потому, что копье. а чаще всего конники были правшами и слева у них был... правильно, ЩИТ! в случае атаки противника он бы не успел вытащить оружие, а вот щитом прикрыться - мог успеть.. щит со стороны проезжающего возможного противника... это гипотеза
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
- как ты праворульный байк у нас регистрировать планируешь?
Он стал мне что-то объяснять невпопад, потом завис минуты на полторы... , дошло.
Ржали долго.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А теперь посмотрите как ходит женский пол по свободным дорожкам - пра-льно по левой стороне.;)
И ещё, у них даже пуговицы не с той стороны.:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Мужчины в большинстве своем одевались сами.
Ради проикола встань напротив зеркала и попробуй завязать галстук. Мне ,например ,проще бехз зеркала
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но почему они по левой стороне прутся, вот в чём вопрос.;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена