до сих пор нет никакого научного обоснования признаков в паре индивид-народность .
есть понятия голотип , но понятие галогруппа достоверно не определена как и её связь с понятием "народ" .
пс
впрочем когда это останавливало шоуменов?
Сенсация выссана из пальца. Во-первых, британские, ирландские и французские корни - чушь полная, а во-вторых, при правильной формулировке определения наследственности - налицо банальная погрешность. Вместо того, чтобы кричать о "сенсации", лучше бы на данном примере идентичности близнецов задумались о совершенствовании методов исследования.
ну почему же сразу "чушь". Ирландцы, валлийцы преимущественно относятся к кельтам, имеющим свой маркер. Англичане - смесь германских (англов и саксов) и скандинавских племен (норманнов) вперемешку с бриттами. Даже бретонцев (северо-запад Франции) можно идентифицировать (как смесь французов и бриттов, вытесненных из Британии).
В общем генетическая идентификация вполне штука реальная, но из-за дикого смешения этнических групп, особенно в последнее время) неточная.
148 комментариев
7 лет назад
есть понятия голотип , но понятие галогруппа достоверно не определена как и её связь с понятием "народ" .
пс
впрочем когда это останавливало шоуменов?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
В общем генетическая идентификация вполне штука реальная, но из-за дикого смешения этнических групп, особенно в последнее время) неточная.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена