Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
168 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Лучший комментарий
Дмитрий
9

7 лет назад
Есть мнение, что до начала населенного пункта водитель ехал впрочем как и все под сотню.
Однако, то , что видит регистратор не всегда способен вовремя заметить водитель. Будьто усталость или любой иной фактор.
В целом да, подъезд к нас.пункту предполагает уменьшение скорости. Вспомните себя...ага есть над чем задуматься. Вина водителя все равно присутствует.
Возраст пострадавшего тоже не дает скидку на нарушение пдд - либо движение вдоль дороги, либо переход с вел.в руках.
Обоюдка?
Ну про самосуд...так в России это везде, судили бы только не тех кто на 10ках(((((
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Дмитрий
Jearom
9

7 лет назад
В случае возникновения вопроса компенсации причиненного вреда в гражданском порядке доверенным лицом является один, из родителей.
В гк тоже есть понимание обстоятельств наступлению которых способствовала умышленно/неумышленно противная сторона.
Обоюдка в смысле не вся вина относится к собственнику средства повышенной опасности, поставлено в форме вопроса.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Алексей
405

7 лет назад
И в чём [мат]? Я бы тоже подумал, что если пончик увидел сигналящую машину, вернулся бы на обочину. Вина родителей. Не научили бояться автомобилей. Все же бессмертные. Всегда надо думать в перспективе и детей учить, мой сын на дорогу не выйдет, вне пешеходного перехода. Тем более верхом на велосипеде. А отсутствие пешеходного перехода и знаков, проблема жителей, Уже душу вытрясли бы из мусоров. Судя по описанию, их там гасят регулярно. Значит их устраивает.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Роман Шафран
−21

7 лет назад
деду надо резко адвоката и иск на родителей этого жирдяя за порчу имущества. Иначе виноватым окажется дед. Самая лучшая защита это нападение. Не научили ПДД - в органах опеки научат.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
1 2 3 4 5 6 7 8

На что жалуетесь?