Без всякого цинизма и юмора: видео о том, как дешевый видеорегистратор пятитысячекратно окупил себя за несколько секунд - делайте вывод, так сказать. :)
Пацан пусть выздоравливает, но ...
Насчет тормозного пути - ребятушки, по версии автожурнала ЗР за 2018 тормозной путь а/м с 100 до 5 км/ч составляет порядка 40 метров, а это расстояние между столбами на видео. При этом понятно, что речь идет о дорогих а/м, плюс абсолютно новых комплектах шин, которые участвуют в тесте.
Тут же, явно не чисты асфальт (песок, пышь), а значит ближе к мокрому, где с 80 до 5 км/ч тормозной путь составляет под 70 метров, плюс и а/м не стоимостью 1,5 млн. руб. Ну и шины, скорее всего, не хакка грин, да и не первой свежести, а значит и тормозной путь еще больше.
Думается, что было 2 варианта - тормозить или убиться в обочину. На видео 1-й вариант, и черт знает, что лучше. Так-то, благодаря регу - "обоюдка" или виновник ДТП велосипедист (его родители), но последнее будет стоить денег, времени, проблем с взысканием средств, если никто из родителей не работает, и не имеет з/п счетов в банках.
Тут-то и основной вопрос, что дешевле: обоюдка + замена лобового стекла + ремонт крышки капота или геморрой с юристами + "вышибание" денег. :)
обоюдки не может быть, т.к. лицо, попавшее в ДТП - несовершеннолетний, на которого не распространяется административная ответственность. По суду реально получить с родителей за причиненный ущерб, но по протоколу о ДТП виновен будет только водитель ТС.
Жители деревни были настолько возмущены произошедшим, что хотели устроить самосуд над виновником в аварии. Да ладно вам! Пацану и так досталось, ещё и самосуд над ним устраивать. Однозначно тут виноват пацан! Вне ПП, не пешком, вне населенного пункта и не убедившись в безопасности.
Соседка пострадавшего мальчика: "Мы тут ходим,дети бегают,перехода отродясь не было.." Тут обе стороны виноваты. И местное самоуправление и местные жители-дикари(другого слова нет) ,вместе с родителями пацана,не разъяснившие правила ПДД,поскольку их сами ОТРОДЯСЬ не читали.
Мог оттормозиться водитель.До столкновения было пол дня,можно было сто раз тормознуть(а не бибикать).Водитель не следил за дорогой.Он,конечно формально не виноват в ДТП,но шансы избежать этого были,и довольно большие.
Жаль что полиция приехала вовремя Надо было этого дятла нашампурить что бы другим не повадно было в населенных пунктах гонять как голыми на е.б.л.юСкорость движения ПДД 2018
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
168 комментариев
7 лет назад
Пацан пусть выздоравливает, но ...
Насчет тормозного пути - ребятушки, по версии автожурнала ЗР за 2018 тормозной путь а/м с 100 до 5 км/ч составляет порядка 40 метров, а это расстояние между столбами на видео. При этом понятно, что речь идет о дорогих а/м, плюс абсолютно новых комплектах шин, которые участвуют в тесте.
Тут же, явно не чисты асфальт (песок, пышь), а значит ближе к мокрому, где с 80 до 5 км/ч тормозной путь составляет под 70 метров, плюс и а/м не стоимостью 1,5 млн. руб. Ну и шины, скорее всего, не хакка грин, да и не первой свежести, а значит и тормозной путь еще больше.
Думается, что было 2 варианта - тормозить или убиться в обочину. На видео 1-й вариант, и черт знает, что лучше. Так-то, благодаря регу - "обоюдка" или виновник ДТП велосипедист (его родители), но последнее будет стоить денег, времени, проблем с взысканием средств, если никто из родителей не работает, и не имеет з/п счетов в банках.
Тут-то и основной вопрос, что дешевле: обоюдка + замена лобового стекла + ремонт крышки капота или геморрой с юристами + "вышибание" денег. :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена