А я не соглашусь с посылом поста. Иногда фраза "родители лучше знают, что нужно их детям" оправдана. Приведу в пример себя и брата. Оба закончили музыкальную школу по классу фортепиано - 8 лет обучения, вместе с нулевым классом, у меня диплом с отличием, у брата нет. Причем у меня был изрядный талант к сольфеджио и исполнительские способности тоже на высоком уровне, поэтому мне отвращения занятия не доставляли, а брат пошел по моим стопам, звезд с неба не хватал, хотя и бездарем не был, и в музыкалку ходил по обязанности, дома занятиям уделял максимум минут 20, чтобы только разучить необходимый минимум. Ну и знамо дело, как только закончил, несколько лет к инструменту не подходил вообще. Отец матери всегда говорил, что пошел у неё на поводу, а это было совершенно ненужным бременем для сына.
Черта с два. Прошли годы, брат сначала втихаря, когда никого дома не было, стал вспоминать свой школьный репертуар, потом, глядь, по нарастающей пошло, стал открывать ноты, разучивать что-то новое, и вдруг неожиданно занялся самоизучением электрогитары. Достиг приличных результатов, стал какие-то композиции даже сам сочинять, к тому времени он уже съехал от нас, и у него дома появилась аппаратура, количество гитар увеличилось, показывал видео с рабочих корпоративов, как он в составе местного разлива бэнда солирует, в общем, захватило. Прошли ещё годы, сейчас ходит к преподавателю, берёт уроки трубы, недавно в квартире появилась ударная установка. Что касается меня, то я после окончания музыкалки наоборот, несколько лет много и с удовольствием играла, применяла свои умения в жизни, как в домашних концертах, так и в студенческих мероприятиях, завела себе синтезатор, развлекала себя и публику как "человек-оркестр", много позже освоила на начальном уровне флейту, с удовольствием музицирую на окарине, а с братом дуэтом ф-но+труба уже выходят симпатичные номера.
К чему я это всё? И я, и брат полностью согласны с матерью, что не отведи они в детстве нас в музыкальную школу, ничего этого не было бы. Гораздо легче заниматься музыкой, уже имея базу - нотная грамота, владение ф-но, да в принципе иметь представление о том, что такое занятия. А нашу жизнь это здорово обогатило. Хотя в детстве, как все, и бросить пытались, и заниматься не хотелось, а больше "лего пособирать" - не во всём детям надо "давать свободу выбора", иногда "мама лучше знает".
А я не соглашусь с посылом поста. Иногда фраза "родители лучше знают, что нужно их детям" оправдана. Приведу в пример себя и брата. Оба закончили музыкальную школу по классу фортепиано - 8 лет обучения, вместе с нулевым классом, у меня диплом с отличием, у брата нет. Причем у меня был изрядный талант к сольфеджио и исполнительские способности тоже на высоком уровне, поэтому мне отвращения занятия не доставляли, а брат пошел по моим стопам, звезд с неба не хватал, хотя и бездарем не был, и в музыка
Не в логике женщин, а скорее в том, что не надо заставлять детей делать то, что они не хотят. Потому что многие родители хотят, чтобы дети реализовывали то, что у них самих в детстве не получилось. Вроде так... =)
вот сижу я простая деревенская баба и думаю. до революции всякие графья и дворяне учили своих детей не только наукам в гимназиях. но обязательно танцы, музыка. рисование, фехтование. выездка.знание двух иностранных языков и латыни. от скуки наверное.
У дворян (пока всех не сгноили, сожгли, да повесели) были правила хорошего поведения. А откуда оно может взяться, если нет базиса?
К слову, Пушкин сам был дворянином (насколько помню - потомственным). Будь он обычным, смог бы создать то, что в корне изменило русскую речь?
22 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
К слову, Пушкин сам был дворянином (насколько помню - потомственным). Будь он обычным, смог бы создать то, что в корне изменило русскую речь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена