Если провести подобный опрос в России, то результаты будут: 146% - СССР, -46% - т.н. "союзники". Почему им минус? Значит так: сначала привели Гитлера к власти и убедили его напасть на СССР, потом сдали Германии Чехию, потом типа объявили войну и тут же все посдавались, чтобы типа оккупированным тоже поучаствовать в агрессии. Англия тоже хотела сдаться, но решили, что и без нее справятся. Западные фирмы вовсю сотрудничали с нацистами, пользуясь тяжелым положением СССР все продавали ему втридорога за предоплату золотом. В принципе обошлись бы и без их тушенки, все навязанное ими вооружение полное дерьмо, наши старались от него избавиться, на боевой хронике почти не засветилось. Как увидели, что немцам скоро капут от РККА, договорились с ними о свободном пляже для высадки и поехали, как на прогулке, принимать сдачу, спасать гестаповцев от возмездия и вывозить все ценное. Правда и тут из-за неразберихи чуть было не были разгромлены непроинформированными резервистами. Пришлось просить Сталина править его гениальные планы для спасения союзничков. А когда обговорили зоны оккупации, тут же начали бессмысленные ковровые бомбардировки гражданских объектов в советской зоне... Чуть не забыл, хотя все согласовывали с Рейхом, все равно попытались начать сепаратные переговоры, спасибо Штирлицу, раскрыл глаза на очередную подлость англосаксов...
Почему же до сих пор, при возможности легко все самому перепроверить, большинство россиян при любом упоминании о вкладе других участников антигитлеровской коалиции в Победу над нацизмом, начинают как попугаи извергать заученные потоки явной лжи? Советской пропаганде уж очень хотелось повторную попытку Германии расширить свои владения подать, как нападение Капитализма на Социализм, а ее разгром как победу коммунистической идеологии над буржуазной. Очень мешало, то что "эталонные" капстраны типа Британии и США начали войну с нацизмом или намного раньше или в один год с СССР. Поэтому началась целая компания по принижению, искажению, передергиванию вклада Союзников. Монополия государства на СМИ, цензура, самоизоляция, суровое наказание за неединомыслие упростили обработку масс. Постепенное убывание фронтовиков - очевидцев также облегчало промывку мозгов... После развала СССР и его идеологии необходимость обгаживать союзников временно отпала, упростился доступ к архивам... Когда Питерские подыскивали инструменты удержания власти, сурковцы для дела подниманиясколен Русского мира взялись по новому огранить диамант Великой войны. Теперь Только Россияне могут считаться истинными победителями Гитлера, остальные бСССР нам немного помогали, но только если их лидеры не в ссоре с Путиным. Разумеется все прибалты и хохлы с 2014 - жалкие подстилки и пособники фашистов. Белорусы, молдаване, кавказцы, среднеазиаты... посмотрим на ваше поведение. Для Запада просто отчистили и полирнули советские клише.
По разному можно выбрать базу для оценки вклада страны в победу над Германией. Можно подобрать и такую, при которой объективно рассчитанные доли участников окажутся близки к оценкам британцев. Понятно, что принятый в СССР критерий - количество уничтоженных сухопутных подразделений вермахта, всегда выдаст совсем другой расклад.
Кстати, несомненной Победой отечественной пропаганды можно считать твердую убежденность большинства комментаторов, что немцы Англию только для приличия немного побомбили и оставили в покое, поэтому англичане почти не вспоминают про 2МВ из-за небольших потерь гражданских. То что, в 1940-41 большая часть исторического центра Лондона - Сити была уничтожена бомбардировками, а тысячи очень дорогостоящих Фау-1 и 2 применялись не по героическим русским, а по скучающим британцам, успешно пропагандой забалтывается.

Нагличане правы. Они снабдили Хитлера всеми видами оружия в Дюнкерке.