Журнашлизм во всей красе. Через неделю статья будет пестреть подробностями, как такси-автобот, не терпящий нарушения ПДД, выслеживал и преследовал жертву, и моментально покарал её в момент нарушения.
Как было на самом деле: автопилот сбил тётку, которая сама под колёса шагнула. Её признали виновной. Инженеры из Intel прогнали видео на своих алгоритмах, которые смогли распознать бабу за 1 секунду до столкновения. Всё!
Дальше фантазии журнашлюг: автопилот на самом деле увидел тётку, но не тормозил, следовательно, сбил намеренно.
Да не знают люди, как работает инфракрасная камера, там не то что человека с нескольких сотен метров видно в темное время суток, там с 20 метров, если снаружи на человеке облегающая одежда, можно увидеть какие трусы одеты, и это было на бмв в кузове е 65/66 (годы выпуска 2002-2008).
Простите конечно,но эта дура,царствие ей небесное,куда смотрела когда перлась через дорогу и в неположенном месте,это что белый день? Или ей так повылазило,что свет фар не видела совсем? Вина пешехода тут 1000%,и живой водитель тут бы не успел среагировать.Как по мне данная шумиха выглядит,как очередной пиар(нужное подчеркнуть) организаций аля феменистки,борцы за права черных,защитников против насилия над животными в играх. Им все равно,что было на самом то деле им главное хайпануть,популярности набрать,важность свою показать,насколько они грозные,да и баблишко по возможности срубить...
Интересно, инженеры Uber не предусмотрели в своем алгоритме объезд дорожных знаков и прочих придорожных объектов. Или все эти объекты автомобиль на автопилоте будет благополучно сшибать.
ну вот и мне интересно, если б там появился не человек, а бетонный столб, он бы тоже не притормаживал. В случае Рафаэлы, это конечно правильное решение, но в общем случае стоит пересмотреть подход.
59 комментариев
7 лет назад
Как было на самом деле: автопилот сбил тётку, которая сама под колёса шагнула. Её признали виновной. Инженеры из Intel прогнали видео на своих алгоритмах, которые смогли распознать бабу за 1 секунду до столкновения. Всё!
Дальше фантазии журнашлюг: автопилот на самом деле увидел тётку, но не тормозил, следовательно, сбил намеренно.
Видео:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"намеренно"
Наличие намерений подразумевает самосознание и разум, нет?
Вы серьёзно ?
Во бредятина ...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Скайнет атакует, возможно под колесами погибла один из будущих лидеров сопротивления.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена