Факт 1. Нет никаких доказательств того, что Хуго Шмайсер, находящийся в Ижевске оказывал влияние на М.Т. Калашникова, находящегося в Коврове. Если есть - предъявите - чертежи, стенограммы переговоров, совместные фото и проч.
Факт 2.
"Неграмотный Калашников, известный в 1946 году как конструктором-оружейником? "

Из биографии Калашникова:
"С детских лет интересовался техникой, с интересом исследуя устройство и принципы работы разных механизмов. В школе увлекался физикой, геометрией и литературой. По окончании седьмого класса с позволения родителей вернулся на Алтай, в Курью... Проучившись там ещё год, решил вернуться к матери и отчиму..."

Предъявите доказательства неграмотности Калашникова. 8 классов - по меркам 30-х годов вполне серьезное образование. Такое было далеко не у всех.

"...Вернувшись в Матай, с помощью специалистов депо через три месяца создал опытный образец своей первой модели пистолета-пулемёта. Из Матая командирован в Алма-Ату, где изготовил более совершенный образец в учебных мастерских Московского авиационного института, эвакуированного в столицу Казахстана. Позднее образец был представлен находившемуся в то время в Самарканде начальнику Военно-инженерной академии им. Ф. Э. Дзержинского А. А. Благонравову выдающемуся учёному в области стрелкового оружия.

Заключение гласило:

"Пистолет-пулемёт Калашникова в изготовлении сложнее и дороже, чем ППШ-41 и ППС, и требует применения дефицитных и медленных фрезерных работ. Поэтому, несмотря на многие подкупающие стороны (малый вес, малая длина, наличие одиночного огня, удачное совмещение переводчика и предохранителя, компактный шомпол и пр.), в настоящем виде своём промышленного интереса не представляет."

С 1942 года Калашников работал на Центральном научно-исследовательском полигоне стрелкового и миномётного вооружения (НИПСМВО) ГАУ РККА. Здесь в 1944 году он создал опытный образец самозарядного карабина, который, хотя и не пошёл в серию, частично послужил прототипом для создания автомата"

Наверное во всем этом ему Хуго Шмайсер помог. В особенности в заимствовании систем Судаева, Булкина и Браунинга.

"Прочтите все, о чем я пишу. Нет пропаганды, только чистые факты."

Тем не менее ни одного документально подтвержденного факта вы не привели.

Также нет никаких оснований полагать, что технически АК не мог быть изобретен в СССР. Оружейная школа того времени была вполне приличной и советские образцы не уступали по комплексу характеристик ведущим странам того времени

С большевисткой пропагандой я знаком хорошо - конкретно факты она не искажала, нелицеприятные документы легко можно найти у "традиционных" ГлавПУРовских историков. Например, не стоит никакого труда обнаружить французские, американские и немецкие корни в авиадвигателях, а также в конструкциях танков, вплоть до Т-34. Или обнаружить совершенно не совпадающие с традиционными трактовками причины нападения на СССР, высказанные лично Гитлером. Однако, во-первых в вашем случае такого не наблюдается, а во-вторых не существует противоречий в официальной версии создания АК.

"Да, было много размола, российские заводы не смогли быстро сделать копии STG-46 под названием AK...." и т.д.

В который раз уже пишу - приведите англо- или русско-язычный источник этих фактов, тогда можно будет что-либо отрицать или не отрицать. Отрицать текст неизвестного пользователя в сети бессмысленно.

Группу затворную посмотри у обоих автоматов. Просто посмотри. А на закуску УСМ. Если найдёшь сходства - это не лечится.