не знаю, в советское время никто не придумывал сказок. взять 12-ти томник "история второй мировой войны". там не было ни слова о преимуществе немцев в технике (да, таблички о количестве того или иного вооружения). там не отрицались просчеты начала войны, там не отрицалась и не уничижалась помощь союзников, ленд лиз, например. там досконально указывалось о действиях на тихоокеанском театре военных действий. а вот почему у нас ещё на 20 лет засекретились данные - тут и думать не надо. правда ныне никому не нужна. всё по 1984 и москворепу))
не знаю, в советское время никто не придумывал сказок. взять 12-ти томник "история второй мировой войны". там не было ни слова о преимуществе немцев в технике (да, таблички о количестве того или иного вооружения). там не отрицались просчеты начала войны, там не отрицалась и не уничижалась помощь союзников, ленд лиз, например. там досконально указывалось о действиях на тихоокеанском театре военных действий. а вот почему у нас ещё на 20 лет засекретились данные - тут и думать не надо. правда ныне ни
По лендлизу в СССР прислали 13000 танков, а в СССР произведено во время ВОВ больше 100000. Т.е. по ледлизу было поставлено примерно 10% вооружения Советской Армии. 10% не могли принципиально изменить вооруженность советской армии.
Так то проигнорирована промышленная техника (сюрприз - даже своё вооружение не появлялось из ниоткуда), 100% объёма пенициллина, транспорт итп "мелочи".
На счет радиолокаторов я бы не был столь ... категоричным. В РККА были свои разработки. не столь много но были. РУС-1 и РУС-2. Околичествах уж загуглите сами
16 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена