Тут я соглашусь. Немного не понял)))) Бывает. Просто не так трактовал Ваше слово "потребление" изначально. А в посте нет искомого % потому что этого никто не исследовал скорее всего. Но тот факт что % потребления увеличивается доказан уже очень давно. Та и банально по себе видно как при одинаковом питании Ваше тело меняется в зависимости от уровня Вашей активности.

Просто было бы логичней написать расход а не потребление)))) Так бы сразу все вопросы бы отпали.

Тут не согласен в корне. Просто пример, причем неоднократно доказанный на практике.
1. Человек не активен (в смысле что день за компом, вечер у телика с перерывом на поесть и зайти в магазин) - расход 2000кк/сутки.
2. Тот же чел пошел в зал. Добавил 500ккал. Итог 2500 в первый же день, понятно что расход тут стимулирован искусственно, путем значительного увеличения физической активности. Про улучшение ОВ тут речи пока не идет.
3. Тот же человек ходит в зал пол года (срок может быть другой, этот показатель строго индивидуален исходя из стартовых возможностей), Вычислить уже на тот момент точный показатель будет сложно но он наверняка будет уже больше чем 2500. Сколько? Неизвестно и снова весьма индивидуально, но базовый расход увеличивается наверняка. Как узнать? Идем к 4-ому пункту.
4. Снова берем нашего подопытного но уже через год. По каким-то неизвестным причинам он перестает ходить в зал, ну чета ему надоело, переходит снова в состояние покоя, ходит на работу, сидит у компа а дома у телика при этом поджирая углеводов:). Все равно его среднесуточный расход добрых несколько месяцев будет гораздо выше 2000ккал. Это в народе называется - "разогнать организм". Даже сидя у компа жирок будет налипать в этот срок не так активно, по истечении нескольких месяцев этот эффект спадает на ноль и расход снова приходит к "базовым"
2-ум тысячам)))
Как-то так)