Автор туп как пробка. А пробовали сравнивать холодные супы с горячими и решать какой из них лучше?
Разные ситуации, разное время.
От себя, могу провести сравнение пня и автора и найти массу схожих черт! Оба не приносят пользы, разве что на пень удобней присесть и подумать о смысле жизни.
Более того, удручает уровень грамотности этого ТС и его способность внятно выражать свои мысли, Вроде хотел сделать пост о хорошем Человеке, а выдал на выходе сумбур и трудно читаемый и воспринимаемый текст. Прискорбно. А на фишках позиционирует себя как умного...
Это реальные люди и Маресьев и Лемарк а не литературные персонажи и не пропаганда а воспитание, тут соображать надо в разнице, это не на лошади скакать.
я знаю, что это реальные люди. Но. при чем тут пропаганда? Тот же Лемарк, в данный момент, ведет здоровый образ жизни, осознал, так сказать, ошибки молодости. А у кого их не было? Мне кажется, это полнейшая глупость сравнивать военное время, разные нации, разные ситуации, разный временной период. В конце концов, сейчас, кто из 15летних у нас в стране ответит кто такой Маресьев? 1 из 100 в лучшем случае. Вот это плохо, вот это отсутствие пропаганды
Наташа, пасите коней, доите коров, не знаю осеменяйте кур и кроликов, в общем решайте свои аграрные вопросы, но не лезьте вы туда, где требуется ассоциативное мышление, это не Ваше. К чему вы приплели школьников, которые щнабт Маресьева, Вы хоть подумали а сколько знают Лемарка? Это ассоциация, Наташ, но за травлей короладского жука и кормлением свиней вам некогда саморазвиваться, понимаю и уважаю Ваш выбор. Недавно был пост о Кончите Вурст, там тоже обсуждались вопросы ошибок мололости и собственного очка, которое проторговал "кончита", вы серьезно считаете, что это ошибка? Ошибка это то что можно исправить и говорить о мужественности завязавшего торчка, как о примере для подражания, это как минимум глупо. Я вам уже написал, что такое пропаганда, а что воспитание подрастающего поколения на примерах, но вам за прополкой брюквы некогда читать чужие посты, вы гоните свое "сельское икспердное мнение" не основанное ни на чем. Если вы не в курсе для чего существуют в странах министерстаа культуры, то после того как подоите овец, снизойдите до яндекса и почитайте их миссию. В общем, Наташ, садите навоз, курите бамбук и решайте прочие аграрные аопросы в которых вы преуспели, но не надо постить такого рода дилетанские посты. Л-логика, А-ассоциативное мышление, Аналогия. Удачи вам.
Что ж, Вы , батенька, меня в деревню то ссылаете? Чем провинилась? Отличным от вашего мышлением? Уж, простите, эталоном вы не являетесь. Не вам судить, о том, что мое или не мое. Не вам судить о моих умственных способностях. А вот судя по вашим высказываниям - вы человек глупый и поверхностный. Информацию видите, слышите , но не умеете анализировать и, как следствие, делать верные выводы. Так что, засуньте ваше мнение себе в орган, заменяющий голову и отправляйтесь в пешее эротическое путешествие. Удачи вам
31 комментарий
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Разные ситуации, разное время.
От себя, могу провести сравнение пня и автора и найти массу схожих черт! Оба не приносят пользы, разве что на пень удобней присесть и подумать о смысле жизни.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена