Это справедливо для абсолютно любого государства принявшего политику террора несогласных, даже для США. Вы удивитесь когда увидите как испаряются свободы и демократии, когда истеблишмент начинает ощущать угрозу своему существованию, но по факту это будет уже совершенно другая страна, с совершенно другим отношением к ней в мире. А в современной России этого нет. При наличии хоть сколь нибудь грамотного адвоката эти глупости рассыпятся в любом суде вышестоящей инстанции. Либо обвинителям придется вбухать гигантские суммы на подкуп большого количества людей в разных инстанциях, что у нас доступно лишь олигархам и наверное ещё президенту, но тогда они должны в отношении каждого отдавать чуть ли не личные указания. И бинго, точно так же дела обстоят и в Америке. Благодаря продажности людей(а вы думали они там какие то другие?) и наличию бабла на них на подкуп судебной системы и гонорары адвокатов я не советую вам переходить дорогу олигархам ни в какой кап. стране мира. Впрочем вас гораздо проще и дешевле будет просто убить по тихому. Или реально грамотно подставить, чтобы комар носа не подточил, например подбросить что нибудь и привести купленных свидетелей.
А чтобы прокатывало то о чем вы пишете нужна фактически чуть ли не официально объявленная государством политика террора неугодных, как например в Украине. А её спрятать будет невозможно, потому что именно в публичности преследовании сама природа существования террора. Так что пишите правду и не бойтесь, впрочем гарантий, что такая политика террора не начнется в дальнейшем, вам тоже никто не давал;). Так что либо держите наготове хорошо смазанные лыжи, либо учитесь переобуваться на лету если не хотите конечно стать мучениками.
Это, мягко говоря, совсем не так. Такие случаи являются исключениями из правил, а потому и получают широкую огласку. Для того чтобы вести подобные тяжбы необходимо подключать серьезные юридические фирмы, с многомиллионными активами и баснословными гонорарами. Очень часто возникают ситуации когда деятельность корпораций даже убивает граждан, иногда даже массово, но из-за невозможности им противостоять люди идут на мировую и получают небольшие компенсации, а компании довольно крошечные штрафы. И почти всегда эти соглашения включают в себя пункты о неразглашении, стоит тебе открыть рот и тебе придется вернуть все бабки назад, потому и проходит это незаметно.
В США судебная система, конечно, далека от справедливости, но все-таки одна из самых справедливых в мире. Это в первую очередь из за отношения общественности - они просто не примут явно левых приговоров и устроят власти таких проблем, что мало не покажется. Полицейский убил черного подростка и ему ничего не сделали - завтра весь город выходит на улицу, вплоть до армии и обращения президента к нации.
В результате система судебная выстроена достаточно эффективно. Действительно, адвокаты стоимостью в миллионы долларов определяют многое. В то же время вердикт по важным делам выносят присяжные, которые обычные люди, как мы с вами, и про адвокатов в курсе.
Или вот личные пример: несколько лет назад были у меня акции AMD. Они себя не очень хорошо повели, наврали про успехи в новых разработках, а когда все выяснилось - акции упали. Потерял я пару тысяч долларов на этом падении - конечно, же я не пойду судиться.
Но спустя пару лет, приходит мне письмо о class action - граппа юристов за скромное вознаграждение а 30% подала в суд на AMD от имени всех инвесторов. А так как там уже десятки миллионов - и гонорар получается неплохой. Плюс инвесторы получат компенсацию.
Подобная ситуация у меня была и с российской МРСК. Там была явная манипуляция и инсайд (сначала акции падают, а потом становится известно о решении, которое приводит к падению акций). Я сам судиться, конечно, не пойду - не те суммы. Но и class action у нас не будет.
Суть суда, кстати, даже не в том, чтобы выносить справедливые решения. А в том, чтоба население думао, что решени справедливые. Иначе (в развитых странах) население начинает протестовать.
Вот в этом и дело. По АМД к вам обратились, потому что там либо появилась возможность заработать на коллективном иске у юридической фирмы которая имеет возможностей не меньше чем сами олигархи, либо кто то богатый уже проплатил их услуги и вас просто подтянули. Вероятнее всего это разборки инициированы конкурентами, а вовсе не пострадавшими мелкими акционерами. Если бы юр. фирмы подобного уровня, обладающие серьёзными капиталами, армиями работников и субподрядчиков, связями с влиятельными чиновниками и олигархами появились в России, то было бы тоже самое. Это проблема не судов или чиновничьего произвола и прочего, а именно проблема отсутствия серьёзных юридических титанов способных самостоятельно тягаться с олигархами, банками и крупными фирмами. Они появятся, лет может через 15, но опять же, они вряд ли станут защищать ваше право на пропаганду ваших взглядов, они будут просто зарабатывать деньги, не более. Если же за вами стоит серьезные финансы и покровители у вас и сейчас есть все права, как допустим у того же Навального. Спокойно делает что хочет и в отношении него закон вполне объективен, несмотря на попытки его запугать или как нибудь надавить.
Люди, в большинстве своем, работают за деньги. Просто факт - с ним ничего не поделаешь. В США смогли создать систему, что когда кто-то большой ведет себя неправильно, юридическим компаниям становится финансово выгодно это исправить.
Как в этом случае с AMD - юристы честно получат свои несколько миллионов. За то, что по своей инициативе помогли миноритарным акционерам типа меня.
Это нормальная, неплохо работающая система. А в России такое сейчас невозможно. И через 15 лет, если мы Путина не уберем, тоже не будет возможно. Это банальная другая система - где показатель успеха - качество жизни людей, а не мощность ракет.
В принципе автор своим постом еще раз подтвердил наличие КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ В СТРАНЕ. Когда власть использует суды в качестве инструмента репрессий. И если в 30-е прошлого века было принято показания выбивать, то сейчас используются методы софистики - выдавать желаемое за действительное и принимать во внимание только выгодные факты, отвергая очевидные но противоречащие. Ну а ха репрессии и стукачей я уже писал, просто заменили ст. 51 ук РСФСР на ст. 282 Ук РФ, но смысл - расправа над неугодными остался.
20 лет назад разговариваем мой друг ( бившии КГБ шник )и я .Ре4 идёт об аресте и обиске квартири . И тут он меня спрашивает не бил ли я когданибуд арестован и не обискали ли мне квартиру когданибуд .Нет, отвечаю я .А у твоих знакомих чтонибуд из етого слу4илос ? Нет , снова отвечаю я . А знаеш почему ? Нет . Потому что ничего противозаконо ви не сделали .И ми и полиция приежаем к тебе домои толко когда знаем на 99 % всего что ти сделал.Если не знаем ми не приежаем и не арестуем , продолжаем наблюдат , подслушиват и заниматса осталними приёмами .А ти когданибуд слишал что когонибуд арестовали без причини ?Да но не знаю правда ли ето .И чем етот человек занималса ? Он вор .И ти правда вериш что его без причини арестовали ?Я не знаю но он кленётса что не обокрал ету мастерскую.Значит он ее обокрал но нелзя раскрит способ как полиция уверилас в етом .На том и закончилса наш разговор .А Вас когданибуд арестовали без причин ?
260 комментариев
7 лет назад
А чтобы прокатывало то о чем вы пишете нужна фактически чуть ли не официально объявленная государством политика террора неугодных, как например в Украине. А её спрятать будет невозможно, потому что именно в публичности преследовании сама природа существования террора. Так что пишите правду и не бойтесь, впрочем гарантий, что такая политика террора не начнется в дальнейшем, вам тоже никто не давал;). Так что либо держите наготове хорошо смазанные лыжи, либо учитесь переобуваться на лету если не хотите конечно стать мучениками.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
В результате система судебная выстроена достаточно эффективно. Действительно, адвокаты стоимостью в миллионы долларов определяют многое. В то же время вердикт по важным делам выносят присяжные, которые обычные люди, как мы с вами, и про адвокатов в курсе.
Или вот личные пример: несколько лет назад были у меня акции AMD. Они себя не очень хорошо повели, наврали про успехи в новых разработках, а когда все выяснилось - акции упали. Потерял я пару тысяч долларов на этом падении - конечно, же я не пойду судиться.
Но спустя пару лет, приходит мне письмо о class action - граппа юристов за скромное вознаграждение а 30% подала в суд на AMD от имени всех инвесторов. А так как там уже десятки миллионов - и гонорар получается неплохой. Плюс инвесторы получат компенсацию.
Подобная ситуация у меня была и с российской МРСК. Там была явная манипуляция и инсайд (сначала акции падают, а потом становится известно о решении, которое приводит к падению акций). Я сам судиться, конечно, не пойду - не те суммы. Но и class action у нас не будет.
Суть суда, кстати, даже не в том, чтобы выносить справедливые решения. А в том, чтоба население думао, что решени справедливые. Иначе (в развитых странах) население начинает протестовать.
В общем - есть нам чему поучиться у американцев.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А в России? Например, оператор сотовой связи сам подписывает абонента на какие-то платные рассылки и снимает деньги. И что ему? Ничего!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Как в этом случае с AMD - юристы честно получат свои несколько миллионов. За то, что по своей инициативе помогли миноритарным акционерам типа меня.
Это нормальная, неплохо работающая система. А в России такое сейчас невозможно. И через 15 лет, если мы Путина не уберем, тоже не будет возможно. Это банальная другая система - где показатель успеха - качество жизни людей, а не мощность ракет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
- Почему - Неуловимый?
- А потому, что его не может никто поймать.
- А почему его не могут поймать?
- А нахрен он никому не нужен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена