А мне тоже так кажется, что Трамп все делает умышленно а не случайно, и какие то силы требуют от него именно таких шагов, казалось бы нелепых и неправильных...посмотрим к чему это приведет, но в любом случае это все не в пользу сша)
что ж... правильно и красиво написано. только вот тему евГеев подозрительно тщательно обходит аффтырь ;) а ведь они за ниточки-то тянут! или сам трамп всёэто крутит? да ни у кого не хватит ни денег, ни власти таакое закрутить! (королеву протопендосскую не забудьте)
О! Любитель поглобалить... Ну, давайте поглобалим. Допустим всё так, как описал автор. Хотя и в его рассуждениях есть косяки. Например рассуждения о Корее. Только глупец мог считать, что власть в Северной Корее не встанет в позу при проведении совместных корейско-американских учений. Однако Трамп совершенно спокойно допускает эту провокацию.
Но вернёмся к глобалистам и их задачам. Трамп здесь не выигрывает, а проигрывает. Для начала, разрушить уже сложившиеся международные отношения по разделению труда уже практически невозможно. Можно в них не вляпаться по уши, что и пытается вынужденно сделать Россия, но выйти из них уже нереально. Его же собственные американские дельцы не позволят это сделать. Не выгодно им. Стоимость труда на внутреннем рынке развитых стран - гораздо выше, чем в третьих странах. А значить продажи более дорогих по себестоимости товаров неизбежно упадут. Кто же будет из-за амбиций какого-то временщика бабло терять. А Трамп - именно временщик. Ну вот так у них политическая система устроена. Сегодня - один, завтра - другой.
А господа глобалисты - народ терпеливый. Их действия не рассчитаны на получение результатов немедленно, как у недалёкого нувориша. Они вполне подождут несколько лет, готовя почву для прихода другого, более сговорчивого человека. Причём тот же Трам в этом случае выполняет ещё одну выгодную для них роль: роль пугала для Западной Европы. Стандартная манипуляшка: сделай кому-то хреново, а потом немного отпусти вожжи и будет этому кому-то счастье. Так и Европа, напуганная разными санкциями и экономическими войнами, через несколько лет будет намного более сговорчива в экономическом плане, когда пойдут послабления.
Но есть и ещё один вариант - многоходовый. Сейчас с перепугу Европа рванёт к России. Вон, Меркель уже мотанулась в Сочи к Путину и даже русский язык вспомнила. Поэтому можно ожидать вероятность в той или иной мере встраивания России в европейскую экономику. Потом в Штатах будет приведён к власти "добрый дядя", который начнёт отменять лишние пошлины, отменять санкции и Европа опять рванёт в ту сторону. Ибо несмотря ни на что экономические связи через транснациональные корпорации никуда не денутся. Только вот России, будучи встроенной в европейскую систему, отбрыкаться от этого "щастья" будет уже невозможно. Да и у власти в ней будут стоять уже совсем другие люди. Но всё это дело не ближайших 3-5 лет, а гораздо большего срока. И это я ещё не рассматриваю варианты с войной.
Так что всё может быть совсем не так, как кажется. И прицел направлен гораздо дальше, чем полагает автор.
За последние десятилетия сша в мире умышленно создают нестабильность. Сначала это был военный "экспорт хаоса", он себя не оправдал, вся прибыль от захваченных ресурсов и военные расходы уходят глобалистам. Сами сша только глубже залезают в долги. Под вопросом само существование государства. Сейчас практически все серьезные действия лежат в экономической плоскости, военные операции скорее размахивание красной тряпкой. Автор статьи обрисовал очень интересную версию, становится понятна причина шизофреничности действий американского правительства.
А всегда серьёзные действия лежат в экономической плоскости. Что, перед Первой мировой и или Второй мировой было не так? Все политические вопросы - только антураж для экономических. Надо чётко понимать, что война - один из инструментов экономики. И используется она, когда экономические противоречия между государствами невозможно разрешить другим способом. И несмотря на то, что в любом случае выигрывают глобалисты, воина является пинком для экономик локальных воюющих стран, опять же если смотреть на несколько более продолжительное время, чем собственно момент окончания войны. На это вполне могут сделать ставку те, кто не смотрит дальше, чем на 5-10 лет. Кроме того, война способствует переделу сфер влияния, что так же на руку глобалистам. Но кроме них она окажется выгодной и тем, кто влезет в самом конце в собственно процесс передела. Как вариант: США и Россия почти полностью уничтожают друг-друга и Европу. Китай практически не вмешивается. После чего "добивает выживших" и становится единоличным лидером на поствоеном пространстве на долгие-долгие десятилетия, а то и столетия. И глобалисты довольны. Правда не американо-европейские, а китайские.
человек который прошел такой путь как трамп,как минимум научился легко мимикрировать под любые условия.но вот выстрелил он себе в ногу или нет,этот вопрос прояснит только время.стратегия это серьезно,и далеко не все способны строить игру в долгую.
9 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но вернёмся к глобалистам и их задачам. Трамп здесь не выигрывает, а проигрывает. Для начала, разрушить уже сложившиеся международные отношения по разделению труда уже практически невозможно. Можно в них не вляпаться по уши, что и пытается вынужденно сделать Россия, но выйти из них уже нереально. Его же собственные американские дельцы не позволят это сделать. Не выгодно им. Стоимость труда на внутреннем рынке развитых стран - гораздо выше, чем в третьих странах. А значить продажи более дорогих по себестоимости товаров неизбежно упадут. Кто же будет из-за амбиций какого-то временщика бабло терять. А Трамп - именно временщик. Ну вот так у них политическая система устроена. Сегодня - один, завтра - другой.
А господа глобалисты - народ терпеливый. Их действия не рассчитаны на получение результатов немедленно, как у недалёкого нувориша. Они вполне подождут несколько лет, готовя почву для прихода другого, более сговорчивого человека. Причём тот же Трам в этом случае выполняет ещё одну выгодную для них роль: роль пугала для Западной Европы. Стандартная манипуляшка: сделай кому-то хреново, а потом немного отпусти вожжи и будет этому кому-то счастье. Так и Европа, напуганная разными санкциями и экономическими войнами, через несколько лет будет намного более сговорчива в экономическом плане, когда пойдут послабления.
Но есть и ещё один вариант - многоходовый. Сейчас с перепугу Европа рванёт к России. Вон, Меркель уже мотанулась в Сочи к Путину и даже русский язык вспомнила. Поэтому можно ожидать вероятность в той или иной мере встраивания России в европейскую экономику. Потом в Штатах будет приведён к власти "добрый дядя", который начнёт отменять лишние пошлины, отменять санкции и Европа опять рванёт в ту сторону. Ибо несмотря ни на что экономические связи через транснациональные корпорации никуда не денутся. Только вот России, будучи встроенной в европейскую систему, отбрыкаться от этого "щастья" будет уже невозможно. Да и у власти в ней будут стоять уже совсем другие люди. Но всё это дело не ближайших 3-5 лет, а гораздо большего срока. И это я ещё не рассматриваю варианты с войной.
Так что всё может быть совсем не так, как кажется. И прицел направлен гораздо дальше, чем полагает автор.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена