Я так думаю... ЗА! - те кто сидит в тёплом месте на удобном кресле и получает приличные деньги особо не парясь. ПРОТИВ! - ...а против все остальные кто кормит первых!
Люди будут идти на работу с серой зарплатой, где зарплаты больше, но в конвертах. Следовательно возникнет спрос на такие работы и как следствие предложения. Так же увеличится смертность на рабочих местах, если уж на некоторых видах работ молодые умирают. Помимо этого будет отток профессианальных кадров не желающих подподать под реформу, особенно у силовиков. Они может бы ещё и поработали, но 5 лет...
Всё делается чтоб человек не дожил до своей пенсии и работал всю свою жизнь и прямиком на кладбище гоавно чтоб не платить до такого возраста как хотят сделать человек который работает мало кто доживёт многие и не увидят пенсии вот которые в кабинетах штаны просижевает да ерунду всякую придумывает те да не только доживут а ещё и переживут всех
Я не уловил сути.... Из взносов в ПФР, деньги перетекают в бюджет? Где их успешно тратят на другие цели, а не на выплату пенсий? Так если это так, то к стенке надо виновных в удушении экономики тогда ставить... Если наоборот взносов в ПФР не хватает и деньги для выплаты пенсий вкачиваются в ПФР из бюджета, то тем более надо виновных в изъятии средств из экономики (опять же удушение получается!) ставить к стенке!
мой работодатель в год почти по пол ляма в пенсионный фонд башляет за меня)) если бы я получал эти деньги на руки то раз в 5 лет мог бы покупать по однушке в ближнем подмосковье, и к выходу на пенсию у меня было бы с учетом полученой прибыли с первых квартир уже около 10 однушек))) а это около 200 тыщ в мес чистого дохода от сдачи в аренду, да еще и активов на 25 лямов, которые я мог бы оставить в наследство детям))) вот тебе и пенсия)
но с другой стороны, я понимаю что за мой счет надо обеспечивать пенсией малообспеченных людей... такое вот перекрестное субсидирование) ...ладно фик с ним я себе и так заработаю на пенсию, а у них врядли будут сбережения, им она нужнее чем мне) Но факт в том что не государство обеспечивает нам пенсии, а мы сами себе, причем зачастую те кто побогаче обеспечивают пенсию тем кто победнее или тем кто получал ЗП в черную или в серую...
Не понимаю как считают продолжительность жизни ?
.
Большая редкость если кто то доживает до 80 лет
Умершие в 40-50-60 , к сожалению обычное дело.
если кто то умер в 40 , то кто то дожил до 110 лет ???
.
КАК СРЕДНЯЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ 72 ГОДА ?
Главная причина повышения пенсионного возраста ВО ВСЕМ мире- резкое старение популяции. При индексе рождаемости (ИР) ниже 2,1 (а практически во всех развитых странах ИР заметно ниже этого минимального) все выше число старых людей и все ниже доля детей и людей в продуктивном возрасте. Не существует экономической модели, способной обеспечить долговременное существование и тем более развитие общества с таким низким ИР, которые существуют там сегодня.
24 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Туева хуча народа и сейчас то не доживает до пенсии, а они еще и поднимают пенсинный возраст...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
.
Большая редкость если кто то доживает до 80 лет
Умершие в 40-50-60 , к сожалению обычное дело.
если кто то умер в 40 , то кто то дожил до 110 лет ???
.
КАК СРЕДНЯЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ 72 ГОДА ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
я про статистику , В СРЕДНЕМ У НАС ЖИВУТ 72 ГОДА
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена