Таки пгостите меня, а в чем тут собссенно фэйгплэй?
По мне - так он не гегой, а мудак, ну или помягче - тогмоз. Не поняли? Поясню.
Вот как я вижу фп - если в моей атаке полыхнула молния и вратарь с защитником упали без сознания, то это не зависит от их мастерства, от их игры, желания и усердия. Это вообще форс-мажор. Пользоваться им - не камильфо. Забивать - не честно. Или птица во вратаря попала, или автобус сломался и они опаздали к началу матча, да много еще чего, но главное - такое стечение обстоятельств, которое не позволяет сравнить - кто из команд сильнее.
А если эти два мудака не смотрят друг на друга, не умеют и не знают как себя вести в быстром отрыве - то почему я должен поддаваться? и неважно, проигрываю я 1 мяч или побеждаю. Они сами по своей воле столкнулись. А значит забить мяч - проявить справедливость, это и будет ФП - определить честно - кто сильнее. отказ от гола - искажение реальной силы команд. Да помню я про то что надо быстрее помощь оказать, только тут без разницы. что в ворота мяч влетит, что в аут - время до помощи не изменится.
пукан рвануло у тебя, раз ты начал с оскорблений. Последнее что скажу. последние 20 лет я радотал управленцем в федеральных структурах. Не по протекции, а по заслугам. И справедливость была одним из моих кредо. Если какието епланы типа тебя заявляли о хотелках - я их проверял, ибо и без заяв я их и так сравнивал и устанавливал оплату справедливо. Такая школота типа тебя пукает о якобы "честности" чела. я же беру не только в расчет его "достижения", но и факты. На что он повлиял, как, какой ценой и т.д. Я - сама справедливость, моя з/п не зависит от решения по моим подчиненным. Накажу я кого или премирую. Я смотрю на итог. В этой игре итог таков: соперники облажались сами, им никто со стороны не мешал. Их мастерство - низко. Надо забивать и выкидывать их.
Да, мне приходилось поступать примерно так же, когда соперник не мог сопротивляться по объективным причинам. Но если это игровой момент - да зачем туда вмешиваться?
Например у меня был такой финт стандартный, при атаке кольца я делал вид что делаю передачу и махал мячем в сторону. Туда бросались защитники. Столкнутся они или нет, мне - насрать, я атаковал кольцо. Так и тут. ребята столкнувшиеся - долпаепы. Если бы атака была затяжнгой - я бы выбил мяч, чтобы им помогли. а когда я у ворот - разницы нет. что в аут и помощь, что в ворота и помощь - время - ОДИНАКОГО. Но это нужно осмыслить, такие епланы как ты - простио минусуют.
Согласен, не вижу тут никакого фаирплей. Просто профнепригоден, не может попасть по воротам с выгодного положения. Кроме шуток, соперники столкнулись сами и это их уровень игры, и если он решает не использовать это превосходство то о каком фаирплэй можно говорить? он поступил не честно по отношению ко спорту.
20 комментариев
7 лет назад
Противники на войне. А в спорте соперники.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
По мне - так он не гегой, а мудак, ну или помягче - тогмоз. Не поняли? Поясню.
Вот как я вижу фп - если в моей атаке полыхнула молния и вратарь с защитником упали без сознания, то это не зависит от их мастерства, от их игры, желания и усердия. Это вообще форс-мажор. Пользоваться им - не камильфо. Забивать - не честно. Или птица во вратаря попала, или автобус сломался и они опаздали к началу матча, да много еще чего, но главное - такое стечение обстоятельств, которое не позволяет сравнить - кто из команд сильнее.
А если эти два мудака не смотрят друг на друга, не умеют и не знают как себя вести в быстром отрыве - то почему я должен поддаваться? и неважно, проигрываю я 1 мяч или побеждаю. Они сами по своей воле столкнулись. А значит забить мяч - проявить справедливость, это и будет ФП - определить честно - кто сильнее. отказ от гола - искажение реальной силы команд. Да помню я про то что надо быстрее помощь оказать, только тут без разницы. что в ворота мяч влетит, что в аут - время до помощи не изменится.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Да, мне приходилось поступать примерно так же, когда соперник не мог сопротивляться по объективным причинам. Но если это игровой момент - да зачем туда вмешиваться?
Например у меня был такой финт стандартный, при атаке кольца я делал вид что делаю передачу и махал мячем в сторону. Туда бросались защитники. Столкнутся они или нет, мне - насрать, я атаковал кольцо. Так и тут. ребята столкнувшиеся - долпаепы. Если бы атака была затяжнгой - я бы выбил мяч, чтобы им помогли. а когда я у ворот - разницы нет. что в аут и помощь, что в ворота и помощь - время - ОДИНАКОГО. Но это нужно осмыслить, такие епланы как ты - простио минусуют.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена