Такой мощный подъем экономики и создание огромного количества объектов народного хозяйства невозможен при капитализме и рыночной экономике. Вот и весь секрет. Кстати, любителям сравнения нужно сначала почитать "Капитал" Маркса. Там приведен многосторонний критический анализ капитализма. Тогда и вопросы сами собой отпадут, почему Сталин смог, а Путин - нет.
1. Речь идет о тех странах, в которых США наводили "порядок", меняя режим.
2. В Прибалтике, в Польше, в Чехии и ряде других восточноевропейских странах с уровнем жизни было всё хорошо. Не думаю, что в бытность СССР там нищих было больше, чем сейчас, например.
хочешь сравнить ГДР с ФРГ? не позорься, тролль пиндосовский. ФРГ в которую вливали по самое не балуйся. и ГДР, имевший на момент объединения 500 млрд. ВВП. - как его ФРГ разграбила. Что ж так? Как это богатая западная страна разграбила нищий совок? Восточные немцы проклинают тот момент когда они объединились.
Жид пиндосский - ты не устал тут блевать? не боролся Гитлер ни с каким сионизмом. он был оружием сионизма которое выковали против СССР, в котором этот самый сионизм был Сталиным обезглавлен и загнан в подполье. даты ничего не говорят? 30-е годы Сталин убирает троцкистов и тогда же начинают готовить Гитлера. И только после второй мировой планы поменяли. Поняли, что единственный способ уничтожить СССР изнутри, в итоге убийство Сталина и Берии и приход к власти украинских националистов (которые тупы по определению и ничего развивать не могут - сегодня мы видим типичного Хрущева и ко у власти в 404. Но у Хрущева хотя бы была база Сталина и громадный задел и то просрал очень много за свою коротенькую власть) под контролем жидов.
Те, кто ратуют за развитие страны по рецепту тов. Сталина, плохо представляют себе этот процесс. Героические свершения очень круто смотрятся с дистанции в сотню лет, когда кровь и пот давным давно пролили другие люди, а ты получил уже готовый результат в виде славных достижений и великих побед. Потому-то так легко и непринужденно, за какие-то пять лет и просрали все эти достижения, обменяли их на джинсы и жвачку. А теперь, когда жвачкой уже нажрались до отрыжки, можно снова помечтать о героических деньках и небывалом подъеме.
Поэтому, прежде чем рвать глотку за сталинский путь развития, сознайся хотя бы самому себе - готов ли ты (да-да, именно ты, а не твой сосед Вася или еще кто-то) ради счастья будущих поколений полностью отказаться от всего, что у тебя есть и к чему ты привык, взять в руки кайло, и топать туда, куда пошлет Родина, чтобы годами, с полной самоотдачей вкалывать за скудную еду и койку в бараке. А если ты думаешь, что экстенсивный метод развития может выглядеть как-то иначе, или что лично тебя все это не коснется, то продолжай дальше мечтать хоть о новом Сталине, хоть о Золотой рыбке, без разницы - инфантильные детские мечты все равно на реальность не оказывают никакого влияния.
И таки да - нынешняя власть действительно не может развивать страну такими методами. И не потому, что не хочет, а потому, что прекрасно знает - все нынешние мечтатели к таким подвигам точно не готовы. Вот ежели как-нибудь все это провернуть, не отходя от дивана и компьютера, при наличии полного холодильника, привычного досуга и любимых развлечений - тогда конечно, почему бы и нет?))
Ну извините, времена такие были (при Петре I), не успели создать автомобили и трактора, вот ручонками и махали, а при Сталине, вы знаете, даже в Америке в то время, большинство работ производили лошадьми и людьми... Трудно говорить в сослагательном склонении о современности и Сталине в наше время, единственно в чем я уверен, так это в том, что весь мир бы трясся только от его чиха в Кремле.
Где же вы увидели что народ скучает по сталинским методам? Народ скучает по руководителю который думает о своей стране, который не ссыт "менять коней на переправе". Народ устал что его постоянно на... обнанываю вообщем. Сейчас не нужны сталинские методы, у нас, стараниями Сталина, есть неплохой фундамент для развития, вернее то что от него осталось, то что еще не угробили либеральные реформы. Нам не нужно с кайлом на БАМ или с лопатой на рудники, нам нужны люди во главе страны, которые не живут каждый день на чемоданах, у которых дети, активы уже давно там, у потенциального противника.
Дурашка, нам не нужен сейчас второй БАМ или Беломорканал, все это построено до нас. Нам нужны люди во власти которые это не распихают по своим офшоркам, а модернизируют и преумножат.
неужели таким дурацким бумажкам кто-то верит? Ну мы же с вами сегодня в этой же стране живем, о которой тут пишут, ну что за чушь? И законы какие надо примут на ура, и правительство тусуется по щелчку. Да сейчас у Путина больше власти, чем у любого генсека
О том и разговор,что знаний никаких и нет,лишь мнение того что знаете.Вроде инетом пользуетесь,а почитать и проверить чего-то не хватает,а может и не надо.
Потому что Сталин революционер, большевик, марксист, защищавший классовые интересы пролетариата, а Путин бывший член КПСС, бывший кгбист, перевертыш, поклонник белогвардейщины, реакционер, ставленник правящего класса капиталистов.
Какие две разные идеологии представляют эти два разных политических деятеля понятно всем, кроме автора поста.
312 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
2. В Прибалтике, в Польше, в Чехии и ряде других восточноевропейских странах с уровнем жизни было всё хорошо. Не думаю, что в бытность СССР там нищих было больше, чем сейчас, например.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Поэтому, прежде чем рвать глотку за сталинский путь развития, сознайся хотя бы самому себе - готов ли ты (да-да, именно ты, а не твой сосед Вася или еще кто-то) ради счастья будущих поколений полностью отказаться от всего, что у тебя есть и к чему ты привык, взять в руки кайло, и топать туда, куда пошлет Родина, чтобы годами, с полной самоотдачей вкалывать за скудную еду и койку в бараке. А если ты думаешь, что экстенсивный метод развития может выглядеть как-то иначе, или что лично тебя все это не коснется, то продолжай дальше мечтать хоть о новом Сталине, хоть о Золотой рыбке, без разницы - инфантильные детские мечты все равно на реальность не оказывают никакого влияния.
И таки да - нынешняя власть действительно не может развивать страну такими методами. И не потому, что не хочет, а потому, что прекрасно знает - все нынешние мечтатели к таким подвигам точно не готовы. Вот ежели как-нибудь все это провернуть, не отходя от дивана и компьютера, при наличии полного холодильника, привычного досуга и любимых развлечений - тогда конечно, почему бы и нет?))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Какие две разные идеологии представляют эти два разных политических деятеля понятно всем, кроме автора поста.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена