Почему исчезли дирижабли?Я всегда, с самого детства недоумевал, почему исчезли дирижабли???
В начале прошлого века мир стоял перед двумя путями развития : самолетами и дирижаблями. Причем дирижабли были и есть более...
Для меня еще одно доказательство того, что человечество зря определяет свое развитие только ценностью денег.
В то время единственным поставщиком гелия были США, в которых действовало эмбарго на его экспорт (Helium Control Act 1927 года). Тем не менее Хуго Эккенер, обсуждавший этот вопрос в 1929 году даже с президентом США в Белом доме, при планировании дирижабля исходил из того, что гелий для дирижабля будет получен. После прихода к власти в Германии НСДАП Национальный совет по контролю за военными товарами (англ. National Munitions Control Board) отказался снять запрет на экспорт. В результате Гинденбург был модифицирован для использования водорода[6].
на такой высоте страшнее всего, т.к. четче понимаешь, что ты на высоте, а под тобой именно земля, тогда как на самолете в 10км от земли, поверхность внизу воспринимается как какая-то размытая абстракция.
Не смог осилить тайный смысл вашей реплики,может это такой сарказм,не знаю...Но нам бы поучиться у американцев сохранять пусть даже не чужое,хотя-бы свое.Простой пример нашего наплевательского отношения к собственной истории - в фондах гостелерадио в свое время не сохранили даже записи знаменитой суперсерии СССР-Канада,причем даже не выездных матчей,своих!И НТВ+ для юбилейного показа пришлось канючить этот архив у американцев,чтобы показать эти встречи на российском ТВ.
А фильмы про спорт снимаем,да.Имитируем вечную память достижениям наших предков...
Несколько лет назад мир облетела печальная и вместе с тем очень странная новость. НАСА потеряло уникальные видеоматериалы, среди которых были и кадры высадки астронавтов на Луну. Мол, старые сотрудники давно уволились, а новички не в курсе, где лежат пленки. Можно подумать, речь шла не о съемках выдающегося события в истории человечества, а о домашнем видео с пикника. Впрочем, обычные люди и то лучше хранят свои любительские фильмы, чем некоторые работники архивов США.
Общественности потом рассказывали, что примерно в 1970-1980-х годах НАСА стерло около 200 000 пленок. Знаете для чего? Ни за что не догадаетесь. Оказывается, чтобы повторно их использовать. Вот так под раздачу попали лунные кадры. Судя во всему, были проблемы у НАСА с видеоносителями, бюджет, наверное, очень ограниченный, и приходится на всем экономить, вот так лунный фильм отправился в небытие. А чтобы общественность не сильно переживала утрату, НАСА заявило, что оригиналы все равно, возможно, уже и непригодны к использованию, поскольку разрушились от долгого хранения.
НЕТУ У ПЕНДОСОВ ПРЕДКОВ! А ЕСЛИ НЕТ ПРЕДКОВ И ХРАНИТЬ НЕ НАДО!
по ветру и летали... есть постоянные воздушные течения, причем весьма быстрые, достаточно войти в нужное течение на двигателях и дальше тебя ветер нахаляву несет куда надо в примерно нужном направлении.
"стюард" это не только сухая масса, но и занимаемая им рабочая площадь/помещения... "гинденбург" изначально делался под гелий, потому и получился таким огромандным. а после пределки под водород у него образовалась повышенная грузоподъемность которую потратили на оборудования больших внутренних площадей, как жилых , так и для обслуги... т.е. гелиевом варианте просто были бы более спартанские условия полета с двумя бортпроводниками вместо 60 и на консервах саморазогревающихся вместо лобстеров свежеприготовленных :D
43 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
В начале прошлого века мир стоял перед двумя путями развития : самолетами и дирижаблями. Причем дирижабли были и есть более...
Для меня еще одно доказательство того, что человечество зря определяет свое развитие только ценностью денег.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А фильмы про спорт снимаем,да.Имитируем вечную память достижениям наших предков...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Общественности потом рассказывали, что примерно в 1970-1980-х годах НАСА стерло около 200 000 пленок. Знаете для чего? Ни за что не догадаетесь. Оказывается, чтобы повторно их использовать. Вот так под раздачу попали лунные кадры. Судя во всему, были проблемы у НАСА с видеоносителями, бюджет, наверное, очень ограниченный, и приходится на всем экономить, вот так лунный фильм отправился в небытие. А чтобы общественность не сильно переживала утрату, НАСА заявило, что оригиналы все равно, возможно, уже и непригодны к использованию, поскольку разрушились от долгого хранения.
НЕТУ У ПЕНДОСОВ ПРЕДКОВ! А ЕСЛИ НЕТ ПРЕДКОВ И ХРАНИТЬ НЕ НАДО!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена