Доказательство того, что 2x2=5

Перейти в пост

453 комментария

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Сергей Данилыч

7 лет назад

4-4.5 =5-4.5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей Данилыч

7 лет назад

я уже не помню квадратные дроби, но никак не пойму последнюю картинку вроде бы как должно быть -0.5=+0.5 ?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Наташа Ростова

7 лет назад

тоесть зря учили в школе выражения (a+b)^2 и a^2+b^2, а так же (a-b)^2 b a^2-b^2.
если бы так легко убиралсь степени) то этого бы учить не надо было )
так же ктото тут пытаеться влести правила логарифмов) там да.. со степенями попроще)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Матан

7 лет назад

По математике у доказывающего явно пробелы... Нельзя просто так приравнивать значения, которые стоят в квадрате... Ибо "квадрат любого числа есть число неотрицательное" (с), а скобка "4-9/2" явно этому противоречит :)
Так что доказательство с ошибкой! Next !

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Костя

7 лет назад

Как это он ловко упростил равенство квадратов : (4-9/2)*2=(5-9/2)*2;)) Раз! И нету степеней... ЕГЭ рулит. Если это написать развёрнуто, то получится: (4-9/2)(4-9/2)=(5-9/2)(5-9/2). И где же он здесь в правой и левой части общий множитель нашёл? Чем так морочиться, доказывал бы на основе умножения на 0. Доказывай хоть, что 2х2=100574. Всё равно пол-страны не помнит, что на 0 умножить можно, а обратно разделить нельзя.=)))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Костя

7 лет назад

4х0=5х0 по его логике 4=5 - всё верно. :)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Родственник

7 лет назад

А какой ответ - правильный? Калькулятора просто нету под рукой...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Андрей

−1

7 лет назад

Когда мы раскрываем квадрат, то получаем два уравнения. Одно, где 4-9/2=5-9/2 и второе, где 4-9/2=-5+9/2. Получается система, в которой наверху ложное высказывание 4=5, а внизу, где 9=9, будет истинным. В системе нет неизвестных, поэтому мы просто проконстатировали факт того, что 25-45=16-36. Что до решения 4-9/2=5-9/2, то претензий нет, решено правильно. В остальном, присоединяюсь ко мнению большинства, пусть и безосновательному, в отличие от моего)

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей Копытник

7 лет назад

Старый прикол, первый курс физмата, я это видел 25 лет назад, Радует то, что люди до сих пор помнят эти фишки. А где ошибка заложена изначально, кто найдёт?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Вячеслав Карташов

−5

7 лет назад

Изначальное равенство неверно. Хорошая попытка двоешник.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Вячеслав Карташов

−5

7 лет назад

*Двоечник))))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

1 2 3 4 5 6 7 8 9