Люди абсолютно нормальны, более того, они полностью отдают себе отчет в своих действиях.
У них есть законное требование (или распоряжение сверху) всех проверить и предоставить результаты. Они знают, что отчитаться о проверке надо (т.е. предъявить подписи), более того возможно за негативные результаты проверки они получат по ушам. Задачи выявить реальные болезни при этом не ставится и не может ставится, потому что это означает дополнительные расходы для всех - завода, страховых и бюджета. Т.е. они строго выполняют поставленную им задачу и даже с учетом ее духа (в бюрократическом смысле, конечно). Почему вы считаете, что они ненормальны? К тому же вы также совершенно не стремитесь проверить собственное здоровье (что, кстати, значительно менее логично, чем действия врачей)
Вам вопрос:
Почему вы считаете, что основная функция поликлиник лечить, а не заниматься освоением средств в обмен на позитивную отчетность (с точки зрения самой поликлиники, естественно)? Какие вы можете предложить поликлинике стимулы для лечения вас любимого и выявления ваших болезней, особенно с учетом того, что вы сами не сильно-то и стремитесь?
Оно все правильно, но не проще тогда это все отменить или как вариант переложить на плечи сотрудника обязанность предоставить справку о своём психическом и обозначить сроки? Дать ему отгул на время необходимое для посещения врача.
Проще. Но об этом никто не подумал, включая самого сотрудника.
"Как предписано, так строим. Как не предписано так не строим".
Скажем так - реализация идеи диспанцеризации в настоящий момент у нас непродумана от слова "совсем"
Что-то какое-то невъепенное количество историй про какую-то херню в жизни. И если автор не зассал тут ее напечатать, то что ему мешает этот же пост написать на сайте своего "секретного" ведомства, или в минздраве? говнецом попахивает от фишек.
52 комментария
7 лет назад
У них есть законное требование (или распоряжение сверху) всех проверить и предоставить результаты. Они знают, что отчитаться о проверке надо (т.е. предъявить подписи), более того возможно за негативные результаты проверки они получат по ушам. Задачи выявить реальные болезни при этом не ставится и не может ставится, потому что это означает дополнительные расходы для всех - завода, страховых и бюджета. Т.е. они строго выполняют поставленную им задачу и даже с учетом ее духа (в бюрократическом смысле, конечно). Почему вы считаете, что они ненормальны? К тому же вы также совершенно не стремитесь проверить собственное здоровье (что, кстати, значительно менее логично, чем действия врачей)
Вам вопрос:
Почему вы считаете, что основная функция поликлиник лечить, а не заниматься освоением средств в обмен на позитивную отчетность (с точки зрения самой поликлиники, естественно)? Какие вы можете предложить поликлинике стимулы для лечения вас любимого и выявления ваших болезней, особенно с учетом того, что вы сами не сильно-то и стремитесь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"Как предписано, так строим. Как не предписано так не строим".
Скажем так - реализация идеи диспанцеризации в настоящий момент у нас непродумана от слова "совсем"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена