У меня вообще арматурная решётка из проволки 0.3....на ней прекрасно растут грунтовые огурцы на всю высоту в 2 метра .Густые заросли ещё и соседу урожай немалый за умеренное спасибо в виде шашлыков с его стороны забора.Жаль что такой дизайн сезонный.
Пятиметровые бетонные или кирпичные заборы толщиной от полуметра с колючей проволокой под напряжением поверху, в комплекте с пулемётными турелями и прожекторами также не попадают под действие СНиП 30-02-97. Ни один проверяющий ещё претензий не высказал.
Видел. Там что-то около гектара. Видел и на 12-20 сотках, но там забор потоньше, надо признать. и пулемётов не заметил, но это не значит, что их там не было
Дача - это участок, данный властью за что-то. Дать, дача. Это ещё с царей повелось, не коммунисты придумали. Просто разные власти разным категориям граждан подарки делали и делают.
"Согласно всем законодательным нормам Российской Федерации в 2018 году профнастил нельзя будет использовать в качестве оградительного сооружения." ЧТО ЗА БРЕД?
"СНиП 30-02-97 в котором четко прописано, что ограждение, забор или другое сооружение, которое разделяет соседние участки должно быть двух видов: сетчатые или решетчатым." У меня крайний участок и лицевой ЗАБОР сделан из профнастила! И пошлю всех и вся накуй в случае визга! ИБО: между соседями у меня рабица.... О как....
Конкретней!
Что читать?
Вот это:Такое ограничение ввелось из-за многочисленных жалоб на сплошные заборы. Дело в том, что через сплошные ограждения не проникают солнечные лучи, тем самым не давая растениям развиваться и получать необходимое. К этому фактору также прибавляется высота, поскольку именно от нее зависит тень.
Можно ли все-таки использовать профнастил?
Многие люди даже после изучения СНиП, не понимают, почему же этого делать нельзя и ломают голову, что же делать, если забор уже готов.??? А нахрена мне это читать?
Или потом этот БРЕД: В законе есть маленькая лазейка, которая позволяет использовать профнастил в качестве забора. Но, для этого нужно собрать письменные согласия своих соседей. Но, рано или поздно придется убрать забор, поскольку отношения с людьми могут испортиться, а из-за этого можно понести ущерб в виде замены забора.
Желательно оформить его письменно, с подписями свидетелей или у нотариуса, чтобы в случае непредвиденных обстоятельств и ссор осталось неоспоримое доказательство законности оградительного сооружения для суда. ????
Вы сами читайте нормально мой пост: ИБО: между соседями у меня рабица.... О как.... У меня фасадный, он же лицевой! А не между соседями! Потому и попросил прояснить БРЕД который написал автор темы!
59 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"СНиП 30-02-97 в котором четко прописано, что ограждение, забор или другое сооружение, которое разделяет соседние участки должно быть двух видов: сетчатые или решетчатым." У меня крайний участок и лицевой ЗАБОР сделан из профнастила! И пошлю всех и вся накуй в случае визга! ИБО: между соседями у меня рабица.... О как....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Что читать?
Вот это:Такое ограничение ввелось из-за многочисленных жалоб на сплошные заборы. Дело в том, что через сплошные ограждения не проникают солнечные лучи, тем самым не давая растениям развиваться и получать необходимое. К этому фактору также прибавляется высота, поскольку именно от нее зависит тень.
Можно ли все-таки использовать профнастил?
Многие люди даже после изучения СНиП, не понимают, почему же этого делать нельзя и ломают голову, что же делать, если забор уже готов.??? А нахрена мне это читать?
Или потом этот БРЕД: В законе есть маленькая лазейка, которая позволяет использовать профнастил в качестве забора. Но, для этого нужно собрать письменные согласия своих соседей. Но, рано или поздно придется убрать забор, поскольку отношения с людьми могут испортиться, а из-за этого можно понести ущерб в виде замены забора.
Желательно оформить его письменно, с подписями свидетелей или у нотариуса, чтобы в случае непредвиденных обстоятельств и ссор осталось неоспоримое доказательство законности оградительного сооружения для суда. ????
Вы сами читайте нормально мой пост: ИБО: между соседями у меня рабица.... О как.... У меня фасадный, он же лицевой! А не между соседями! Потому и попросил прояснить БРЕД который написал автор темы!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена