Американцы делали и делают ставку на флот, так как это позволяет им обеспечивать присутствие в различных частях света. По сути - это мобильные военные базы. Но у них других вариантов, собственно, и нет. Ведь вести военные действия предполагается вне пределов своего континента. Наземные группировки на другом континенте обеспечиваются за счет участников НАТО, которые в основном все находятся в Европе. По сути доктрина США - нападение на другие страны.
У нас другая задача. Мы живем в окружении не самых дружественных стран. Поэтому основная задача - наземные средства противодействия и атаки. Желательно с большим радиусом действия, а также в меру мобильные. Но, так как в качестве противника выступают США, которые находятся на другом континенте, то потребовалось создать вооружение, способное преодолевать большое расстояние, либо имеющее возможность незаметно находиться вблизи США с возможностью удара по территории США. Кстати, замечу, что о захвате США никогда и речи не было. То есть подразумевался удар только в качестве ответной меры. Потому у нас и нет необходимости в мощных надводных средствах типа авианесущих крейсерах, так как хватает обычных наземных + ВВС. Таким образом, доктрина РФ - защита собственной территории.
Американцы делали и делают ставку на флот, так как это позволяет им обеспечивать присутствие в различных частях света. По сути - это мобильные военные базы. Но у них других вариантов, собственно, и нет. Ведь вести военные действия предполагается вне пределов своего континента. Наземные группировки на другом континенте обеспечиваются за счет участников НАТО, которые в основном все находятся в Европе. По сути доктрина США - нападение на другие страны.
У нас другая задача. Мы живем в окружении не самых дружес
Хе-хе. Не буду оценивать пост в деталях. Но как летчик, летавший на Ту22м2 и Ту22м3 хочу сказать, что пост лажа. Один маленький момент- для уничтожения АМГ (авианосной многоцелевой группы, т.е. авианосец с ордером кораблей) наряд самолетов составляет ТБАД (тяжелобомбардировочную авиадивизию), а это под сотню самолетов. Занавес. Автор молодец!
А если ракетой, с тактической атомной начинкой ударить по авианосцу? Мне просто интересно, что будет? Разметает кораблики охранения, или они устоят и продолжат плавание? Интересуюсь в целях повышения своего образования.
Автор,спасибо за пост.Пишите ещё.Видимо эти ракеты действительно очень эффективное оружие,раз только от упоминания о них взорвалось столько рагульских пуканов.
Утопить авианосцы США типа "Нимиц" одним попаданием практически невозможно. Даже в случае "золотого" попадания.
Думаю для вывода из строя понадобится минимум 5-6 тяжелых ПКР, а как утопить, вообще сложно представить. Все важные узлы глубоко спрятаны, поэтому повредить вполне можно, а утопить - практически нет.
Вот инфа для интересующихся: https://www.drive2.ru/c/457385843112309120/https://www.drive2.ru/c/457385843112309120/ https://www.drive2.ru/c/457475453309959576/?key=suYfAAAAAAA3lENul_7TCAAAl-XrjOhV0KjeMfqB9Fl-ULaWkCIhttps://www.drive2.ru/c/457475453309959576/?key=suYfAAAAAAA3lENul_7TCAAAl-XrjOhV0KjeMfqB9Fl-ULaWkCI
я не эксперт, но даже если эта баржа получит крен или будет повреждена катапульта, то самолеты уже взлетать не смогут, а в авианосце страшны только его самолеты.
Что бы эта "баржа" получила крен, нужно пробить противоторпедный пояс (ПТЗ) И принять на борт тыс 20 воды. А это практически нереально. А катапульт у него 2. Это все есть в статьях. Но как всегда никто ничего не читал, все самые умные...
Панцирь тут не причем. Там обосрался расчет, который курил в стороне, и олени, которые не в курсе, что ЗРК должны друг друга прикрывать во время перезарядки.
А где надпись "Министерство обороны США официально признало превосходство Российских ракет и расписалось в собственной несостоятельности"?
Без такой надписи новость является фейковой
Ракеты это конечно зашибись, но может быть мы выпуск совственных легковых авто наладим для начала? Или научимся шить портки а не покупать их в Китаях-Турциях? Если мы будем вставать с колен опираясь только на ракеты, то далеко мы не уйдем в любом случае.
Вспомни, с чего началось доминирование доллара? С того, что США присвоили победу над Третьим Рейхом себе.
================================
В отличии от тебя, я знаю историю гораздо глубже!
Да, США отлично нажились на ВМВ и вышли из т.н. "Великой депрессии" за чужой счет. Это правда!
Однако Сталин отказался от предложенного США Бреттон-Вудского соглашения и сохранил ставку на "золотой стандарт", понимая, что ратификация этого соглашения фактически лишит страну Советов экономической самостоятельности! Однако он не успел закончить намеченные планы и сменивший его Хрущев СИСТЕМНО порушил весь сталинский экономический уклад и фактически перешел на расчеты с Западом в долларах!
Кто в этом виноват, если не наше собственное руководство? Можно по-разному относиться к пиндосам, но они поставленных целей достигают!
Что нам мешает строить мир на своих принципах справедливости и равенства??? Почему наше руководство не ставит перед страной амбициозных задач, а все глубже и системнее погружает Россию именно в западную экономику??? Кто, например, агитировал за ВТО и ратифицировал это пагубное соглашение??? Кого винить в этом и на кого пенять? На проклятых пиндосов???
Вот плешивый "комбинатор", которого дебил-патриоты считают государственником, агитирует в госдуре за вступление в ВТО:
я увидел неожиданный ответ на свой вопрос.
"почему не улучшается жизнь рядового гражданина " - "потому, что когда повышается достаток - растет потребление импортных товаров!"
Вот ОНО!!! Нужно держать в нищете народ, тогда он сам будет тратить свои кровные на отечественные товары и поднимать страну.....
Простая аналогия. Вернемся в 90-е, вспомним такое понятие как рэкет. Есть некий рэкетир - США, есть кучка бизнесменов - мировое сообщество. Если бизнесмен резко поднялся в финансовом плане и перестал платить за крышу (читай - поднял экономику и перестал пользоваться долларом) США приходят к нему домой и ломают пальцы. Показательная порка под благовидным предлогом - у него ядерное оружие, или еще какая химия. Как противостоять такому рэкетиру? Надо дать понять, что придя к тебе домой он не только не сломает тебе пальцы, но еще и зубы потеряет. А вот когда рэкетир поймет, что к тебе лезть - себе дороже, тогда можно и бизнесом вплотную заняться.
Не имея что сказать в ответ на военную угрозу со стороны США и вкладываясь в экономику можно потерять суверенитет. Примеров навалом по всему восточному полушарию.
Не имея что сказать в ответ на военную угрозу со стороны США и вкладываясь в экономику можно потерять суверенитет.
==============================
Это типичное заблуждение!
Мощной и передовой армия СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА не может быть по определению, если в стране нет развитой экономики и науки! Это ВЗАИМОСВЯЗАННЫЕ ВЕЩИ!
Нужно и экономику развивать, и науку, и вкладываться в армию ПАРАЛЛЕЛЬНО!
Будет у тебя мощная армия, если твоя промышленность не способна выпускать больше 50 высокоточных ракет в квартал? Сможешь ли ты их производить, если в случае глобального противостояния тебе перестанут поставлять высокоточные станки и оборудование, потому как твоя станкостроительная промышленность уничтожена и ты тотально зависишь от экспорта???Сможешь ли ты в принципе делать высокоточное оружие, если его электронная начинка сделана на экспортной компонентной базе???
ВПК у нас развит достаточно хорошо. Речь ведь шла не о танках с самолетами, а о портках и автомобилях. Вооружение нашего производства очень хорошо раскупается, т.е. достаточно конкурентноспособно, попробуй опровергнуть.
189 комментариев
7 лет назад
У нас другая задача. Мы живем в окружении не самых дружес
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Думаю для вывода из строя понадобится минимум 5-6 тяжелых ПКР, а как утопить, вообще сложно представить. Все важные узлы глубоко спрятаны, поэтому повредить вполне можно, а утопить - практически нет.
Вот инфа для интересующихся:
https://www.drive2.ru/c/457385843112309120/https://www.drive2.ru/c/457385843112309120/
https://www.drive2.ru/c/457475453309959576/?key=suYfAAAAAAA3lENul_7TCAAAl-XrjOhV0KjeMfqB9Fl-ULaWkCIhttps://www.drive2.ru/c/457475453309959576/?key=suYfAAAAAAA3lENul_7TCAAAl-XrjOhV0KjeMfqB9Fl-ULaWkCI
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Без такой надписи новость является фейковой
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
================================
В отличии от тебя, я знаю историю гораздо глубже!
Да, США отлично нажились на ВМВ и вышли из т.н. "Великой депрессии" за чужой счет. Это правда!
Однако Сталин отказался от предложенного США Бреттон-Вудского соглашения и сохранил ставку на "золотой стандарт", понимая, что ратификация этого соглашения фактически лишит страну Советов экономической самостоятельности! Однако он не успел закончить намеченные планы и сменивший его Хрущев СИСТЕМНО порушил весь сталинский экономический уклад и фактически перешел на расчеты с Западом в долларах!
Кто в этом виноват, если не наше собственное руководство? Можно по-разному относиться к пиндосам, но они поставленных целей достигают!
Что нам мешает строить мир на своих принципах справедливости и равенства??? Почему наше руководство не ставит перед страной амбициозных задач, а все глубже и системнее погружает Россию именно в западную экономику??? Кто, например, агитировал за ВТО и ратифицировал это пагубное соглашение??? Кого винить в этом и на кого пенять? На проклятых пиндосов???
Вот плешивый "комбинатор", которого дебил-патриоты считают государственником, агитирует в госдуре за вступление в ВТО:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"почему не улучшается жизнь рядового гражданина " - "потому, что когда повышается достаток - растет потребление импортных товаров!"
Вот ОНО!!! Нужно держать в нищете народ, тогда он сам будет тратить свои кровные на отечественные товары и поднимать страну.....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Не имея что сказать в ответ на военную угрозу со стороны США и вкладываясь в экономику можно потерять суверенитет. Примеров навалом по всему восточному полушарию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
==============================
Это типичное заблуждение!
Мощной и передовой армия СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА не может быть по определению, если в стране нет развитой экономики и науки! Это ВЗАИМОСВЯЗАННЫЕ ВЕЩИ!
Нужно и экономику развивать, и науку, и вкладываться в армию ПАРАЛЛЕЛЬНО!
Будет у тебя мощная армия, если твоя промышленность не способна выпускать больше 50 высокоточных ракет в квартал? Сможешь ли ты их производить, если в случае глобального противостояния тебе перестанут поставлять высокоточные станки и оборудование, потому как твоя станкостроительная промышленность уничтожена и ты тотально зависишь от экспорта???Сможешь ли ты в принципе делать высокоточное оружие, если его электронная начинка сделана на экспортной компонентной базе???
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена