ФАС поможет только наша любовь судов вставать на сторону госорганов. Сведения в рекламе не должны быть недостоверными, но это не значит, что они должны опираться на какой-то определенный источник.
Именно поэтому рекламщики заказывают кучу разных исследований, в том числе ангажированных, чтобы они могли сослаться на них в рекламе.
То есть, если в рекламе Дюрекс была ссылка, что это данные исследования, проведенного ООО "Ромашка", это уже не будет нарушением. И на Минздрав тут класть.
Вообще-то это опасный прецедент, если ФАС будет докапываться к источникам статистики, которую в рекламе приводят.
Похоже на заказ какой-нибудь Мизулиной или другой упоротой из ГД или СФ.
Есть один прикол - когда споришь с кем-то, не важно на какую тему, можно ввернуть такую фразу:
"По статистике, 60% процентов больны психическими заболеваниями, а остальные 40% венерическими".
Когда оппонент начинает сомневаться в данных цифрах, его можно спросить, болен ли он венерическими заболеваниями. Естественно, ответит, что нет. Тогда сославшись на ту же статистику, его можно смело причислить к 60% [мат], с которыми спорить - себя не уважать ))
Главное ФАС волнует реклама, которую уже почти все забыли. А то, что алкашка рекламируется по всем каналам в час-пик во время футбола в обход законам это как бы их не волнует?
47 комментариев
7 лет назад
Именно поэтому рекламщики заказывают кучу разных исследований, в том числе ангажированных, чтобы они могли сослаться на них в рекламе.
То есть, если в рекламе Дюрекс была ссылка, что это данные исследования, проведенного ООО "Ромашка", это уже не будет нарушением. И на Минздрав тут класть.
Вообще-то это опасный прецедент, если ФАС будет докапываться к источникам статистики, которую в рекламе приводят.
Похоже на заказ какой-нибудь Мизулиной или другой упоротой из ГД или СФ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"По статистике, 60% процентов больны психическими заболеваниями, а остальные 40% венерическими".
Когда оппонент начинает сомневаться в данных цифрах, его можно спросить, болен ли он венерическими заболеваниями. Естественно, ответит, что нет. Тогда сославшись на ту же статистику, его можно смело причислить к 60% [мат], с которыми спорить - себя не уважать ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена