Часто можно слышать такое выражение - "Они ещё в обмотках ходят", что характеризует крайнюю отсталость, бедность и бесперспективность существования тех, о ком это говорится. Тем не менее, это та же самая история как и с портянками. Просто - не значит убого. Просто - не значит позорно. Обмотки (или онучи, как их называли по-русски) в годы и Первой, и Второй мировых войн стали абсолютными лидерами в обувной военной промышленности практически всех воевавших стран мира - и Англии, и Германии, и Франции, и, конечно, России и СССР . По сравнению с сапогами обмотки позволяли решить командованию войсками сразу несколько задач - быстро и дёшево обеспечить солдат обувью, которая позволяла выполнять боевые задачи, создать гораздо более гигиеничные условия для ног пехотинца во время длительных маршей и создать максимальное удобство во время боевых действий, особенно для пехоты. При этом солдат самостоятельно мог заменить испорченные обмотки гораздо проще и быстрее, чем повреждённые сапоги.
В обмотках во время Великой Отечественной ходили не только бойцы РККА, но и немецкие, и итальянские, и финские войска активно использовали этот вид обуви. Причём не гнушались обмотками и высшие офицеры вермахта. В Красной армии после 1943 года, когда сапогами был обеспечен уже каждый боец, командиры подразделений разрешали солдатам самим решать, что одевать - сапоги или обмотки.
На начало XX столетия обмотки были и общепринятым элементом одежды спортсменов Европы в зимнее время бегунов, лыжников, конькобежцев. Часто использовали их и охотники. Эластичной синтетики тогда ещё не существовало, а плотный матерчатый бинт вокруг ноги не только фиксировал и защищал её, но и имел ряд преимуществ перед кожей.
Обмотка легче любых кожаных гетр и голенищ, нога под ней лучше дышит , следовательно, меньше устаёт, и, что главное на войне, надёжно защищала ногу от пыли, грязи или снега. Ползая по-пластунски, солдат в сапогах так или иначе будет загребать их голенищами, а обмотки нет. При этом нога, обмотанная в несколько слоёв ткани, неплохо защищена и от влаги ходьба по росе, мокрому грунту или снегу не приводит к промоканию насквозь.
В распутицу, в поле или в залитых водой окопах сапоги вязли в грязи и сползали, ботинок же с хорошо повязанной обмоткой крепко держался. В жару же ноги в обмотках не преют, в отличие от ноги в сапоге, а в холодную погоду дополнительный слой ткани неплохо согревает.
Но главным для большой войны оказалось иное свойство обмоток их потрясающая дешевизна и простота.
Часто можно слышать такое выражение - "Они ещё в обмотках ходят", что характеризует крайнюю отсталость, бедность и бесперспективность существования тех, о ком это говорится. Тем не менее, это та же самая история как и с портянками. Просто - не значит убого. Просто - не значит позорно. Обмотки (или онучи, как их называли по-русски) в годы и Первой, и Второй мировых войн стали абсолютными лидерами в обувной военной промышленности практически всех воевавших стран мира - и Англии, и Германии, и Франци
Думаю, ботинки в русскую армию попали благодаря "помощи" союзников в ПМВ.
Слово "помощь" взято в кавычки, поскольку вся эта помощь оплачивалась весьма щедро.
Для западно-европейских армий, ботинки вполне нормальная обувь. Климат там достаточно мягкий, таких грязей. в которых танк утонуть может, у них почти не встречается. Что уж там говорить про армии воевавшие на южных ТВД, в том же Египте, Китае или Италии. В тамошней жаре, еще и сапоги надевать.... Ноги будут преть, заводиться грибок, мозоли - очень сомнительная радость.
В нашем же климате, сапоги - насущная необходимость. Поэтому для какой-нибудь французской армии, ботиночки это нормально. А для русской - вынужденное нищебродство. Недаром Плотникову - разработавшему современную кирзу, дали Сталинскую премию.
Уважаемый пернатый друг :), внимательней читайте то, что критикуете. Речь шла о Первой (1) Мировой Войне. А Ленд-лиз был во Вторую (2). И был он, кстати, не таким уж и бесплатным.
Японцы спартански относились к своим солдатам. (ц)
помнится, Симонов в очерке, посвященном Халхин-Голу, с удивлением отмечал тапки японцев с отдельным отделением для большого пальца)
Кстати, в амуницию японского пехотинца в тропиках входила пара домашних тапочек из соломки.
В принципе китайскую армию до 1945-1946 годов действительно можно считать отсталой (ц)
ну, так-то Центральные части армии Гоминьдана не такими уж отсталыми были, а вот в провинциальных частях бойцы носили и соломенную обувь, и тряпочную. Насчет мечей вместо винтовок - это какая-то фантазия, имхо. Слышал, что у бойцов Семейств Ма были мечи и копья, но не вместо, а в дополнение к личному оружию.
Thomsen, в одном месте отвечу на все ваши комментарии:
1. Мечи (у части китайских солдат), а по нашей терминологии тесаки, были основным оружием. Увлеченно читаем про оборону Великой китайской стены (например).
2. У японцев, в армии были призывники разного достатка. У представителей состоятельной части подданных были и тапочки и шелковые халаты и т.п. Мы говорим о централизованном снабжении. Оно у японцев было спартанским. Что не отменяет того, что японцы в 1932-1945 были отличными воинами и очень опасными соперниками.
3. Про штаты пропустил случайно. Подход к обуви у них был как у англичан. Национальная гвардия (снабжалась в последнюю очередь) могла появится и в обмотках, морская пехота и парашютисты в ботинках с гамашами или в прообразе современных берцев.
4. По штату немцам действительно полагались ботинки. Согласно воспоминаниям очевидцев немцы снимали с пленных и убитых сапоги (не все, конечно), а иногда и ботинки. При том, по штату красноармейцу полагались тоже сапоги, как мы видим штат может не всегда соблюдаться. Гитлеровская армия не исключение (особенно как показала ситуация со снабжением амуницией вермахта зимой 1941-1942 годов, при том, что люфтваффе снабжалась нормально, даже "авиаполевые" части).
У японцев, в армии были призывники разного достатка.(ц)
При чём тут достаток? Сланцы из соломки были обязательным предметом в амуниции пкхотинца императорской армии в тропиках)
27 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
(хз как перевернуть, фотал не в Австралии вроде)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Дед кипит:
Позволь, товарищ.
Что ты валенки мне хвалишь?
Разреши-ка доложить.
Хороши? А где сушить?
Не просушишь их в землянке,
Нет, ты дай-ка мне сапог,
Да суконные портянки
Дай ты мне тогда я бог!
..."
Александр Твардовский
(С) "Василий Теркин: Два солдата"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Слово "помощь" взято в кавычки, поскольку вся эта помощь оплачивалась весьма щедро.
Для западно-европейских армий, ботинки вполне нормальная обувь. Климат там достаточно мягкий, таких грязей. в которых танк утонуть может, у них почти не встречается. Что уж там говорить про армии воевавшие на южных ТВД, в том же Египте, Китае или Италии. В тамошней жаре, еще и сапоги надевать.... Ноги будут преть, заводиться грибок, мозоли - очень сомнительная радость.
В нашем же климате, сапоги - насущная необходимость. Поэтому для какой-нибудь французской армии, ботиночки это нормально. А для русской - вынужденное нищебродство. Недаром Плотникову - разработавшему современную кирзу, дали Сталинскую премию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Насколько знаю, где-то до 1944-го ботинки у пехоты в вермахте были запасной обувью и носились в ранце. Как в Первую мировую.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
ХЗ, мне больше нравится название "гетры")
интересно, а Штаты ТС сознательно в игнор отправил, типа, не воевали?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
помнится, Симонов в очерке, посвященном Халхин-Голу, с удивлением отмечал тапки японцев с отдельным отделением для большого пальца)
Кстати, в амуницию японского пехотинца в тропиках входила пара домашних тапочек из соломки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
ну, так-то Центральные части армии Гоминьдана не такими уж отсталыми были, а вот в провинциальных частях бойцы носили и соломенную обувь, и тряпочную. Насчет мечей вместо винтовок - это какая-то фантазия, имхо. Слышал, что у бойцов Семейств Ма были мечи и копья, но не вместо, а в дополнение к личному оружию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1. Мечи (у части китайских солдат), а по нашей терминологии тесаки, были основным оружием. Увлеченно читаем про оборону Великой китайской стены (например).
2. У японцев, в армии были призывники разного достатка. У представителей состоятельной части подданных были и тапочки и шелковые халаты и т.п. Мы говорим о централизованном снабжении. Оно у японцев было спартанским. Что не отменяет того, что японцы в 1932-1945 были отличными воинами и очень опасными соперниками.
3. Про штаты пропустил случайно. Подход к обуви у них был как у англичан. Национальная гвардия (снабжалась в последнюю очередь) могла появится и в обмотках, морская пехота и парашютисты в ботинках с гамашами или в прообразе современных берцев.
4. По штату немцам действительно полагались ботинки. Согласно воспоминаниям очевидцев немцы снимали с пленных и убитых сапоги (не все, конечно), а иногда и ботинки. При том, по штату красноармейцу полагались тоже сапоги, как мы видим штат может не всегда соблюдаться. Гитлеровская армия не исключение (особенно как показала ситуация со снабжением амуницией вермахта зимой 1941-1942 годов, при том, что люфтваффе снабжалась нормально, даже "авиаполевые" части).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
При чём тут достаток? Сланцы из соломки были обязательным предметом в амуниции пкхотинца императорской армии в тропиках)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена