Однобокой ностальгии пост. Хотя с интересом и удовольствием прочитал.
Судя по тексту, здорово наверное было быть студентом в Союзе при такой социальной поддержке от государства.
Но я хочу задать вопрос из области практики: почему подготовленные в советских ВУЗах специалисты, как при СССР, так и до сих пор не смогли наладить производство конкурентноспособных товаров, способных потеснить сырьевую составляющую в структуре нашего экспорта?
Может быть, проблема заключается в идеологии советской социально-экономической модели?
Ну да. Старцы из ЦК - это плохо (без всякой иронии). А "эффективные менеджеры" - это, наверно, офигенно хорошо, да? Никого не задолбала эта система, когда откровенные воры диктуют, когда тебе сеять и что на заводах выпускать, да ещё и мешают это делать? Про законы в науке уж и не говорю - нечего про нашу нынешнюю науку говорить. О мертвых или хорошо, или ничего, вот и помолчим скорбно.
Всё познается в сравнении. При всех недостатках позднесоветской системы она была на несколько порядков лучше того, что мы имеет сейчас. Поэтому ругать её и художественно умалчивать о том, что её сменило - это значит вводить людей в заблуждение.
Знакомые ступеньки на первом фото. Ходил по ним двадцать лет назад. Хотя в этом корпусе никогда не учился, мы на девятке занимались. Тогда ещё двадцатый трамвай ходил. А Большая Дворянская вообще хз в каких годах снята. Я такой будки у Рубина не помню.
Снимок самого начала 70х.
Часы у "пролётки" еще круглые висят и названия фильмов без навесных букв.
Будка уже имеется.
Хотя старая она (круглая) или новая - (угловатая) по снимку мне не понять...
Обалдеть, ты воронежский. И очень любишь наш город! Очень приятно. Откуда фото старого кинотеатра? А можно организовать на Яндекс-диске всю подборку, чтобы скачать на память? И не только эти фото, но и всё, что есть по родному городу?
А будка скорее всего постовая, регулировщик там тусил. В моё время их посчитали нецелесообразными и убрали.
Мне сорок вчера стукнуло, если что, это чтобы временную шкалу обозначить.
Еще бы мне не любить Воронеж, если я родился в нём, еще при Сталине, и прожил большую часть жизни.
Много интересного по городу и области я беру здесь, на Большом воронежском форуме: http://bvf.ru/forum/http://bvf.ru/forum/
Перевелся. ПП - это группа на том же физтехе. "Полупроводниковая электроника" не помню точного названия. А друг, с которым я ездил на День открытых дверей, поступил как раз на среднетех. Часто там в гости ходил. Причем, так как лифты не работали, было два варианта: спуститься с 7 этажа и подняться на 5-й или подняться до 9 и через крышу спуститься на 5-й. Летом этот вариант и использовался
Я перевелся на том же факультете на "полупроводники". Правда, позже все-таки ушел на заочный РТФ, на РК - радиоконструирование. Свистопляска вся эта началась со сменой власти, жизнь внесла коррективы. Закончил уже не ВПИ, а ВГТУ. Переименовали.
Жила в военном гарнизоне...математика,физика -5. Из 3-х классов - 13 медалистов (1-золото)... Только 3 мальчика пошли в армию (срочниками),остальные в военные училища...(остались служить единицы...) 100% поступление в ВУЗы...
И СТИПЕНДИИ хватало на ВСЁ!!!!
КАК ЖИЛИ.... ГДЕ ЖИЛИ....
май 1993, мне 16 - поступил в 2 института уже до выпускного - керосинка московская и меснтый пед
июнь 1993 - поступаю в мгу. химфак. 5 лет. сложно. аспиратнтура - 2000-е, сложно и голодно иногда
итог на сегодня: химик-исследователь с зп овер 250 кило в месяц в россии чистыми
и кажлый раз я вспоминаю совсковскую систему образования
Скажите, а в какой конкретно части специализируетесь?
Вы, судя по написанному, ровесник моего брата, который к.х.н. Но он столько близко не получает, но и регион.
Всё это конечно хорошо, но как раз выпускники 70-80х. страну и разваливали! Они ж получили самое лучшее в мире образование и очень им хотелось западной музыки , шмоток и комфорта и решили они демократию замутить ... и вот теперь пишут посты как хорошо в СССР было, А КТО СССР ПРОСРАЛ? Вопрос риторический , можно не отвечать.
Скажите, как можно получить САМОЕ ЛУЧШЕЕ В МИРЕ ОБРАЗОВАНИЕ, когда существует тотальный дефицит литературы? Когда книги по профильной специальности написаны сорок-пятьдесят лет назад, а в вузах наряду с сопроматом преподают обязательную историю партии, диалектический и исторический материализм? На чем основывается ваше мнение о самом лучшем в мире образовании? На том, что об этом говорилось из телевизора, и в лозунгах? С чем вы можете сравнивать, если вы нигде и никогда не были, и нигде не учились? Или для вас абсолютной истиной в отношении остального мира ipso facto является задорновское "Ну тупые-е-е-е-е"?
Автор сего опуса - идиот, врун, и склеротик - он рассказывает, как хорошо жил на 40 стипендиальных рублей в 1987-1992 годах, в эпоху АБСОЛЮТНОГО дефицита, в эпоху карточно-талонной системы, когда мало того, что не было ничего в магазинах, так еще это "ничего" можно было официально приобрести лишь по талонам, - но такие вещи мозг упоротого совкодрочера, упивающегося воспоминаниями своей безоблачной юности мозгом отшиваются, как посттравматический шок. Склеротик - потому что, уверен, эти сорок рублей он сливал в первый же день стипендии, а последующий месяц жил на денежные переводы, посылаемые ему родителями. Но в мозгу 40 и 100 рублей сливаются в мутные "сорок", на которые он ходит по кафешкам, и на концерты ДДТ, КИНО, покупает джинсы, и еще содержит на них красивую девушку, и проч.
И главное - восхищение советской системой образования у автора исходит потому, что оно давало таким, мягко сказать, слабым в плане образованности людям (вспомним тот главный факт, что автор не смог сдать экзамены на интересующую его специальность, и вынужден был хитрить, поступив на специальность "левую") шанс на получение бесплатного образования в рамках замкнутой советской системы, - тот шанс, которого у автора не было бы, будь он жителем Европы или США, где жесточайшая конкуренция, высокие требования для студентов. - но и не менее высокие требования к образованию, которое обязано идти в ногу с техническим прогрессом, и развитием науки.
И постепенно в мозгу недалекого человека, ментально онанирующего на свою прошедшую юность - сама эта юность, (когда тебе 18, ты свободен, ни детей, ни обязанностей) и СССР сплавляются в одну монстрообразную химеру, и превращаются в сказки, наподобие сказок братьев Гримм, где Советский Союз - уже не система, которая поглотила сама себя, и обанкротила, обворовав в своей агонии сотни миллионов человек, лишив в один день их жизненных накоплений, - а в сказочную страну Кокань, где колбасы и сыры растут прямо на деревьях, а трехкомнатные квартиры и тысячные зарплаты раздавали немедленно, достаточно только было устроиться на самую никчемную работу, - хоть дворником.
Вот я и говорю такие как вы СССР и помогали разваливать "кукловодам" потому что в конце 80х даже "самые главные коммунисты" в "коммунизм не верили" большенству хотелось бабла, яхт и "удельных княжеств"! А как раз диалектический и исторический материализм учить не только надо , но и разбираться в нём как в сопромате, а эти предметы(диалектический и исторический материализм) преподавались по остаточному принципу и не только молодому человеку, но и самому преподавателю казались нахрен не нужными. Потому что и препод и студент ни когда "оскал капитализма" не видели и им хотелось колбасы и джинсов! Мне в 90м было 15 лет и я тоже думал "вот ща как капитализм наступит буду на рынке всякую хрень перепродавать" бабла заколочу жевачек и джинсов накуплю и будет у меня счастье...А ни хрена КАПИТАЛИЗМ батенька это когда несколько сот человек в шоколаде, а миллионы в ЖОПЕ. И эту истину мне, малолетнему придурку, объяснить, так чтоб дошло, не кому было. И на сорок рублей в 87м прожить можно было(ну может на концерты не сходишь) но тупо на пожрать в столовке и на бытовые мелочи точно хватило бы, а когда я учиться поступил, моей степухи в 93м на 3 бутылки пива только хватало! Если бы настоящие коммунисты в партии были то и страна не развалилась, а так в политбюро старички-маразматики, в партии и комсомоле карьеристы которым не плевать было только на своё личное благосостояние. Идейных коммунистов к началу 90х не осталось, если и были, настолько мало, в пределах статистической погрешности.
Учился я в ВУЗе в это время. Даже и пораньше автора. Потому что было и распределение и успел поработать в "ящике". В названии которого было слово "физический". Да, посерьезнее было образование. И с ностальгией вспоминаю то время. Хотя первые несколько лет просыпался иногда в холодном поту (завтра экзамен, а я даже не знаю какой). :) НО пост односторонний. От слова совсем. При том, что все описанное примерно так и было. НО было и следующее. Практически полное отсутствие доступа к современным иностранным (сугубо научным и техническим) источникам информации. Только некие переводные книги (совсем не те, что хотелось). Абсолютно формальное изучение языка. (А зачем? У вас же "секретность" все равно не пустят, даже в Болгарию). Типа для чтения технических текстов. Но тексты такие (очень нужные) тематические практически отсутствовали. Идеология. Да фиг бы с ней. Но это часы. Последовательно. История паритии, марксистко-ленинская экономика, научный коммунизм. Рефераты, курсовики, госэкзамен по НК. Часов на это было столько же, сколько и на основные профильные предметы. Скажем история партии было четыре двухчасовых лекции в неделю (2*45 мин, учебные часы). Плюс семинары (три в неделю). Непрерывное "конспектирование" работ классиков МЛ и прочее и прочее. Вроде и что? Так это ЗА счет часов, которые можно и нужно было пустить на специальность или общий базис. Математику, физику. Техническое отставание. Во все мире студентов уже учили автокаду (ранние версии были уже) и аналогам. У нас учили тушью рисовать громадные листы. Вместо того, что бы мыслить над техническим решением учились виртуозно пользоваться рейсфедером. Было очень много сильных, строгих преподов. Но, типично, предпенсионного возраста. То есть к преподаванию базиса математики, физики, вопросов нет. Но молодежь зажимали. Программировать учились практически сами и "на коленке". То есть я представляю себе советское образование в виде стада слонов. Мощных, красивых. Но таких лишних в посудной то лавке. А "с посудой" уже сами-сами учились в процессе работы.
Я, как инженер, считал лишней всю эту коммунистическую идеологию. Я принимал страну как есть и не хотел чего-то особенно менять. Так, по мелочи, но не основу. И в министерстве образования видно также решили, и ее уже не так насаждали.
Буквально на днях, я смотрел видео. Там я услышал интересную мысль, очень сильно задумался. Автор видео рассуждал, что совершенно зря стали уделять мало внимания коммунистической пропаганде. Формальным подходом убили интерес к марксизму. Потому, что когда вылезла контрреволюция, очень много людей не смогли распознать врага, не задушить в корне эту гниду. Люди были хорошие. Отличные специалисты. А вот предателей не увидели.
Может это правда?
Я, как инженер, считал лишней всю эту коммунистическую идеологию.
......
Потому, что когда вылезла контрреволюция, очень много людей не смогли распознать врага, не задушить в корне эту гниду.
----------------------------------------
Коммунистическую идеологию считал лишней ? Ага, это так сразу заметно. :)
Не извиняйтесь, текст получился замечательный. А с мороженым - весьма распространенная ошибка, тем более, раз вы в курсе, значит все в порядке. Многие просто не знают, а на упаковке не читают.
147 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Судя по тексту, здорово наверное было быть студентом в Союзе при такой социальной поддержке от государства.
Но я хочу задать вопрос из области практики: почему подготовленные в советских ВУЗах специалисты, как при СССР, так и до сих пор не смогли наладить производство конкурентноспособных товаров, способных потеснить сырьевую составляющую в структуре нашего экспорта?
Может быть, проблема заключается в идеологии советской социально-экономической модели?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
;-)
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Старое здание "Пролетария", но круглая будка на переходе имеется.
Может афишная тумба...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Часы у "пролётки" еще круглые висят и названия фильмов без навесных букв.
Будка уже имеется.
Хотя старая она (круглая) или новая - (угловатая) по снимку мне не понять...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А будка скорее всего постовая, регулировщик там тусил. В моё время их посчитали нецелесообразными и убрали.
Мне сорок вчера стукнуло, если что, это чтобы временную шкалу обозначить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Много интересного по городу и области я беру здесь, на Большом воронежском форуме:
http://bvf.ru/forum/http://bvf.ru/forum/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И СТИПЕНДИИ хватало на ВСЁ!!!!
КАК ЖИЛИ.... ГДЕ ЖИЛИ....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
июнь 1993 - поступаю в мгу. химфак. 5 лет. сложно. аспиратнтура - 2000-е, сложно и голодно иногда
итог на сегодня: химик-исследователь с зп овер 250 кило в месяц в россии чистыми
и кажлый раз я вспоминаю совсковскую систему образования
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
именно совковской системе я и благодарен
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вы, судя по написанному, ровесник моего брата, который к.х.н. Но он столько близко не получает, но и регион.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Автор сего опуса - идиот, врун, и склеротик - он рассказывает, как хорошо жил на 40 стипендиальных рублей в 1987-1992 годах, в эпоху АБСОЛЮТНОГО дефицита, в эпоху карточно-талонной системы, когда мало того, что не было ничего в магазинах, так еще это "ничего" можно было официально приобрести лишь по талонам, - но такие вещи мозг упоротого совкодрочера, упивающегося воспоминаниями своей безоблачной юности мозгом отшиваются, как посттравматический шок. Склеротик - потому что, уверен, эти сорок рублей он сливал в первый же день стипендии, а последующий месяц жил на денежные переводы, посылаемые ему родителями. Но в мозгу 40 и 100 рублей сливаются в мутные "сорок", на которые он ходит по кафешкам, и на концерты ДДТ, КИНО, покупает джинсы, и еще содержит на них красивую девушку, и проч.
И главное - восхищение советской системой образования у автора исходит потому, что оно давало таким, мягко сказать, слабым в плане образованности людям (вспомним тот главный факт, что автор не смог сдать экзамены на интересующую его специальность, и вынужден был хитрить, поступив на специальность "левую") шанс на получение бесплатного образования в рамках замкнутой советской системы, - тот шанс, которого у автора не было бы, будь он жителем Европы или США, где жесточайшая конкуренция, высокие требования для студентов. - но и не менее высокие требования к образованию, которое обязано идти в ногу с техническим прогрессом, и развитием науки.
И постепенно в мозгу недалекого человека, ментально онанирующего на свою прошедшую юность - сама эта юность, (когда тебе 18, ты свободен, ни детей, ни обязанностей) и СССР сплавляются в одну монстрообразную химеру, и превращаются в сказки, наподобие сказок братьев Гримм, где Советский Союз - уже не система, которая поглотила сама себя, и обанкротила, обворовав в своей агонии сотни миллионов человек, лишив в один день их жизненных накоплений, - а в сказочную страну Кокань, где колбасы и сыры растут прямо на деревьях, а трехкомнатные квартиры и тысячные зарплаты раздавали немедленно, достаточно только было устроиться на самую никчемную работу, - хоть дворником.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Буквально на днях, я смотрел видео. Там я услышал интересную мысль, очень сильно задумался. Автор видео рассуждал, что совершенно зря стали уделять мало внимания коммунистической пропаганде. Формальным подходом убили интерес к марксизму. Потому, что когда вылезла контрреволюция, очень много людей не смогли распознать врага, не задушить в корне эту гниду. Люди были хорошие. Отличные специалисты. А вот предателей не увидели.
Может это правда?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
......
Потому, что когда вылезла контрреволюция, очень много людей не смогли распознать врага, не задушить в корне эту гниду.
----------------------------------------
Коммунистическую идеологию считал лишней ? Ага, это так сразу заметно. :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
P.S. в слове "мороженое" одна "н".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена