а чтоб с ЛЭП снять электричество трансформатор не нужен? там только транс в лям и встанет, плюс ячейки, плюс РУНН, домик, чтоб все это водой не заливало, а потом еще и сетям на баланс все это передать и платить за обслуживание!
может, в Краснодарском крае это и работает, но в средней полосе, к сожалению, нет.
и космические стоимости под миллион руб. за более-менее вменяемые показатели сводит на нет все её преимущества.
П.С. государство никогда не будет покупать энергию у частников, не для того рабов растили.
В Тверской области стоит, работает и обеспечивает круглогодичное бесперебойное электроснабжение. Окупается ли? Даже не считаю. Мне хватило одного случая, когда 2 января во всей деревне отключили свет и только я с гостями этого не заметили.
Иногда, меня люди ну просто поражают!
Сначала мы сделаем темный ангар, а потом, для освещения снаружи повесим солнечные батареи!
Есть древнее изобретение ОКНА! Которые будут экономить энергии больше чем вся эта хрень.
Второй момент, вся эта энергетика по энергии не окупается. И экологичность остается только в месте потребления, а вся грязь остается в Китае.
Третий момент, есть такой как соотношение установленной мощности к потребляемой,
у всякой альтернативщины он просто аховый. Потому, что для солнечной электростанции получить максимальную заявленную мощность, можно только в полдень, в ясный день, и только при правильном направлении на солнце.
При не том угле светового потока мощность резко падает, при запыленности панелей падает, от возраста падает, от облачности падает. А я уже не говорю про пасмурный и зимний день.
Как итог: При конских затратах нормальную мощность эта конструкция будет выдавать максимум 3 часа летом, и час зимой и далеко не каждый день.
А еще добавим, что оборудование, требует обслуживания. Батареи замены.
И нафига оно надо?
"Пока вы на диванах, важно обсуждаете недостатки, сего чуда..."
Ну Вы тоже слезьте с дивана и посмотрите на реалии...
1) В "загнивающей Европе" модно всё зелёное...
2) В "загнивающей Европе" вся альтернативная энергетика щедро дотируется (да, в последние год-два меньше, но всё же вполне щедро)...
3) В "загнивающей Европе" как бы своего газа/нефти мало, от российского/арабского газа они зависеть не хотят (ну политика такая), поэтому и развивают альтернативную энергетику...
4) В "загнивающей Европе" тарифы на элекроэнергию такие, что солнечные панели как бы имеют смысл (но и то при условии дотаций)...
5) ...
Некоторые эксперты даже находясь на диване не забывают, что у них пылится диплом по энергетическим системам. Ну это к слову.
Если приспичит - даже могу рассчитать каковы потери в денежках будут.
Ну и так, для общего развития:
8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, академик Петр Леонидович Капица, удостоенный тремя годами позже Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором, исходя из базовых физических принципов, по существу, похоронил все виды альтернативной энергии , за исключением управляемого термоядерного синтеза.
Поэтому альтернативщина годится только как "транспорт" энергии.
Схема такая: много много обыкновенной дешевой энергии вложили в Китае в оборудование, и отвезли оборудование туда, где обыкновенная дорога, и там получили гораздо меньше энергии, но по цене дешевле чем на местном дорогом рынке.
Но у нас энергия не такая дорогая.
И столбы поставить - гораздо дешевле выйдет в конечном итоге.
Даже и не собираюсь.
Сколько раз вы прыгали с девятого этажа, чтобы понять о пагубных последствиях этого решения?
PS. У меня есть соответствующее образование, и я прекрасно понимаю, в каких обстоятельствах стоит использовать альтернативную энергию.
В бытовом варианте - это только в том случае, или если вы можете даром (из говна и палок и задешево) собрать установку и она будет вам помогать в хозяйстве.
Если мы покупаем - то никакая альтернативщина не окупается.
> Сколько раз вы прыгали с девятого этажа, чтобы понять о пагубных последствиях этого решения?
Ты путаешь созидание и инженерию с предсказуемым самоубийством.
Учитывая, что максимальный КПД данных панелей не превышает 15% максимальная мощность не выше 40,5 квт. Реальная отдача равняется 10% то мощность снимаемая с батарей порядка 27 квт. И это в хорошую солнечную погоду, а как ведут себя батареи в пасмурную и ночью и говорить не о чем.
КПД панелек сейчас не ниже 16%, есть отечественные панели с КПД 22%, гетероструктурные, правда в продаже их пока нет, производитель пока обеспечивает самого себя этими панелями с трудом (кстати в этом году он запускает примерно 300 мегаВт солнечныз станций в РФ)
мегаватрые - это смешно )) под Симферополем, к примеру, 107 мегаВатт, а те, что сейчас из крупных в России строятся - это от 5 мегаВатт, самый популярный размер на текущий год - 15 МВт, самая большая в этом году - 60 МВт
Хотя в России за подключение к электросетям и выделения 30 Квт запросто могло встать в лямов 10. и при стоимости проекта в 5 лямов ето очень рентабельно :)
Учти кроме панелек аккумы электронику и главное работу по установке наладке. Плюс расходы на эксплуатацию. Велотренажеры подключенные к генератору дешевле обойдутся.
в розницу такая панелька стоит примерно 18к рублей, конкретно тот инвертор - 250к - это цены розничные, тупо из прайса. на такой объем скидку 25% дадут вот прям сразу, как попросишь, реально уторговать на 30-35%. итого 1,4 ляма за панельки и инвертор - реальная цена.
ага, щас, покупать будут)) скорей налог на солнце введут)) бгггг) а таки молодец собственник, не стал упырей электрических кормить, своим пользуется. кстати, вспомнил, в нашей деревне мужичок вместо того, чтобы отдать под 300 тыр электрикам, изваял свою станцию, ветряк и солнечные батареи. несколько лет - полет нормальный.
"целых 27000 ватт!!!" У меня в дом в деревне подключен на 3 фазы и 15 кВатт. Смешно. Про окупаемость в 4 года по сравнению с дизель-генератором еще туда-сюда поверю. Но по сравнению с обычной сетью, лет 20-30 и то если не учитывать накладные расходы. А так шкурка выделки не стоит при наших сравнительно низких ценах на электричество.
Вот об этом и надо говорить, что вся эта альтернативщина по сути контейнер для переноски электричества, который по энергии затраченной на его производство не окупается, и который имеет смысл только в том случае, если нужно куда-то доставить энергию, где нет доступа к проводам.
15 кВт у вас установленной мощности или потребление? просто это сильно разные понятия, в москве на двухкомнатную квартиру ТУ выдают на 14,1 кВт, только реально такого потребления нет
266 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
и космические стоимости под миллион руб. за более-менее вменяемые показатели сводит на нет все её преимущества.
П.С. государство никогда не будет покупать энергию у частников, не для того рабов растили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Сначала мы сделаем темный ангар, а потом, для освещения снаружи повесим солнечные батареи!
Есть древнее изобретение ОКНА! Которые будут экономить энергии больше чем вся эта хрень.
Второй момент, вся эта энергетика по энергии не окупается. И экологичность остается только в месте потребления, а вся грязь остается в Китае.
Третий момент, есть такой как соотношение установленной мощности к потребляемой,
у всякой альтернативщины он просто аховый. Потому, что для солнечной электростанции получить максимальную заявленную мощность, можно только в полдень, в ясный день, и только при правильном направлении на солнце.
При не том угле светового потока мощность резко падает, при запыленности панелей падает, от возраста падает, от облачности падает. А я уже не говорю про пасмурный и зимний день.
Как итог: При конских затратах нормальную мощность эта конструкция будет выдавать максимум 3 часа летом, и час зимой и далеко не каждый день.
А еще добавим, что оборудование, требует обслуживания. Батареи замены.
И нафига оно надо?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Ну Вы тоже слезьте с дивана и посмотрите на реалии...
1) В "загнивающей Европе" модно всё зелёное...
2) В "загнивающей Европе" вся альтернативная энергетика щедро дотируется (да, в последние год-два меньше, но всё же вполне щедро)...
3) В "загнивающей Европе" как бы своего газа/нефти мало, от российского/арабского газа они зависеть не хотят (ну политика такая), поэтому и развивают альтернативную энергетику...
4) В "загнивающей Европе" тарифы на элекроэнергию такие, что солнечные панели как бы имеют смысл (но и то при условии дотаций)...
5) ...
Ну а Вы постройте и поработайте...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Если приспичит - даже могу рассчитать каковы потери в денежках будут.
Ну и так, для общего развития:
8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, академик Петр Леонидович Капица, удостоенный тремя годами позже Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором, исходя из базовых физических принципов, по существу, похоронил все виды альтернативной энергии , за исключением управляемого термоядерного синтеза.
Поэтому альтернативщина годится только как "транспорт" энергии.
Схема такая: много много обыкновенной дешевой энергии вложили в Китае в оборудование, и отвезли оборудование туда, где обыкновенная дорога, и там получили гораздо меньше энергии, но по цене дешевле чем на местном дорогом рынке.
Но у нас энергия не такая дорогая.
И столбы поставить - гораздо дешевле выйдет в конечном итоге.
PS. Долго не отвечал - катался по отпускам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Сколько раз вы прыгали с девятого этажа, чтобы понять о пагубных последствиях этого решения?
PS. У меня есть соответствующее образование, и я прекрасно понимаю, в каких обстоятельствах стоит использовать альтернативную энергию.
В бытовом варианте - это только в том случае, или если вы можете даром (из говна и палок и задешево) собрать установку и она будет вам помогать в хозяйстве.
Если мы покупаем - то никакая альтернативщина не окупается.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ты путаешь созидание и инженерию с предсказуемым самоубийством.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
если нет возможности, о чём говорить? лепёшками топить будешь!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена