Чтение книг , это мое ежедневное занятие. Как и еда. Другое дело , что книги стали очень дорогими ( я пенсионер) и пришлось перейти на электронные. Каюсь ищу бесплатные... Ну что поделать... Очень боюсь что и этот бесплатный ручеек перекроют, с каждым годом бесплатных книг становится все меньше. Увы...
я может не в том месте живу. но аудиокниги молодые и старые слушают книги в огромном количестве. сама тоже постоянно прослушиваю аудио или через различные читалки текстовые книги. часто лежу в больнице и тоже наблюдаю слушают и молодые и старые. а вот фильмы редко кто из больных смотрит.
Мне кажется, что именно поэтому от безудержной тоски явление пьянства в Советском Союзе было настолько повальным.
________________________________
посл этого стало неинтересно...
вообще-то, в корне другие. А насчет пьянства, потрудись обосновать, сколько произведено, сколько потреблено внутри страны, количество литров на человека, данные МВД о задержанных...
Ну началось... Хотите с цифрами поиграть?
Скажу так: я не помню в своём детстве ни одного мужика, который не бухал бы регулярно
А в у вас нет такого опыта, как понимаю. То есть в вашем варианте реальности 30 лет назад пили намного меньше, чем сейчас?
Есть простая по сути штука: поделить количество произведенного и реализованного алкоголя на количество населения. И получить среднюю цифру. Так вот эта цифра при союзе была чуть ли не в 2 раза ниже, чем теперь. И спорить больше не о чем. Если ты вырос в бараке на окраине промзоны, то, есстественно, твои детские воспоминания сыграют с тобой злую шутку. В моем же детстве было всего несколько алкашей в округе, ну и какой-то процент (может 10-15) выпивающих периодически (без повода) мужиков. Остальные - по праздникам. Теперь же количество алкашей вокруг меня ощутимо выше... Хотя я бы не сказал, что критично выше...
"насколько я помню?" Насколько я отчетливо помню, в Киеве до начала 2000х не говорили по-хохляцки, а теперь, поди ж ты, понаехало быдлятника...
"Насколько я помню", это не аргумент, а личная оценка... в глухом западенском селе Львовщины или Житомирщины, может, и спивались, не знаю, но в Киеве было вполне прилично. Может, у тебя круг общения другой был, соответствующий? Это совсем не основание для подобных выводов
Ну, угасание полиграфического дела - это естественный процесс, - выпуск книги дело очень многозатратное, и дорогостоящее, - это раз. Второе - электронный вариант "Войны и мира" умещается в маленькой электронной книге, занимая несколько сот килобайтов в противовес толстым пылесборникам, занимающим место на полке.
И в третьих - та книга, то есть тот привычный нам квадратный бумажный том, с предисловием, оглавлением, нумеровкой страниц, и переплетом, о которой мы сейчас говорим, имеет обозначение Codex, и ее появление на свет в V-VI веках н.э. явило собой настоящую революцию в библиотечном деле, так как более не нужно было хранить всю информацию в пергаментных или папирусных свитках, тем более, к VII веку поток папируса в связи с арабскими завоеваниями, и отторжениями византийских владений в Александрии полностью иссяк, и приходилось соскабливать ранее написанное на папирусе, и поверх старого текста писать новый, да и хранить, и пользоваться, разворачивая ломающиеся свитки, собирая их в одну смысловую связь было крайне затруднительным.
Но, как ни жаль, все-таки и в исчезновении бумажных книг, наверное, есть свой плюс, - массовое уничтожение древесины, работа крайне загрязняющих окружающую среду целлюлозно-бумажных заводов, ядовитые смеси в типографской краске - все это уйдет в прошлое, уступив место более экологичной и модернизированной технике.
Вы знаете сколько сейчас платят писателям? Умирает писательство, как профессия, поэтому нет значения в каком виде книга - в бумажном или в электронном.
Более того, я даже нигде и не упоминаю, что умирает именно БУМАЖНАЯ книга
Книга - это целая совокупность факторов. Книга - это явление. Это издатели, это писатели, индустрия. И я пишу об этом. Умирает индустрия целиком, хотя, возможно, кому-то это сейчас пока не заметно. Когда это будет очевидно, то не будет смысла писать об этом.
Я не виноват, что кто-то не понимает, о чём я пишу, и сводит всё к бумажным носителям... Хотя, пофиг
Автор не прав. Умирает БУМАЖНАЯ книга. А электронные библиотеки чувствуют себя прекрасно если судить по их обилию в интернете и по количествам выпускаемых гаджетов. Если спуститься в метро, то количество читающих будет такое же как и раньше только не с бумажных, а с электронных носителей. Да и писателям проще, не надо заморачиваться с издан изданием книг. И кстати, выпуская книгу в электронном варианте мы сохраняем деревья - экологию, так сказать , бережём.
Я ни разу даже не сказал, что умирает именно БУМАЖНАЯ книга. Угасает явление - писательство, как профессия. Вы знаете, сколько сейчас платят писателям? Копейки, существовать невозможно. Нормально зарабатывают буквально единицы
111 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
________________________________
посл этого стало неинтересно...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Скажу так: я не помню в своём детстве ни одного мужика, который не бухал бы регулярно
А в у вас нет такого опыта, как понимаю. То есть в вашем варианте реальности 30 лет назад пили намного меньше, чем сейчас?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"Насколько я помню", это не аргумент, а личная оценка... в глухом западенском селе Львовщины или Житомирщины, может, и спивались, не знаю, но в Киеве было вполне прилично. Может, у тебя круг общения другой был, соответствующий? Это совсем не основание для подобных выводов
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И в третьих - та книга, то есть тот привычный нам квадратный бумажный том, с предисловием, оглавлением, нумеровкой страниц, и переплетом, о которой мы сейчас говорим, имеет обозначение Codex, и ее появление на свет в V-VI веках н.э. явило собой настоящую революцию в библиотечном деле, так как более не нужно было хранить всю информацию в пергаментных или папирусных свитках, тем более, к VII веку поток папируса в связи с арабскими завоеваниями, и отторжениями византийских владений в Александрии полностью иссяк, и приходилось соскабливать ранее написанное на папирусе, и поверх старого текста писать новый, да и хранить, и пользоваться, разворачивая ломающиеся свитки, собирая их в одну смысловую связь было крайне затруднительным.
Но, как ни жаль, все-таки и в исчезновении бумажных книг, наверное, есть свой плюс, - массовое уничтожение древесины, работа крайне загрязняющих окружающую среду целлюлозно-бумажных заводов, ядовитые смеси в типографской краске - все это уйдет в прошлое, уступив место более экологичной и модернизированной технике.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Более того, я даже нигде и не упоминаю, что умирает именно БУМАЖНАЯ книга
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Могли бы сказать, что умирает профессия писателя, ну, или, вернее, призвание.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я не виноват, что кто-то не понимает, о чём я пишу, и сводит всё к бумажным носителям... Хотя, пофиг
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена