<<Из больницы приходит ответ, что [мат] подобного, никaких Ирочек у них не нaблюдaлоcь.>>
Единственный ответ, который мог придти Сергичу из больницы, так только такой:
"Уважаемый Сергеич!
Конституция РФ, а также статья 13 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" охраняет право граждан на тайну личной жизни, в т.ч. и о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, а посему не пойти бы Вам, дядьку, на букву Хы?
С уважением,
Самый главный врач больницы
ПыСы. А будешь и дальше докапываться, сообщим в полиции о факте преступления, предусмотренного статьёй 137 "Нарушение неприкосновенности частной жизни" УК РФ."
Я не пойму зачем вы это пишете, в прошлом сообщении вы сказали, что руководитель имеет право на официальный запрос в организацию выдавшую тот или иной предъявленный документ. Мне этого достаточно. Я обсуждал только это. По поводу остального содержания статьи у меня тоже есть вопросы, но задавать их бессмысленно. Статья свое дело сделала, внимание привлечено, под 200 комментариев получено.
вы просто пытаетесь перевести в термины то что написано языком обывателя. Возможно директор фирмы все проверки и провел согласно процедуре и запросы подавал куда надо и по всей форме. - но история написана языком обывателя для понимания процесса: принесла бумагу ( 90% документов такого рода по привычке называем справкой), он отправил запрос в фонд страхования...и т.д. но это долго, и для людей это все равно не суть, а суть наличие беременности не подтвердилось и вскрылась фальсификация)
Условку она получила (если получала) скорее всего не за подделку, а за незаконное обогащение (присвоение денег) от работодателя ибо по подложным документам она получала з/п а значит материальную выгоду. Это уже другая статья. Там уголовка присутствует.
Условку она получила (если получала) скорее всего не за подделку, а за незаконное обогащение (присвоение денег) от работодателя ибо по подложным документам она получала з/п а значит материальную выгоду. Это уже другая статья. Там уголовка присутствует.
А так получается как в анекдоте про Армянское радио:
- Правда ли, что Галустян выиграл "волгу" в лотерею?
- Правда, но не Галустян, а Никонян, не выиграл, а проиграл, не "волгу", а десять тысяч и не в лотерею, а в преферанс.
Как главбух со стажем хочу сразу пояснить:
1. Работодатель уже давно не оплачивает больничные за счет предприятия, только первые три дня. Да и то, если больничный выписан на работника. Все детские пособия, больничные по уходу за ребенком, а так же декретные, полностью идут за счет средств фонда социального страхования (ФСС).
2. Больничный лист не может быть липовым . Все больничные листы находятся на строгом контроле у того же ФСС и проходят проверку на подлинность. Но больничный, если очень надо , можно всегда получить.
3. В моей практике был подобный случай, когда сотрудница, находясь на первых месяцах беременности, злоупотребляла своим положением и подсовывала мне справки о частом посещении женской консультации. Я сделала официальный запрос в эту консультацию.
Просила подтвердить, правда ли сотрудница находится под наблюдением у врача ФИО, и посещала его в эти дни? Ответ был отрицательным. Врач ФИО не являлась гинекологом акушером данной консультации. И приема сотрудницы в эти дни не было.
Далее я написала жалобу в Министерство здравоохранения на врача ФИО, которая выдает липовые справки. Трясли их больничку капитально. Главврач получила строгое взыскание за выдачу липовых справок.
4. Премиальные не входят в постоянную часть фонда заработной платы, если не обговорены в коллективном трудовом договоре. Любые претензии работников на их величину являются безосновательными.
5. И последнее, по поводу серой зарплаты (тем паче премиальных) в конверте.
Все пугалки обиженок, как правило, не имеют под собой доказательной базы. Никто к вам с обыском не нагрянет. Будет официальный запрос на штатное расписание, табель учета рабочего времени, расчетно платежные ведомости и прочую лабуду. Вся волокита закончится разговором по душам.
Налоговики сами давно уже поняли, прежде чем требовать белую заработную плату с индивидуальных предпринимателей, надо основательно доработать налоговый кодекс.
Пока работодатель вынужден платить за каждого наемного работника 30%, никакой белой зарплаты не будет. Давно надо было сделать прогрессивную шкалу подоходного налога, а не выгребать последние гроши из пенсионного фонда.
Первое, ФСС платит сокращая вам платеж на эту сумму, на других работников, и из ранее заплаченных вами. То есть болел/не более у вас работник, но вам придется заплатить эти деньги в ФСС. То есть де юре платит ФСС, а де факто вы, ибо нет Ирочки, нет налога в ФСС. Серые з/п из той же схемы, нет у вас оф работников нет взносов в ФСС, потому что де юре ФСС и пенс налог, платится работодателем, а де факто работником, ибо идиотов платить налог за кого то в предпринимательстве нет.
По факту есть налог 30% с ФОТ и 13% с того что осталось - это то что платят работники. Вот когда это сделают нормально. чтоб обыватель понимал , что он заплатил 40% с з/п, которые пойдут n денег на его пенсию, n денег на больничные, n денег на школы/сады и тп. (это с 13%), то и будут нормально работать. а не по больничным бегать, а работодатель не будет брать на работу людей с серой з/п... Ибо работодателю перестанет быть выгоден этот риск, мы ж не думаем, что герою истории было чисто из доброты выгодно под статьей ходить? работники экономили 13%, он экономил 30-n% (Где n сумма которую берут черные банкиры, они таки тоже не по доброте душевной закон нарушают.)
Возьмем Ваш пример.
"Итого с полученных 100 заплатили 43.5% сотрам, 36.02% налогов."
Зарплата работников в Вашем примере 43,5% от 100 это 43,5.
Налоги для выплаты этой зарплаты 36,02% от 100. Это будет 36,02.
Вопрос: какой процент от зарплаты в размере 43,5 составляют налоги в размере 36,02?
С расчетами справитесь?
У вас с математикой и с логикой проблемы. Бухгалтер ёпта. Да и смотря как считать с чистой суммы на руки или с расчётного листа. Если с чистой то 60 - 70%, если с расчётки, то ну до 40%. Я уж промолчу что с чистых 100 на потребление остаётся 75 - 80, а с грязных 100 на руки 20 - 30. Вот и вся математика... И чтобы работник приносил хоть какую-то прибыль, он должен приносить хотя бы чистых 200 работодателю для выплаты чистых 100. То-есть чтоб не стать банкротом...
<<Давно надо было сделать прогрессивную шкалу подоходного налога, а не выгребать последние гроши из пенсионного фонда.>>
И после этого работодатели бросятся платить зарплату в "белую"?
Двойная форма согласия означающая отрицание.
Ага щас...
Работник свою зарплату оценивает не по графе Начислено, а по графе К выдаче.
есть конечно такие тп, но такие есть и в любой категории граждан, тем не менее травля идет именно на женщин с детьми. Вам не кажется это подозрительным? народ не будьте баранами которых пастух ведёт в нужную ему сторону.
ФЗ 323-ФЗ, статья 13, п.4:
4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
....
9) в целях осуществления учета и контроля в системе обязательного социального страхования;
....
А разве не прокатывает пункт? Запросы от работодателя, это же именно оно и есть.
Что-то не найду в инете комментариев по этому пункту.
Да никто не выясняет кто там и чем болеет. (это, ясное дело врачебная тайна). Выясняют, что за врач, имеет ли право, были ли приемные дни и т.д. Там оченна формализованный запрос. Но так как он идет на имя главного врача - ответ всегда приходит столь же формальный (опять же ничто не говорить, где и каким трипаком заразился). Но начинается внутренняя проверка в мед.учреждении. И там либо по тихому расстаются с врачом + попутно стараются договориться с организацией сделавшей запрос, либо, если договориться не удается, начинается уже по громкому возня.
Тут надо понимать, как договор с Гл.врачом заключен в его организации. Они, если я не ошибаюсь - все годовые. И если что не так - глав врач вылетает со свистом.
Вообщем, за последние несколько лет очень сильно вольница эта поприкрыта. Еще лет 10-12 назад народ умудрялся с больничного выходить загорелым и отдохнувшим. А теперь бегает отмечаться, если не ошибаюсь раз в 3 дня. И все врачи краайне не охотно дают больнюки, и очень радуются, когда его не требуется.
287 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Единственный ответ, который мог придти Сергичу из больницы, так только такой:
"Уважаемый Сергеич!
Конституция РФ, а также статья 13 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" охраняет право граждан на тайну личной жизни, в т.ч. и о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, а посему не пойти бы Вам, дядьку, на букву Хы?
С уважением,
Самый главный врач больницы
ПыСы. А будешь и дальше докапываться, сообщим в полиции о факте преступления, предусмотренного статьёй 137 "Нарушение неприкосновенности частной жизни" УК РФ."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Остальное просто до кучи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Условку она получила (если получала) скорее всего не за подделку, а за незаконное обогащение (присвоение денег) от работодателя ибо по подложным документам она получала з/п а значит материальную выгоду. Это уже другая статья. Там уголовка присутствует.
В общем просто криво написано, но верно по сути.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А так получается как в анекдоте про Армянское радио:
- Правда ли, что Галустян выиграл "волгу" в лотерею?
- Правда, но не Галустян, а Никонян, не выиграл, а проиграл, не "волгу", а десять тысяч и не в лотерею, а в преферанс.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1. Работодатель уже давно не оплачивает больничные за счет предприятия, только первые три дня. Да и то, если больничный выписан на работника. Все детские пособия, больничные по уходу за ребенком, а так же декретные, полностью идут за счет средств фонда социального страхования (ФСС).
2. Больничный лист не может быть липовым . Все больничные листы находятся на строгом контроле у того же ФСС и проходят проверку на подлинность. Но больничный, если очень надо , можно всегда получить.
3. В моей практике был подобный случай, когда сотрудница, находясь на первых месяцах беременности, злоупотребляла своим положением и подсовывала мне справки о частом посещении женской консультации. Я сделала официальный запрос в эту консультацию.
Просила подтвердить, правда ли сотрудница находится под наблюдением у врача ФИО, и посещала его в эти дни? Ответ был отрицательным. Врач ФИО не являлась гинекологом акушером данной консультации. И приема сотрудницы в эти дни не было.
Далее я написала жалобу в Министерство здравоохранения на врача ФИО, которая выдает липовые справки. Трясли их больничку капитально. Главврач получила строгое взыскание за выдачу липовых справок.
4. Премиальные не входят в постоянную часть фонда заработной платы, если не обговорены в коллективном трудовом договоре. Любые претензии работников на их величину являются безосновательными.
5. И последнее, по поводу серой зарплаты (тем паче премиальных) в конверте.
Все пугалки обиженок, как правило, не имеют под собой доказательной базы. Никто к вам с обыском не нагрянет. Будет официальный запрос на штатное расписание, табель учета рабочего времени, расчетно платежные ведомости и прочую лабуду. Вся волокита закончится разговором по душам.
Налоговики сами давно уже поняли, прежде чем требовать белую заработную плату с индивидуальных предпринимателей, надо основательно доработать налоговый кодекс.
Пока работодатель вынужден платить за каждого наемного работника 30%, никакой белой зарплаты не будет. Давно надо было сделать прогрессивную шкалу подоходного налога, а не выгребать последние гроши из пенсионного фонда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
По факту есть налог 30% с ФОТ и 13% с того что осталось - это то что платят работники. Вот когда это сделают нормально. чтоб обыватель понимал , что он заплатил 40% с з/п, которые пойдут n денег на его пенсию, n денег на больничные, n денег на школы/сады и тп. (это с 13%), то и будут нормально работать. а не по больничным бегать, а работодатель не будет брать на работу людей с серой з/п... Ибо работодателю перестанет быть выгоден этот риск, мы ж не думаем, что герою истории было чисто из доброты выгодно под статьей ходить? работники экономили 13%, он экономил 30-n% (Где n сумма которую берут черные банкиры, они таки тоже не по доброте душевной закон нарушают.)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"Итого с полученных 100 заплатили 43.5% сотрам, 36.02% налогов."
Зарплата работников в Вашем примере 43,5% от 100 это 43,5.
Налоги для выплаты этой зарплаты 36,02% от 100. Это будет 36,02.
Вопрос: какой процент от зарплаты в размере 43,5 составляют налоги в размере 36,02?
С расчетами справитесь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И после этого работодатели бросятся платить зарплату в "белую"?
Двойная форма согласия означающая отрицание.
Ага щас...
Работник свою зарплату оценивает не по графе Начислено, а по графе К выдаче.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
....
9) в целях осуществления учета и контроля в системе обязательного социального страхования;
....
А разве не прокатывает пункт? Запросы от работодателя, это же именно оно и есть.
Что-то не найду в инете комментариев по этому пункту.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Тут надо понимать, как договор с Гл.врачом заключен в его организации. Они, если я не ошибаюсь - все годовые. И если что не так - глав врач вылетает со свистом.
Вообщем, за последние несколько лет очень сильно вольница эта поприкрыта. Еще лет 10-12 назад народ умудрялся с больничного выходить загорелым и отдохнувшим. А теперь бегает отмечаться, если не ошибаюсь раз в 3 дня. И все врачи краайне не охотно дают больнюки, и очень радуются, когда его не требуется.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена