Мне непонятны "противоречия" - "Был математиком и в то же время верил в Бога". А что, одно другому как-то мешает? Или верующий яростно отвергает науки? Мне кажется не нужно путать религиозный фанатизм (и ведущих и ведомых) с верой в Бога. Допускаем, что Бог априори есть. Создавая Вселенную необходимо подчинить её каким-либо законам (физики, в данном случае), а любые законы должны быть расчётными, а как тут без математики? Так что, одно другому не мешает. При всем, суть настоящей веры, понятна только людям умным, но никак не тупым (простигоспади) фанатикам орущим о религии стоя на коленях и не понимая и толики Всевышнего. Как говорят старики: "Заставь дурака Богу молиться, так он лоб расшибёт", а сэр Исаак Ньютон дураком не был.
Мне непонятны "противоречия" - "Был математиком и в то же время верил в Бога". А что, одно другому как-то мешает? Или верующий яростно отвергает науки? Мне кажется не нужно путать религиозный фанатизм (и ведущих и ведомых) с верой в Бога. Допускаем, что Бог априори есть. Создавая Вселенную необходимо подчинить её каким-либо законам (физики, в данном случае), а любые законы должны быть расчётными, а как тут без математики? Так что, одно другому не мешает. При всем, суть настоящей веры, по
Сколько было криков и визгов в коментариях в первых постах сообщества Мистика и Чудеса, закидывали калом атеисты-прагматики, что целый цикл постов пришлось запилить о великих мистиках. Но зато сделал вывод: народ, чей мозг не шибко отягощен интеллектом кидается из крайности в крайность, тобишь всегда остается фанатиком, либо фанатично верит, либо фанатично не верит, но яростно докащывает сыпя в качестве доказательств маты, оскорбленя, высеры и дизлайки и искренне злясь на весь мир, что правда жизни оказалась не такой, как они себе представляли своим воспаленым воображением. В индии есть кастовая система и люди с таким складом ума принадлежат к касте рабов и счастливы им жеини о чем не надо думать, бытовые вопросы решает хозяин (начальник), духовные вдалбливают в храме (им подобные в интернете) все в жизни просто, мозг не задействован. А мыслительные процессы видимо такой касте доставляют головную боль, расстройство и раздражение.
Печально то, что они почему то решили что они не тупик прогресса а начало его эволюции, хотя любой студент первого курса знает, что если ты ограничен рамкамки и стериотипами ты никогда не создашь ничего революционного, а по большому будешь веч5ым пожирателем чужих идей.
А. АЗИМОВ "ПРОФЕССИЯ" рекомендую.
Атеисты нынче пошли безграмотные и необразованные. Им бессмысленно что-то говорить - у них в голове идеология. Им все равно, что великие первооткрыватели науки - хоть прошлых лет, хоть современности - были людьми верующим или во всяком случае не атеистами. Лауреат Нобелевской премии премии от России Гинзбург публично сказало, что он агностик.
Просто атеистом быть модно и как все лакшери не до конца понимая терминологии и совсем не изучая вопроса как в гражданскую воинствующие атеисты навешивали ярлык атеизма кажлому так и "нонешние атеизды" наивно полагают, что до 20 века кто то из атеистов мог получить ученую степень и тем более защитить научные труды. Тогда церковь покруче идеалогического отдела КПСС в СССР курировала и цензурировала науку. Да и заявить в светском обществе" я атеист" в то время звучало бы примерно как в байкерском клубе в 24-00ч. Нагло вырубить музыку, врубить свет и заявить, что все вокруг 3,14дорасы, один я гомосек.
Вы, простит4 из тех, кто готов выколоть собственные глаза, лишь бы не видеть доказательств противоречащих убеждениям (в тексте есть отсылки к лицам, по которым без труда можно тайти ссылки на его труды) или просто искренне считаете, что ваш коментарий (безаргументный кстати от слова совсем) способен переубедить и меня и читателей в сказаном? И третье, а собственно говоря где в посту говорится обратное? Вы, милостивая государыня что то не то нагородили.
25 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Чуть-чуть ошибся. Мы же знаем что на самом деле конец света будет 23. октября 2077. года.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
скайнет должен был начать нападение 29 августа 1997 года. чуть апосля дата переносится на 25 июля 2004 года
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Печально то, что они почему то решили что они не тупик прогресса а начало его эволюции, хотя любой студент первого курса знает, что если ты ограничен рамкамки и стериотипами ты никогда не создашь ничего революционного, а по большому будешь веч5ым пожирателем чужих идей.
А. АЗИМОВ "ПРОФЕССИЯ" рекомендую.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Судя по статье, Ньютон верил в бога (кстати представляю как корежит наших "атеистов"), но как ученый он составлял свою карту веры, свою библию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена