Офф, пожалуйста... Я вот много лет подряд не могу понять этой системы на фронте - солдат уговорил врача не делать ампутацию. Все готово, но раненый переубеждает врача. Как такое вообще возможно? У моего деда была на фронте такая же ситуация - чуть не отняли руку, но тот пригрозил, что без руки жить не будет и вуа-ля - руку спасли. Так значит изначально можно было в таких случаях обойтись без ампутации? Или хирурги время и ресурсы экономили? Или это такие своеобразные пироговские ряды в действии?
Думаю, что во время войны это был просто конвейер, как бы жестко это ни звучало. Для хирурга сохранить руку или ногу действительно означало потратить больше времени и сил на одного бойца в то время как своей очереди на операцию тут же ждут еще 20 человек, образно выражаясь.
35 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена