Не могу засчитать, автор не молодец.
Автор соизволил снова обгадить себя и обгадить Сталинград, написав "улицу названную в честь защитника Сталинграда маршала Крылова".
Сам город Сталинград защищала героическая 10-я дивизия НКВД, это пять полков под командованием полковника Сараева, плюс конвойный полк милиции, плюс сформированные по стандартам НКВД истребительные батальоны для борьбы с танками. Из пяти полков 10-ой дивизии НКВД три полка были отобраны из местных, из сталинградцев, причём брали далеко не каждого, а отбирали для дальнейшего обучения по стандартам чекистов. Напомню, что в состав НКВД входили пограничники и тогдашние пожарники, не чета нынешним эмчээсникам.
Результативность Подвига 10-ой дивизии НКВД такова, что известен бой четырёх чекистов в Сталинграде с одним противотанковым ружьём, они подбили двадцать германских танков. Из этих четырёх настоящих мужчин двое погибли в бою, один был контужен и засыпан грунтом, ночью он пришёл в себя и уполз к своим, ещё один попал в плен, из плена бежал и прихватил из плена с собой красноармейца.
Надо сказать, что такая высокая боеспособность армейским была не присуща, по воспоминаниям Манштейна, он собрав неполные силы, смог смести силы 51 Армии, стоявшей южнее Сталинграда и входящей в состав сталинградского фронта, ну и севернее Сталинграда гитлеровцы само собой тоже смогли выйти на берег Волги.
Но вот в самом Сталинграде вермахт упёрся в непробиваемую оборону именно не Крылову, а 10-ой дивизии НКВД.
Вот и памятник этому Подвигу есть в Сталинграде, на фото внизу.
Тем хуже для всех мемуаристов писавших о сталинградской битве и ни разу не упомянувших чекистов 10-ой дивизии как эталон неуязвимости, военной удачливости и боеспособности, этим умолчанием они признают себя недовложившимися в эту войне и не умеющими воевать.
И тем хуже для автора поста, старательно в течение своей жизни не замечающего эталонные явления боеспособности и приписывающего всей без исключения советской армии выдающуюся смелость и боеспособность.
А как же тогда воспринимать смысл приказа 227, "ни шагу назад" - вы выбираете себе в командиры трусов и паникёров?
И как тогда воспринимать факт замалчивания приказа 00189 от 5 сентября 1942 года "О задачах партизанского движения", где говорится, что любой фронтовик, любой гражданский, любого возраста, может подать заявление и его на следующий же день отправляют в школу НКВД для обучения военному и диверсионно-разведывательному делу для последующего заброса в тыл врага.
Но что-то фронтовики армейские молчат об этом приказе. Но семнадцатилетние девочки и мальчики Зоя Космодемьянская и Володя Анастасиади идут в тыл врага и совершают там смертный Подвиг, а фронтовиков гитлеровцы мочат как хотят. И кто сейчас вспомнит безрукого партизана- разведчика Зеболова? Он не имея обеих рук, вместо рук две клешни, пошёл добровольцем в партизаны, научился стрелять из автомата, был заброшен самолётом через линию фронта на парашюте, воевал в соединении генерала Ковпака, после войны стал кандитатом наук.
После Зеболова, как я должен относиться к двум миллионам красноармейцев, с оружием в руках и боекомплектом, живыми и здоровыми сдавшихся в плен к гитлеровцам?
Эти два миллиона, они почти полностью сдохли в плену, а те, кто уцелели, теперь рассказывают, что воевал народ, а Сталин был не при чём, он начало войны сидел под столом трясясь от страха а потом помогал Гитлеру тем, что мешал воевать народу, что Космодемьянская террористка поджигавшая дома честных крестьян, пожелавших остаться под оккупацией, что Александр Матросов просто споткнулся и случайно упал грудью на амбразуру, что молодогвардейцы Краснодона никакие не Герои и они обычные глупые дети, что семнадцатилетний Володя Анастасиади в составе пятнадцати человек диверсионной группы никак не мог нейтрализовать четыре тысячи человек из полка СС "Нордланд"из состава дивизии СС "Викинг", хотя офицер СС Нойман в своих мемуарах прямо утверждает, что его полк СС "Нордланд" после встречи с пятнадцатью советскими диверсантами, подготовленными советскими чекистами, так и не смог придти в себя, отпиться шнапсом и в дальнейшем деморализованный прорвать блокаду окружённого Паулюса, будучи брошенный в составе фельдмаршала Гота на выручку Паулюса.
Война выглядит на самом деле несколько иначе, чем считают нынешний демократический электорат, состоящий из женщин, детей и автора поста. Вот именно поэтому для меня не существует понятия "волгоград", "волгоградцы". Сталинград был всегда и останется Сталинградом, а кто хочет жить в волгограде, затопленном волгограде - это его личные проблемы.
При чём здесь тут "распил". При строительстве есть нормы корыте рассчитаны на среднемесячную долю осадков. Никто не застрахован от катаклизмов как этот, когда выпала двух месячная норма осадков на которую не рассчитаны противоливневые системы, да их и не рассчитывали на такое.
поправку внесу. расчеты ведутся на обеспеченность 75 и выше процентов. т.е. 75% от вероятности максимального проявления природного явления в многолетнем ряду наблюдений. так защитные сооружения (дамбы, водосбросы плотин) рассчитываются на вероятность до 90% в зависимости от класса.
Конечно! Всё именно так. То что дренажные системы остались только на чертеже это мелочи. Да и откуда инженерам вообще знать о природных катаклизмах?! Они же не географию учили.
В строительстве есть свои нормы, в том числе и по объёму осадков. При возведении зданий эти нормы должны учитываться. В том числе и рельеф местности, и пропускная способность ливневых канав/труб.
Другой вопрос, если, как говорят СМИ, за день выпадает месячная, а то и двухмесячная норма осадков, может надо эти самые нормы пересмотреть, и при строительстве новых и реконструкции старых ливневых отводов учитывать уже новые нормы?
нормы могут быть пересмотрены, если частота проявления таких экстремальных осадков будет высока. иначе получается дешевле раз в 25 лет потратиться на устранение ущерба, чем вбухивать сразу много денег на защитные и пр. сооружения рассчитанные на экстремальные осадки. ну а природа да. сюрпризы любит преподносить. старожилы в последнее время частенько что-то да не припомнят.
Это понятно, что подобные осадки должны быть частыми. Но ведь, опять же, если верить СМИ, то такое случается довольно часто. Понятно, что инженеры руководствуются не воплями журналистов, а конкретными цифрами, полученными от синоптиков и гидрологов.
И второй вопрос: были ли в порядке существующие защитные сооружения? А если по-русски: не были ли ливневые стоки забиты мусором?
по идее нормативами регламентируется порядок проверки и проведения работ по уходу и ремонту. другое дело, что в нормативах не учитывается национальная гордость и особенности (о чем, кстати, еще Л.Н. Толстой писал в романе Анна Каренина). Норматив утвердили, непосредственные исполнители положили на него с прибором, те кто должен был контролировать исполнителей положили с прибором уже и исполнителей, те кто должен был и т.д.
в общем. какие сами, такие и сани.
По идее, зная местный менталитет, да и менталитет приезжих не многим отличается, контролёрам надо было всё таки попинать исполнителей. Т.е. заставить проверить, да и почистить ливневые стоки, и прибраться на улицах. Летом-то ливни в тех краях не редкость.
241 комментарий
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Автор соизволил снова обгадить себя и обгадить Сталинград, написав "улицу названную в честь защитника Сталинграда маршала Крылова".
Сам город Сталинград защищала героическая 10-я дивизия НКВД, это пять полков под командованием полковника Сараева, плюс конвойный полк милиции, плюс сформированные по стандартам НКВД истребительные батальоны для борьбы с танками. Из пяти полков 10-ой дивизии НКВД три полка были отобраны из местных, из сталинградцев, причём брали далеко не каждого, а отбирали для дальнейшего обучения по стандартам чекистов. Напомню, что в состав НКВД входили пограничники и тогдашние пожарники, не чета нынешним эмчээсникам.
Результативность Подвига 10-ой дивизии НКВД такова, что известен бой четырёх чекистов в Сталинграде с одним противотанковым ружьём, они подбили двадцать германских танков. Из этих четырёх настоящих мужчин двое погибли в бою, один был контужен и засыпан грунтом, ночью он пришёл в себя и уполз к своим, ещё один попал в плен, из плена бежал и прихватил из плена с собой красноармейца.
Надо сказать, что такая высокая боеспособность армейским была не присуща, по воспоминаниям Манштейна, он собрав неполные силы, смог смести силы 51 Армии, стоявшей южнее Сталинграда и входящей в состав сталинградского фронта, ну и севернее Сталинграда гитлеровцы само собой тоже смогли выйти на берег Волги.
Но вот в самом Сталинграде вермахт упёрся в непробиваемую оборону именно не Крылову, а 10-ой дивизии НКВД.
Вот и памятник этому Подвигу есть в Сталинграде, на фото внизу.
Тем хуже для всех мемуаристов писавших о сталинградской битве и ни разу не упомянувших чекистов 10-ой дивизии как эталон неуязвимости, военной удачливости и боеспособности, этим умолчанием они признают себя недовложившимися в эту войне и не умеющими воевать.
И тем хуже для автора поста, старательно в течение своей жизни не замечающего эталонные явления боеспособности и приписывающего всей без исключения советской армии выдающуюся смелость и боеспособность.
А как же тогда воспринимать смысл приказа 227, "ни шагу назад" - вы выбираете себе в командиры трусов и паникёров?
И как тогда воспринимать факт замалчивания приказа 00189 от 5 сентября 1942 года "О задачах партизанского движения", где говорится, что любой фронтовик, любой гражданский, любого возраста, может подать заявление и его на следующий же день отправляют в школу НКВД для обучения военному и диверсионно-разведывательному делу для последующего заброса в тыл врага.
Но что-то фронтовики армейские молчат об этом приказе. Но семнадцатилетние девочки и мальчики Зоя Космодемьянская и Володя Анастасиади идут в тыл врага и совершают там смертный Подвиг, а фронтовиков гитлеровцы мочат как хотят. И кто сейчас вспомнит безрукого партизана- разведчика Зеболова? Он не имея обеих рук, вместо рук две клешни, пошёл добровольцем в партизаны, научился стрелять из автомата, был заброшен самолётом через линию фронта на парашюте, воевал в соединении генерала Ковпака, после войны стал кандитатом наук.
После Зеболова, как я должен относиться к двум миллионам красноармейцев, с оружием в руках и боекомплектом, живыми и здоровыми сдавшихся в плен к гитлеровцам?
Эти два миллиона, они почти полностью сдохли в плену, а те, кто уцелели, теперь рассказывают, что воевал народ, а Сталин был не при чём, он начало войны сидел под столом трясясь от страха а потом помогал Гитлеру тем, что мешал воевать народу, что Космодемьянская террористка поджигавшая дома честных крестьян, пожелавших остаться под оккупацией, что Александр Матросов просто споткнулся и случайно упал грудью на амбразуру, что молодогвардейцы Краснодона никакие не Герои и они обычные глупые дети, что семнадцатилетний Володя Анастасиади в составе пятнадцати человек диверсионной группы никак не мог нейтрализовать четыре тысячи человек из полка СС "Нордланд"из состава дивизии СС "Викинг", хотя офицер СС Нойман в своих мемуарах прямо утверждает, что его полк СС "Нордланд" после встречи с пятнадцатью советскими диверсантами, подготовленными советскими чекистами, так и не смог придти в себя, отпиться шнапсом и в дальнейшем деморализованный прорвать блокаду окружённого Паулюса, будучи брошенный в составе фельдмаршала Гота на выручку Паулюса.
Война выглядит на самом деле несколько иначе, чем считают нынешний демократический электорат, состоящий из женщин, детей и автора поста. Вот именно поэтому для меня не существует понятия "волгоград", "волгоградцы". Сталинград был всегда и останется Сталинградом, а кто хочет жить в волгограде, затопленном волгограде - это его личные проблемы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Другой вопрос, если, как говорят СМИ, за день выпадает месячная, а то и двухмесячная норма осадков, может надо эти самые нормы пересмотреть, и при строительстве новых и реконструкции старых ливневых отводов учитывать уже новые нормы?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И второй вопрос: были ли в порядке существующие защитные сооружения? А если по-русски: не были ли ливневые стоки забиты мусором?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
в общем. какие сами, такие и сани.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена