обсуждали же вроде.. отменили это:
Кто и при каких обстоятельствах может останавливаться в зоне действия знака Остановка запрещена .
Аварийная остановка по причине ухудшения здоровья водители или поломки транспортного средства. В этом случае необходимо включить аварийный сигнал и установит указатель на проезжей части. Маршрутный транспорт вправе совершить остановку в предусмотренном для этого месте несмотря на то, что на этом промежутке действует ограничение. Знак Остановка запрещена не имеет своей силы если транспортное средство тормозит сотрудник ГИБДД. В этом случае водитель обязан остановиться в любом месте, независимо от ограничений ПДД.
НО!!...
В МАДИ признали, что эвакуация автомобилей из парковочных карманов, даже если на проезжей части установлен знак 3.27 с табличкой эвакуатора незаконна, а штрафы подлежат отмене. Уникальное, создающее прецедент решение приняли сотрудники МАДИ в отношении припаркованного в "кармане" автомобиля! Поскольку "карман" не является частью улично-дорожной сети на него не распространяется действие запрещающих знаков и следовательно автовладельцу за парковку в таком месте нельзя выписать штраф, также незаконна из парковочного кармана и эвакуация вашего автомобиля.
Как следует из определения термина "дорога" (По ПДД: п. 1.2.), парковочные карманы, в состав дороги не входят, следовательно, действие знака "стоянка и/или остановка запрещена" распространяется на ту сторону дороги, на которой они установлены, а на парковочные карманы не распространяется . По сути, парковочные карманы не относятся к проезжей части и плюс к этому, не мешают движению.

есть даже успешные обжалования. например тут: https://drflyer.livejournal.com/127945.htmlhttps://drflyer.livejournal.com/127945.html

Какие карманы, какие прилегающие территории. Кончайте тень на плетень наводить.
ПДД 1.2 "Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения."
Обращаю внимание: СПЕЦИАЛЬНО ОБОЗНАЧЕННОЕ. Где на фото соответствующий знак? Так что камарады в данном конкретном случае мы имеет "просто" расширение проезжей части. На самом деле это классическая ловушка. Местные власти уже раскрутили ТЦ на парковку, а ГИБДД еще не поменяло знаки. Бывают случаи и поинтересней. Представьте себе аналогичную ситуацию, на сразу за знаком "Остановка запрещена" у самого кармана установлен знак "Парковка" (6.4), но, внимание, с табличной 8.4.1 - "грузовые автомобили". Хотите посмотреть? Добро пожаловать в центр Москвы, где вроде как грузовое движение вообще запрещено.

Не надо натягивать "карманную" сову на глобус и придумывать новые правила. Если нет знака парковки и висит 3.27 то парковки нет от слова совсем.

А определение "карман" где почитать?

Похоже формально автор прав.
В ПДД есть определение парковки и прилегающей территорий.
Судя по определению, хотя там можно по разному прочитать, парковка может быть как частью дороги, так и частью прилегающей территории. Скорее всего, если парковка организована в виде местного расширения, то это уже прилегающая территория.
На прилегающую территорию распространяется ПДД, но на ней нет состава правонарушения по КОАП, поскольку там практические везде фигурирует термина дорога.

Даже если не действует знак в "карманах",на фотке все нарушают.