Энергетика баллистической ракеты, которую запускают с поверхности земли, расходуется, чтобы справиться с силами притяжения. А авиационной ракете тратить топливо на разгон по горизонтали не нужно
----------------
Офигенный эксперт!!! а самолету не надо топливо тратить чтобы доставить эту самую ракету до нужной "горизонтали"???
Так же эксперт может авторитетно заявить, что ружейный патрон эффективнее пистолетного!!!
Нужно просто включить мозг и понять, что цель подвешивания ракеты на пузо Мигу не в том, чтобы съэкономить, а в том, чтобы увеличить автономный полет самой ракеты. И поднятая на высоту и разогнанная уже самолетом до определенной скорости ракета, стартовав, пролетит на том же количестве топлива ГОРАЗДО далше, чем стартуя с земли и тратя ьопливо на взлет и разгон.
Искандер не имеет права бить дальше 500 км по по говору о РСМД.
Кинжал, как ракета (комплекс) воздушного базирования, под этот договор не подпадает.
Всё.
главная проблема таких горе-экспертов - они не могут объяснить, зачем это нужно. вот говорят: столо больше (выше, дальше, громче etc) и?... все, победили. вот с тем же с-400 и с-500 - индексы говорят (якобы) о возросшей дальности полета ракеты. только вот лакатор так далеко не видит. и на кой такая дальность?
батенька - есть с300 и есть с300пму которую специально обученные люди на заранее подготовленной палянке перед камерами разворачивают (яко бы) за 30 минут. а на разворачивание с300 тратиться примерно сутки и тоже считается мобильной. тогда смысл всей ентой мобильности, когда строится стационарное пво?
Я не понял, а при чем тут искандер и кинжал? я тот еще эксперт, но Кинжал - это гиперзвуковая ракета, а Искандер - это наземный носитель, который может нести балистические ракеты Искандер-М и крылатые Искандер-К, че за сравнение блидь?
41 комментарий
6 лет назад
----------------
Офигенный эксперт!!! а самолету не надо топливо тратить чтобы доставить эту самую ракету до нужной "горизонтали"???
Так же эксперт может авторитетно заявить, что ружейный патрон эффективнее пистолетного!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Кинжал, как ракета (комплекс) воздушного базирования, под этот договор не подпадает.
Всё.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Впрочем, зачем спорить..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена