Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
126 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Лучший комментарий
la_Contra
265

7 лет назад
Если бы пенсионная реформа была направлена на улучшение благосостояния граждан придумали бы (а, эти выдумщики люди ой не глупые), какой нибудь накопительный процент, для приумножения пенсионных накоплений гражданина, либо выдачу накопленной суммы семье гражданина не дожившего до пенсии, либо после смерти уже вышедшего на пенсию. А, так ПФР можно сравнить с огромным ящиком фокусника, в который, что ни положи, он всегда окажется пустым. После нескольких, уже прошедших, пенсионных реформ чудесным образом испарилась часть накопления граждан (не менее тринадцати цифр в числе). Как такое получилось и где потом испарившееся материализовалось ни кто, ни с кого не спросил. Както так.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Надежда
1

7 лет назад
Ловкая манипуляция цифрами. Зачем в статистику по не дожившим до 65 включать детей? Считать нужно только тех, кто платил взносы в ПФ длительное время и не дожил. А лучше посчитать непосредственно тех, кто не доживет "благодаря" реформе, т.е. умрет в возрасте с 60 до 65 дет. По поводу прибавки к пенсиям. Зачем вычитать инфляцию? Нужно вычесть процент, на который поднимаются пенсии до реформы, а он ниже инфляции. Тогда мы увидим реальную выгоду нынешних пенсионеров. Единственное с чем согласна - третья цифра. Кому это поможет? Что делать с безработицей? Если удастся оставить трудоустроенными предпенсионеров, то молодежь, которая могла устроится на освободившиеся места, останется без работы. Сначала нужно снизить хотя бы нынешний уровень безработицы. А иначе смысл этой реформы? Безработные люди не приносят ни копейки в ПФ. Слишком резко они замахнулись 5-8 лет. Попробовали бы с 2-3 лет. Посмотрели бы - есть ли положительный эффект. Если мы хотим, чтобы пенсионеры получали достойные пенсии, а не вынуждены были работать после выхода на пенсию, нужно что-то кардинально менять. Может даже возраст выхода. Остальные страны тоже к этому в свое время пришли и сейчас их пенсионеры имеют достойную пенсию, в то время как подавляющее большинство наших пенсионеров работает, т.к. невозможно прожить на действующие пенсии. Но наше правительство как-то уж больно резво за это взялось, необдуманно.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Надежда
1

7 лет назад
И репутацию ПФ РФ не мешало бы подчистить для начала.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
1 2 3 4 5

На что жалуетесь?