В отличии от "диванных" псевдоэкспертов я начал изучать редакторы когда начал из писать, потому что в те времена редакторов не было. Как и не было русского языка в компьютерах, поэтому приходилось пользоваться английским, многим неучам неведомый. Ну и да, самоучка, потому что книг в то время тоже не было. Ну недотёпу, начитавшегося "научной" литературы это никогда не останавливало. Это дем про вас. Ах, да, для "учОных" поясню - "дем" (сокр. демотиватор) изображение и соответсвующая подпись под ним в чёрной рамке, побуждающее наблюдателя не делать глупостей.
Умный, ответь, у Никона D7000 и D5100 одинаковая матрица - почему снимают по разному?
сынка, не "книг не было", а "книгу я не смог купить. Программу задаром скопировал, а книга была бумажная"
И не надо ля-ля про самостоятельное написАние редактора. когда появились цифровые фотоаппараты, доступные по цене, уже как минимум пятый фотошоп был доступен. Да и редактор написать с нуля в одно лицо -- не смешите мои тапки. Я писАл редактор графики почти сорок лет назад, эта вещь была на уровне "1% от возможностей ms paintbrush", а её написание заняло у меня почти месяц труда. даже если предположить, что вы, как программист, в два-три раза круче меня (что очень сомнительно), и предположить, что вы занимались этим лет на десять позже (что даёт вам офигенную фору в мощности железа) -- один хер, ничего подобного ms paintbrush в одно лицо вы сделать в принципе не могли. Да даже осилить реализацию "с описания в код" алгоритма JPEG в одно лицо, хотя бы на чтение -- не для одного человека задача.
Про ваш глупый вопрос насчёт матриц, ответ очевиден. Есть два мобильника одной марки, различаются дизайном корпуса, буквой в названии и ценником, почти в два раза. Плата внешне почти одинаковая, только у дорогой модели чип памяти ("флэшка") другой, вчетверо большего объёма. Проц в них стоИт одинаковый, только в дешёвой модели он работает на частоте вдвое ниже, а прошивка дешёвой модели тупо порезана, из неё выброшены "дорогие" функции.
Так и тут, наверняка. Производитель счёл удобным для себя не тратиться на производство чуть более дешёвой матрицы, а пустить в производство более дешёвого аппарата ту же матрицу, что идёт в дорогой, искусственно занизив качество снимка -- иначе дорогой аппарат не было бы смысла покупать.
Что как-то не вериться, что ты хоть как-то программист... Я в одно лицо писал вейвлет сжатие со вставкой скрытой информации, а редакторы типа mspaint пишутся на коленке за 2 часа с перекуром в любой форточной SDK. А уж для типовых задач есть немереное количество библиотек, что бы не изобретать велосипед. И, кстати, декодирование jpega задача плёвая. Но в трансформирующих кодеках ты тоже ни разу не силён. Так что ты, наверное, полы в машинном зале протирал, когда мы искали хоть какую то документацию по асму ВМ80 в тех.документации. Потому как никаких других книг у нас не было, а ДВК-2М была самой ходовой машиной... Я на завод ходил, что бы получить доступ к ЕС. И ОС ЕС вешалась на ура с любой консоли, хотя, возможно, у нашей были изменения в ядре. Но, я отвлёкся. Если ты мог пойти в советский магазин и купить книгу по асму в 89 году, то ты или из параллельной вселенной или [мат]. И второй более вероятно.
салага, 40 лет назад не было никаких "форточных СДК" (ты, наверное, имел в виду оконные IDE, не?), и "типовых библиотек" тоже не было. были только бейсик, форт и асм. и "системный монитор", позволяющий отлаживать проги на форте и асме пошагово. Ну, и ещё паскаль иногда был -- не борландовский, обычный. От бейсика отличие -- не больше, чем у белорусского языка от украинского.
И кстати, декодирование jpeg нихрена не плёвая задача. В одно лицо осилить реализацию в коде, имея только текстовое описание формата и голый комп -- задачка для одиночки на несколько недель как минимум (если одиночка не имеет форы в виде предварительного знакомства с кодом такого преобразования, ессна).
двк? ты где вообще работал, мажор? в школе? Электроника-60, не хош? Это монстр БЕЗ МИКРОПРОЦЕССОРА (есть "плата процессора", собственно и реализующая функционал процессора, а МИКРОпроцессора на плате нет), с восемью КИЛОбайтами ОЗУ на двух досках... Зато с читалкой перфоленты!
109 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Умный, ответь, у Никона D7000 и D5100 одинаковая матрица - почему снимают по разному?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И не надо ля-ля про самостоятельное написАние редактора. когда появились цифровые фотоаппараты, доступные по цене, уже как минимум пятый фотошоп был доступен. Да и редактор написать с нуля в одно лицо -- не смешите мои тапки. Я писАл редактор графики почти сорок лет назад, эта вещь была на уровне "1% от возможностей ms paintbrush", а её написание заняло у меня почти месяц труда. даже если предположить, что вы, как программист, в два-три раза круче меня (что очень сомнительно), и предположить, что вы занимались этим лет на десять позже (что даёт вам офигенную фору в мощности железа) -- один хер, ничего подобного ms paintbrush в одно лицо вы сделать в принципе не могли. Да даже осилить реализацию "с описания в код" алгоритма JPEG в одно лицо, хотя бы на чтение -- не для одного человека задача.
Про ваш глупый вопрос насчёт матриц, ответ очевиден. Есть два мобильника одной марки, различаются дизайном корпуса, буквой в названии и ценником, почти в два раза. Плата внешне почти одинаковая, только у дорогой модели чип памяти ("флэшка") другой, вчетверо большего объёма. Проц в них стоИт одинаковый, только в дешёвой модели он работает на частоте вдвое ниже, а прошивка дешёвой модели тупо порезана, из неё выброшены "дорогие" функции.
Так и тут, наверняка. Производитель счёл удобным для себя не тратиться на производство чуть более дешёвой матрицы, а пустить в производство более дешёвого аппарата ту же матрицу, что идёт в дорогой, искусственно занизив качество снимка -- иначе дорогой аппарат не было бы смысла покупать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
И кстати, декодирование jpeg нихрена не плёвая задача. В одно лицо осилить реализацию в коде, имея только текстовое описание формата и голый комп -- задачка для одиночки на несколько недель как минимум (если одиночка не имеет форы в виде предварительного знакомства с кодом такого преобразования, ессна).
двк? ты где вообще работал, мажор? в школе? Электроника-60, не хош? Это монстр БЕЗ МИКРОПРОЦЕССОРА (есть "плата процессора", собственно и реализующая функционал процессора, а МИКРОпроцессора на плате нет), с восемью КИЛОбайтами ОЗУ на двух досках... Зато с читалкой перфоленты!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена