Тема стара, как мир. Но в данной ситуации нельзя всех под одну гребенку. А то получается, все бабы жадные стервы, только ради алиментов и рожают, а все мужики бедные и несчастные. Человек может быть жадным и алчным независимо от пола. А уж мерится "причиндалами" с бывшей женой, кто на ребенка больше денег тратит - на мой взгляд вообще не по мужски. Да и если взять в среднем, в регионах с не самыми большими зарплатами, алименты выплачивают тыщ по 5. Ну вот до хрена из этой суммы может женщина на себя потратить? Ну заплатит она эти деньги за занятия в секции и за питание в школе. А кормить, одевать, покупать лекарства, игрушки, учебники и канцтовары для учебы, развлекаловки всякие оплачивать будет за свои деньги.
Смысл всех этих заморочек? Всё продумано давно с алиментами. На ребенка открывается счёт, и оба, ОБА родителя на него перечисляют соответствующий процент дохода. А дальше родитель с ребенком уже могут тратить это бабло, но только на нужды ребенка, а вот контроль за счётом уже лежит на органах опеки и прочих. Быстро все обиды пропадут.
Алименты, ещё один повод разведенному мужику искать работу с "черной зарплатой".
Ибо... деньги передаваемые на ребенка прожирает бывшая жена.
А захочет помочь, сам напрямую что то купит ребёнку.
Мужики платят алименты даже при том, что бывшая жена уже живёт с другим мужчиной и тянет деньги ещё и оттуда.
В последнее время мне уже не кажется, но уверен, что верные были слова Ветхого Завета - не спать и не жениться на разведённых НИКОГДА. Это касается и мужчин и женщин.
Тут кто-то упомина, может и правда это такой уход от выплаты налогов, долгов и кредитв вписав размер алиментов в брачный договор у мужика по суду всё заберут и отдадут жене и детям, а все кредиторы в пролете
Как можно оказаться быть должным по алиментам 118 миллионов? Это что вообще за дичь?!! С какого перепугу алименты такого размера, какой логикой это вообще обосновано?
Почему надо отменить алименты
Алименты в России не средство обеспечения ребенка, а инструмент разрушения традиционной семьи и грабежа отцов.
Почему надо ОТМЕНИТЬ алименты:
1) Алименты делают родителей БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМИ в выборе друг друга, безответственными в браке.
Алименты инфантилизируют и мужчин: часто разведенный папаша начинает под родительским долгом подразумевать выплату алиментов.
2) Алиментная практика ПРОВОЦИРУЕТ женщин на развод, т.о. вносит свой вклад в разрушение семьи. Бесконтрольный характер алиментов стимулирует женскую алчность и стяжательство.
3) Алименты демотивируют в труде работающего и платящего алименты родителя.
4) Алименты дискредитирует отцовство как таковое в глазах общества, ставя алиментную плату как суррогат отцовства, как протез вместо здоровой ноги. Алиментная практика часть процесса легитимации неполной семьи.
5) Алименты создают массу непроизводительных сложностей обществу: исполнительные листы в бухгалтерии, судебные приставы, которые бегают за должниками и т.д.
6) Алиментное право провоцирует женщин на не порядочные действия по отношению к мужчинам. (целенаправленные залеты с целью претендовать на алименты вспомните дело Бориса Беккера, родила для себя , но передумала и подала на алименты и т.д.)
Почему алименты до сих пор начисляются в процентах от дохода и не имеют разумного верхнего потолка? Что, у детей разных родителей разные минимальные потребности?
Почему до сих пор не существует способа удостовериться, что принимающая алименты сторона тратит на ребенка НЕ МЕНЬШУЮ сумму? Ведь алименты лишь ПОЛОВИНА содержания ребенка.
Почему не существует законного способа снизить вмененные алиментные платежи зачетом объема добровольной помощи ребенку со стороны второго родителя?
Почему при том, что женщины уклоняются от уплаты алиментов в ДЕСЯТЬ раз чаще мужчин, проблема неуплаты алиментов поднимается обществом исключительно в аспекте виновности мужчин?
Как по-вашему, постоянное ужесточение алиментного законодательства (как то, ограничение гражданских прав и свободы перемещения, описывание имущества, увеличение в 5 раз пени по просрочке, обложение алиментами широко трактуемого понятия доход и проч) все это способствует укреплению семьи и желанию мужчин иметь детей?
Не надо забывать, что алименты в основном платят мужики, причём расчёт алиментов берётся по трём предыдущим годам работы мужа. Возьмём мой пример. Я работал как вол на семью, жена получала гроши, ну да и никто её не обвинял, даже я и не думал про это, т.к. я думал ТОЛЬКО О СЕМЬЕ. Потом мой директор проворовался на 285 миллионов и умер (или ему помогли умереть его дружки). Я остался без работы и долго не мог найти ничего стоящего. В это время жена выиграла суд(я не знал вообще) что мне насчитали алименты по трем предыдущим годам работы, а я ведь без работы... и не разведён(!!!), жена позже подала на развод... детей ЕСТЕСТВЕННО отдали жене, т.к. я же не работаю... причины никто не спрашивал вообще. Сейчас я выплатил все алименты полностью, мне её(БУ) жалко, но осадочек от того, что меня нае-ли, остался. Ну да Бог с ней!
Почему мужчине противопоказан ЗАГС? - объясняю еще раз
Кеша писал(а):
MacDuck, можно Вас попросить более развернуто объяснить почему в ЗАГС вообще не надо ходить? Я имею ввиду даже с годной ОЖП?
Потому что есть очень большой шанс превратить ее в негодную.
ЗАГС подталкивает бабу к инверсии доминирования, [мат], злоупотреблениям своими преимуществами, шантажу и проч. СДС поведению.
Мужчина в официальном браке становится УЯЗВИМЫМ, ослабленным - а это мгновенно считывает самочный инстинкт. Последствия понятны.
"Синька" в паспорте РАЗВРАЩАЕТ бабу. Согласие мужчины на ЗАГС - признание МАТРИАРХАЛЬНЫХ правил, добровольное согласие на баборабство.
Я прекрасно понимаю, что в ЗАГСе регистрируется договор, который целиком и полностью лишает мужчину прав. Но если камрад не питает иллюзий, знает принципы АБФ, принимает превентивные меры на случай РРС, почему бы и нет.
А почему "да"? :-) Вы можете ходить в магазин в ластах, вас за это не убьют. Но вы почему-то этого не делаете, верно? Так и с ЗАГСом: зачем мужчине делать то, что не принесет пользы - точно, но скорее всего сделает хуже?
Потом надо понимать что даже на годную ОЖП в случае ГБ и рождении детей будет оказываться огромное давление со стороны общества. Баба может "обидится" и "отомстить".
Если баба "обижается " и "мстит" - то она НЕ ГОДНА к совместной жизни и семье. Болтовня про "давление общества" вообще из бабских баек.
Если для женщины "общественное" "так полагается" авторитетней и важней, чем мужнин устав, то какая она жена?
Я скажу еще проще: все, что ослабляет позиции мужчины в паре, все, что как-то лишает его рычагов и управления СВОИМИ активами - все это вероятней всего ВРЕДИТ отношениям с женщиной.
Чем сильнее мужчина, тем стабильней и продолжительней союз.
Опасность ЗАГСа - она даже не правовых и имущественных последствиях для мужчины, а в том САМОМНЕНИИ бабы, в ее ощущении превосходства и более широких возможностях ДОМИНИРОВАНИЯ.
Вы заметили, что комрады очень часто жалуются, что именно после ЗАГСа баба расхотела секса, хотя ДО была горячей штучкой? А ведь все закономерно: бабский инстинкт не устраивает ОСЛАБЛЕННЫЙ подконтрольный мужчина, баба не течет от подчиненного ей мужчины. А "законный брак" - это именно средство ослабления и подчинения Мужчины.
124 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ибо... деньги передаваемые на ребенка прожирает бывшая жена.
А захочет помочь, сам напрямую что то купит ребёнку.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В последнее время мне уже не кажется, но уверен, что верные были слова Ветхого Завета - не спать и не жениться на разведённых НИКОГДА. Это касается и мужчин и женщин.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Алименты в России не средство обеспечения ребенка, а инструмент разрушения традиционной семьи и грабежа отцов.
Почему надо ОТМЕНИТЬ алименты:
1) Алименты делают родителей БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМИ в выборе друг друга, безответственными в браке.
Алименты инфантилизируют и мужчин: часто разведенный папаша начинает под родительским долгом подразумевать выплату алиментов.
2) Алиментная практика ПРОВОЦИРУЕТ женщин на развод, т.о. вносит свой вклад в разрушение семьи. Бесконтрольный характер алиментов стимулирует женскую алчность и стяжательство.
3) Алименты демотивируют в труде работающего и платящего алименты родителя.
4) Алименты дискредитирует отцовство как таковое в глазах общества, ставя алиментную плату как суррогат отцовства, как протез вместо здоровой ноги. Алиментная практика часть процесса легитимации неполной семьи.
5) Алименты создают массу непроизводительных сложностей обществу: исполнительные листы в бухгалтерии, судебные приставы, которые бегают за должниками и т.д.
6) Алиментное право провоцирует женщин на не порядочные действия по отношению к мужчинам. (целенаправленные залеты с целью претендовать на алименты вспомните дело Бориса Беккера, родила для себя , но передумала и подала на алименты и т.д.)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Почему алименты до сих пор начисляются в процентах от дохода и не имеют разумного верхнего потолка? Что, у детей разных родителей разные минимальные потребности?
Почему до сих пор не существует способа удостовериться, что принимающая алименты сторона тратит на ребенка НЕ МЕНЬШУЮ сумму? Ведь алименты лишь ПОЛОВИНА содержания ребенка.
Почему не существует законного способа снизить вмененные алиментные платежи зачетом объема добровольной помощи ребенку со стороны второго родителя?
Почему при том, что женщины уклоняются от уплаты алиментов в ДЕСЯТЬ раз чаще мужчин, проблема неуплаты алиментов поднимается обществом исключительно в аспекте виновности мужчин?
Как по-вашему, постоянное ужесточение алиментного законодательства (как то, ограничение гражданских прав и свободы перемещения, описывание имущества, увеличение в 5 раз пени по просрочке, обложение алиментами широко трактуемого понятия доход и проч) все это способствует укреплению семьи и желанию мужчин иметь детей?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Кеша писал(а):
MacDuck, можно Вас попросить более развернуто объяснить почему в ЗАГС вообще не надо ходить? Я имею ввиду даже с годной ОЖП?
Потому что есть очень большой шанс превратить ее в негодную.
ЗАГС подталкивает бабу к инверсии доминирования, [мат], злоупотреблениям своими преимуществами, шантажу и проч. СДС поведению.
Мужчина в официальном браке становится УЯЗВИМЫМ, ослабленным - а это мгновенно считывает самочный инстинкт. Последствия понятны.
"Синька" в паспорте РАЗВРАЩАЕТ бабу. Согласие мужчины на ЗАГС - признание МАТРИАРХАЛЬНЫХ правил, добровольное согласие на баборабство.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я прекрасно понимаю, что в ЗАГСе регистрируется договор, который целиком и полностью лишает мужчину прав. Но если камрад не питает иллюзий, знает принципы АБФ, принимает превентивные меры на случай РРС, почему бы и нет.
А почему "да"? :-) Вы можете ходить в магазин в ластах, вас за это не убьют. Но вы почему-то этого не делаете, верно? Так и с ЗАГСом: зачем мужчине делать то, что не принесет пользы - точно, но скорее всего сделает хуже?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Потом надо понимать что даже на годную ОЖП в случае ГБ и рождении детей будет оказываться огромное давление со стороны общества. Баба может "обидится" и "отомстить".
Если баба "обижается " и "мстит" - то она НЕ ГОДНА к совместной жизни и семье. Болтовня про "давление общества" вообще из бабских баек.
Если для женщины "общественное" "так полагается" авторитетней и важней, чем мужнин устав, то какая она жена?
Я скажу еще проще: все, что ослабляет позиции мужчины в паре, все, что как-то лишает его рычагов и управления СВОИМИ активами - все это вероятней всего ВРЕДИТ отношениям с женщиной.
Чем сильнее мужчина, тем стабильней и продолжительней союз.
Опасность ЗАГСа - она даже не правовых и имущественных последствиях для мужчины, а в том САМОМНЕНИИ бабы, в ее ощущении превосходства и более широких возможностях ДОМИНИРОВАНИЯ.
Вы заметили, что комрады очень часто жалуются, что именно после ЗАГСа баба расхотела секса, хотя ДО была горячей штучкой? А ведь все закономерно: бабский инстинкт не устраивает ОСЛАБЛЕННЫЙ подконтрольный мужчина, баба не течет от подчиненного ей мужчины. А "законный брак" - это именно средство ослабления и подчинения Мужчины.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена