Начнем по порядку:
- известно всего о семи находках ископаемых богомолов в янтаре мелового периода, и ни один из них не имеет такой просто изумительно великолепной сохранности
- у всех, найденных в янтаре, ископаемых богомолов на передних конечностях отсутствуют шипастые отростки (призванные удерживать жертву богомола). У всех кроме одного, позднемелового, найденного в Японии - у него всего два отростка, т.е. эволюция шипастых отростков только начиналась (от 66 млн. лет назад)
- современные богомолы имеют минимум пять-шесть таких шипов (на передних конечностях)
- янтарь это аморфная структура, не имеет так называемой спайности, и природный излом должен быть "раковистым" (как у кварца - он тоже характеризуется отсутствием спайности, т.е. кристаллические связи аморфны, беспорядочны, нет параллельных или перпендикулярных плоскостей). Мы же видим на фото с чудесным богомолом некую параллельную "штриховку", призванную убедить нас что так и должен выглядеть природная окисленная корочка, но почему то больше похожая на след грубой обработки обдирочным инструментом ;)
- чтобы этот образец выглядел более естественно, в эпоксидную смолу надо было добавить поболее мусора и мелких включений, а то очень стерильно получилось...
Ну давай по порядку))
1. меловой период это 145-66 млн. лет. 12 млн лет назад это как бы СИЛЬНО моложе.
2. т.е. эволюция шипастых отростков только начиналась (от 66 млн. лет назад) за 54 млн лет вполне можно отрастить шипы. Собственно как и две головы и после этого потерять одну из них.
3. "современные богомолы имеют минимум пять-шесть таких шипов"
ИИИ? Смотри пункт 2.
4. Мы видим обработанный и отполированный камень, дальше что? Из земли они так то не отполированные достаются...
5. можно было и не добавлять, мелочь может быть, а может и не быть.
а кто тебе сказал братан, что сей инклюз известен? тю.. я таки вас умоляю, нашему государству только покажи, все отберут и ни копейки а находку не заплатят... не далее как месяца три назад, калининградская администрация во главе с самым продвинутым и молодильным, б.лядь, губернатором решала как бы ограничить сбор янтаря обыкновенными гражданами, тупо на пляже, во время прогулки, ибо эти отягощенные властью пи.дорасы, давно и плотно считают богатство недр своим и своих детей...именно по этому, спрятать богомола в янтаре и продать его богомерзким иностранцам наш региональный вид спорта;)
начнем по порядку:
160 миллионов лет - это пиз...еж, звучит красиво но хрен докажешь ))) спектральный анализ показал..... ))) парни решили потролить, собрали какого-то дерьма в пакет. спектральный анализ показал, что этой реликвии 50000 лет. погрешность в 50000 раз ))
все каменные жучки, лягушки и тп - это пиз..еж. у биоорганизма 2 пути после смерти. сгнить или высохнуть другого не дано. либо медуза гаргона существовала и нам чего-то не договаривают.
Так 12 миллионов это не так и много. И я уверен, специалист занимающийся богомолами профессионально, легко найдет кучу отличий. Какой-нибудь шипик не так растет, какой-нибудь крючочек и т.д. Ну а для нас с вами - ну богомол и богомол.
Да, мне тоже эти разводы в глаза бросились. У меня есть кулон-инклюз, который прямо при мне обтачивали и шлифовали. Причём муху я заметила гораздо позже уже сама. Так что изначально это был просто кулон, а не значительно ценный инклюз. Так вот у меня и у всех инклюзов, что я видела и продала, нет никаких разводов от насекомого в смоле. И ещё нюанс. Очень, ну просто чрезвычайно редко насекомые застывают так, будто позируют. Это обычно совершенно иная поза и чем меньше насекомое, тем более тяжёлой и вязкой для него оказалась смола, что его облепила, а значит само насекомое в странной позе должно и остаться.Вот мой инклюз. К сожалению фотик у меня плохой и макро не получается. Мушка там, куда показывает стрелка и у неё сложены крылышки и нет части головы. Никаких усиков и прочего конечно не сохранилось, хотя это бывает.
194 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
опять сказке п... дец.....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
- известно всего о семи находках ископаемых богомолов в янтаре мелового периода, и ни один из них не имеет такой просто изумительно великолепной сохранности
- у всех, найденных в янтаре, ископаемых богомолов на передних конечностях отсутствуют шипастые отростки (призванные удерживать жертву богомола). У всех кроме одного, позднемелового, найденного в Японии - у него всего два отростка, т.е. эволюция шипастых отростков только начиналась (от 66 млн. лет назад)
- современные богомолы имеют минимум пять-шесть таких шипов (на передних конечностях)
- янтарь это аморфная структура, не имеет так называемой спайности, и природный излом должен быть "раковистым" (как у кварца - он тоже характеризуется отсутствием спайности, т.е. кристаллические связи аморфны, беспорядочны, нет параллельных или перпендикулярных плоскостей). Мы же видим на фото с чудесным богомолом некую параллельную "штриховку", призванную убедить нас что так и должен выглядеть природная окисленная корочка, но почему то больше похожая на след грубой обработки обдирочным инструментом ;)
- чтобы этот образец выглядел более естественно, в эпоксидную смолу надо было добавить поболее мусора и мелких включений, а то очень стерильно получилось...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1. меловой период это 145-66 млн. лет. 12 млн лет назад это как бы СИЛЬНО моложе.
2. т.е. эволюция шипастых отростков только начиналась (от 66 млн. лет назад) за 54 млн лет вполне можно отрастить шипы. Собственно как и две головы и после этого потерять одну из них.
3. "современные богомолы имеют минимум пять-шесть таких шипов"
ИИИ? Смотри пункт 2.
4. Мы видим обработанный и отполированный камень, дальше что? Из земли они так то не отполированные достаются...
5. можно было и не добавлять, мелочь может быть, а может и не быть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
160 миллионов лет - это пиз...еж, звучит красиво но хрен докажешь ))) спектральный анализ показал..... ))) парни решили потролить, собрали какого-то дерьма в пакет. спектральный анализ показал, что этой реликвии 50000 лет. погрешность в 50000 раз ))
все каменные жучки, лягушки и тп - это пиз..еж. у биоорганизма 2 пути после смерти. сгнить или высохнуть другого не дано. либо медуза гаргона существовала и нам чего-то не договаривают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена