Суть всего поднятия с колен в банановой стране и колонии Запада. Где все доходы 15 лет в пиндосские ценные бумаги вкладывались.
Выпустить 5 самолетов и 5 супертанков для парадов и продолжать доить население, разворовывая 90% доходов и отсылая бабки на зарубежные счета.
А биомасса мыслит черно-белыми категориями. Она не понимает и не поймет, что созданы сотни соцтехнологий для правильной подачи чего угодно быдлу. Хоть завтра заставят всех по почке сдать для упырей-миллиардеров - ВСЕ РАВНО ОБСТАВЯТ, ЧТО ДЛЯ ПОЛЬЗЫ НАСЕЛЕНИЯ.
Биомасса не понимает, что можно кинуть кость и забрать все. Она думает, что раз показали 2 самолета и 5 танков - значит неуклонно с колен встаем и все не зря.
Суть всего поднятия с колен в банановой стране и колонии Запада. Где все доходы 15 лет в пиндосские ценные бумаги вкладывались.
Выпустить 5 самолетов и 5 супертанков для парадов и продолжать доить население, разворовывая 90% доходов и отсылая бабки на зарубежные счета.
А биомасса мыслит черно-белыми категориями. Она не понимает и не поймет, что созданы сотни соцтехнологий для правильной подачи чего угодно быдлу. Хоть завтра заставят всех по почке сдать для упырей-миллиардеров - ВСЕ РАВНО ОБСТАВЯТ, ЧТО ДЛЯ
Стравнительная стоимость танков (цены с просторов интернета, местами устаревшие, неверные и неиндексированные, но общую картину можно представить)
Т-90С - $2,5 млн
ZTZ-99 - $2,6 млн
Т-90МС - $4,3 млн
MBT-2000/Al-Khalid - $5,2 млн
Arjun Mk II - $6 млн
Merkava Mark IV - $6 млн
Challenger 2 - $6,5 млн
Leopard 2A6 - $6,8 млн
M1A2 SEP Abarms - $8,6 млн
K2 Black Panther - $8,8 млн
Type 10 - $9,4 млн
Leopard 2 A7+ - $10 млн
AMX-56 Leclerc - $10 млн
Так что все так волнуются за Т14? $4 млн за новейший танк со всеми плюшками - цена более чем адекватная.
А ведь умные люди писали давно уже, что не будет у нас ни Арматы, ни самолета-невидимки, ни ударных дронов, т.к. нет ни денег, ни разработчиков, а есть топ-менеджеры и распиловщики бюджета. Примеры Черного орла (танка), самолете с обратной стреловидностью-никого не научили. Так ведь затюкали тех, кто это писал.
Потому что фигню некомпетентную писали - танка Черный орел не существовало( как ситемы вооружени вот те кто писал про Т-95 Молот были правы), СУ-47 не планировался ( в РФ) к производству ( напомню от него отказались еще в СССР).
А про Армату посмотрим. Даже если ее не будет мир она всколыхнула!
А где я написал что Армата плохой танк или в какой статье я плохо отозвался о советской/российской техники?
Или вы так позвиздеть зашли, еще меня украинцем с чего то назвали?
про конскую дороговизну танка сказали сразу при появлении танка. И сразу было понятно, что у него нет будущего в РА. Наши танкостроители слишком жирно хотят жить
"Старенький" Т-90 действительно стоит ~2млн$.
Современный Т-90М - ~4млн$.
Своё мнение о стране можете оставить при себе - речь идёт о ценах на новейшее вооружение, которые вполне можно сопоставить.
> Российская армия не стремится массово закупать танки Т-14 на платформе Армата из-за их высокой стоимости
Т90АМ и Т-90М стóят те же 4млн$, западные аналоги - 6млн$ и выше. Цена Арматы абсолютно адекватная.
> вооруженные силы предпочитают повышать боевой потенциал имеющейся военной техникой путем ее модернизации
Одно другого не исключает, а наоборот дополняет. Одно из основных преимуществ Арматы - возможность ведения сетецентрической войны. Для этого в танковом звене нужен как минимум одит Т14 и модернизированные Т90 (напр. Т90МС), способные работать с ЕСУ ТЗ (единая система управления тактического звена). В таком варианте радары Т14 являются глазами для для всего звена.
> Т-14 Армата в будущем заменят боевые машины на новых физических принципах.
Это вообще какой-то дикий трэш. Что они там курят?
> 2 Причина - конечно же удачные действия танков Т-90 в Сирии
Чтобы палить из пушки по Тойотам много ума не надо. А вот в войне против современно вооружённой и организованной армии новый танчик очень даже пригодится.
> лет через десять-пятнадцать появятся роботизированные образцы бронетехники.
Не, ну серьёзно, мне даже тоже захотель курнуть ихнего зелья )) Всем современным танкам уже лет под сорок, а то и больше. Что там будет через сто лет - никто не знает.
> Что касается воздуха, то там, безусловно, возможности для применения роботизированных средств более однородные.
Они там Кличко наняли, чтобы тексты писать?
> И тут то и кроется главная уязвимость Арматы - из за своего размера она моментально превратится в дорогую мишень.
А вот это уже полнейший бред и дезинформация. Времена второй мировой давно прошли. Размер для современных танков не играет ни малейшей роли. Если тебя взяли на мушку, будь ты хоть на велосипеде, в тебя попадут. А вот малозаметность во всех спектрах может очень даже пригодиться против головок самонаведения.
> Роботизированные танки будут в разы компактнее.
По сравнению с общими габаритами три танкиста в капсуле занимают максимум 10% объёма.
"В апреле 2016 года СМИ сообщили о заказе ограниченной партии в размере 100 танков для проведения войсковых испытаний" (вики). Предсерийный ограниченный заказ - стандартная практика для всех видов нового вооружения. Потестируют, поправят косяки и отправят в серию. Сколько именно и когда их поставят - хз, зависит от способностей бюджета, но явно немало. До сих пор проскакивала цифра 2300 танков. Думаю, это сильно преувеличино, но вероятно не меньше тысячи.
Цена в 4млн давалась в 2015 кажется и оговаривалось - при крупносерийном заказе. Возможно она стала выше и однозначно партия в 100 машин увеличивает ранее оговоренную цену. Так же возможно, что просчитав бюджет сошлись что пока достаточно Т-90М так как огромные деньги сейчас вкладывают в средства доставки ЯО и сами боеголовки.
Смешанные формирования это боевые группы состоящие из пехоты танков БМПТ минометов и артиллерии. Вы же приводите смешанный состав в танковом подразделении ( чуть ли не взвод) такое маловероятно. То есть в танковой бригаде все 3 батальона будут укомплектованы либо Т-14 , либо Т-90/72, соотвественно танковый батальон мотострелковой бригады аналогично. Вот о чем я.
Размер цели всегда влияет на точность стрельбы это аксиома в артиллерии. В танк не достаточно попасть, ему нужно попасть в уязвимое место, и вот тут размер имеет значение. Танковый бой в современных условиях на 1000 м маловероятен. Основные рубежи отрабатываемые нашими танкистами 1500-1700 м ( согласно курса стрельб) причем я считаю что их необходимо увеличивать до 1900-2100 м на современных танках. Те же американцы ( по их утверждениям) в Ираке навязывали бой с дистанции 2500 м. книга 194 года актуальна во многом и сейчас - там начальный курс - как букварь для школьника - данные которые фундаментальны.
Что означает массово? Уже сейчас идет роботизация мирных процессов и производств через 10 лет однозначно появятся автомобили без водителя, умные уборщики и прочее - это удешевит производство роботов для армии. Да конечно ими не заменят 100 % людей но они вполне могут показать новый потенциал военной техники и тогда сегодняшние образцы в миг устареют.
Думаю проходит только вот в цифру 70-100 не верится и нет подтверждения что выпуск этой серии начался. Думаю так и осталась та партия 15-20 машин.
Просто интересно: зачем и почему пошло такое массированное информационное наступление против Т14? Уже неделю посты в этом ключе не слезают с заголовков рунета. Сегодня даже статью в Википедии подрихтовали, хоть и крайне топорно.
Кстати в истории такое было танк Т-46, танк ИС-7 принято решение на выпуск и принятые на вооружение но в войска так и не попали а выпуск ограничился единицами.
Главное пыль в глаза пустить, на параде прогнать и потом, если повезет - может и покупашки на него найдутся.
Хотя, если честно, пусть лучше так, может меньше денег на оборонку будет уходить, а больше на людей. Но, верится в это с трудом
Ну вы бы сами почитали бы статью, которую приводите:
По разным данным, серийный выпуск танков Т-90М и другой бронетехники последних проектов будет выполняться без строительства новых машин. Поставки будут осуществляться по результатам ремонта и модернизации основных танков, взятых из строевых частей сухопутных войск.
Повторюсь: российская оборонка уже давно прекратила заказывать производство новых танков серии Т90.
в поисковике наберите : "ИЗВЕСТИЯ" публикуют интересную статью: В правительстве объяснили нежелание армии массово закупать танки Армата .... и посмотрите ресурсы которые это пишут. эхо Москвы и другие...
Да не страшно - дорого, громоздко... вы главное деньги выделяйте на оборону, ведь как там шлюхи путинские поют? "кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую"? Вот! Особенно пенсионеры будут рады и спать спокойно - хрен с ними, с пенсиями, едой, лекарствами... лишь бы мирное небо над головой! Нас же весь мир завоевать хочет.
415 комментариев
6 лет назад
Выпустить 5 самолетов и 5 супертанков для парадов и продолжать доить население, разворовывая 90% доходов и отсылая бабки на зарубежные счета.
А биомасса мыслит черно-белыми категориями. Она не понимает и не поймет, что созданы сотни соцтехнологий для правильной подачи чего угодно быдлу. Хоть завтра заставят всех по почке сдать для упырей-миллиардеров - ВСЕ РАВНО ОБСТАВЯТ, ЧТО ДЛЯ
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Т-90С - $2,5 млн
ZTZ-99 - $2,6 млн
Т-90МС - $4,3 млн
MBT-2000/Al-Khalid - $5,2 млн
Arjun Mk II - $6 млн
Merkava Mark IV - $6 млн
Challenger 2 - $6,5 млн
Leopard 2A6 - $6,8 млн
M1A2 SEP Abarms - $8,6 млн
K2 Black Panther - $8,8 млн
Type 10 - $9,4 млн
Leopard 2 A7+ - $10 млн
AMX-56 Leclerc - $10 млн
Так что все так волнуются за Т14? $4 млн за новейший танк со всеми плюшками - цена более чем адекватная.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А про Армату посмотрим. Даже если ее не будет мир она всколыхнула!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Кончено же, у него в не залежной самая крутая армия в мире...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Или вы так позвиздеть зашли, еще меня украинцем с чего то назвали?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Так что нихрена не отличная для страны без штанов и с дырявым кафтаном.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Современный Т-90М - ~4млн$.
Своё мнение о стране можете оставить при себе - речь идёт о ценах на новейшее вооружение, которые вполне можно сопоставить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Спокойно, товарищи, аффтар тот ещё фантазёр
> Российская армия не стремится массово закупать танки Т-14 на платформе Армата из-за их высокой стоимости
Т90АМ и Т-90М стóят те же 4млн$, западные аналоги - 6млн$ и выше. Цена Арматы абсолютно адекватная.
> вооруженные силы предпочитают повышать боевой потенциал имеющейся военной техникой путем ее модернизации
Одно другого не исключает, а наоборот дополняет. Одно из основных преимуществ Арматы - возможность ведения сетецентрической войны. Для этого в танковом звене нужен как минимум одит Т14 и модернизированные Т90 (напр. Т90МС), способные работать с ЕСУ ТЗ (единая система управления тактического звена). В таком варианте радары Т14 являются глазами для для всего звена.
> Т-14 Армата в будущем заменят боевые машины на новых физических принципах.
Это вообще какой-то дикий трэш. Что они там курят?
> 2 Причина - конечно же удачные действия танков Т-90 в Сирии
Чтобы палить из пушки по Тойотам много ума не надо. А вот в войне против современно вооружённой и организованной армии новый танчик очень даже пригодится.
> лет через десять-пятнадцать появятся роботизированные образцы бронетехники.
Не, ну серьёзно, мне даже тоже захотель курнуть ихнего зелья )) Всем современным танкам уже лет под сорок, а то и больше. Что там будет через сто лет - никто не знает.
> Что касается воздуха, то там, безусловно, возможности для применения роботизированных средств более однородные.
Они там Кличко наняли, чтобы тексты писать?
> И тут то и кроется главная уязвимость Арматы - из за своего размера она моментально превратится в дорогую мишень.
А вот это уже полнейший бред и дезинформация. Времена второй мировой давно прошли. Размер для современных танков не играет ни малейшей роли. Если тебя взяли на мушку, будь ты хоть на велосипеде, в тебя попадут. А вот малозаметность во всех спектрах может очень даже пригодиться против головок самонаведения.
> Роботизированные танки будут в разы компактнее.
По сравнению с общими габаритами три танкиста в капсуле занимают максимум 10% объёма.
"В апреле 2016 года СМИ сообщили о заказе ограниченной партии в размере 100 танков для проведения войсковых испытаний" (вики). Предсерийный ограниченный заказ - стандартная практика для всех видов нового вооружения. Потестируют, поправят косяки и отправят в серию. Сколько именно и когда их поставят - хз, зависит от способностей бюджета, но явно немало. До сих пор проскакивала цифра 2300 танков. Думаю, это сильно преувеличино, но вероятно не меньше тысячи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Смешанные формирования это боевые группы состоящие из пехоты танков БМПТ минометов и артиллерии. Вы же приводите смешанный состав в танковом подразделении ( чуть ли не взвод) такое маловероятно. То есть в танковой бригаде все 3 батальона будут укомплектованы либо Т-14 , либо Т-90/72, соотвественно танковый батальон мотострелковой бригады аналогично. Вот о чем я.
Размер цели всегда влияет на точность стрельбы это аксиома в артиллерии. В танк не достаточно попасть, ему нужно попасть в уязвимое место, и вот тут размер имеет значение. Танковый бой в современных условиях на 1000 м маловероятен. Основные рубежи отрабатываемые нашими танкистами 1500-1700 м ( согласно курса стрельб) причем я считаю что их необходимо увеличивать до 1900-2100 м на современных танках. Те же американцы ( по их утверждениям) в Ираке навязывали бой с дистанции 2500 м. книга 194 года актуальна во многом и сейчас - там начальный курс - как букварь для школьника - данные которые фундаментальны.
Что означает массово? Уже сейчас идет роботизация мирных процессов и производств через 10 лет однозначно появятся автомобили без водителя, умные уборщики и прочее - это удешевит производство роботов для армии. Да конечно ими не заменят 100 % людей но они вполне могут показать новый потенциал военной техники и тогда сегодняшние образцы в миг устареют.
Думаю проходит только вот в цифру 70-100 не верится и нет подтверждения что выпуск этой серии начался. Думаю так и осталась та партия 15-20 машин.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
По Т14 я свои доводы привёл, вы свои тоже. Думаю, каждый из нас останется при своём мнении
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Хотя, если честно, пусть лучше так, может меньше денег на оборонку будет уходить, а больше на людей. Но, верится в это с трудом
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
По разным данным, серийный выпуск танков Т-90М и другой бронетехники последних проектов будет выполняться без строительства новых машин. Поставки будут осуществляться по результатам ремонта и модернизации основных танков, взятых из строевых частей сухопутных войск.
Повторюсь: российская оборонка уже давно прекратила заказывать производство новых танков серии Т90.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена