Спасибо,давно так не смеялся!
Во первых представил как автор общается с подвыпившими американскими морпехами в барах, и они ему на ушко рассказывают страшилку о новом Российском оружие.
А фраза"Выводы о существовании подобной разработки западные эксперты в области вооружений сделали на основании данных российского сайта госзакупок. " вообще чуть не заставила под стол от смеха скатиться. Аха, там так и было написано министерство обороны РФ-закупка "робот- Цефалопод" лот такой то, НМЦ -такая то, количество -такое то.
Спасибо,давно так не смеялся! Во первых представил как автор общается с подвыпившими американскими морпехами в барах, и они ему на ушко рассказывают страшилку о новом Российском оружие.
А фраза"Выводы о существовании подобной разработки западные эксперты в области вооружений сделали на основании данных российского сайта госзакупок. " вообще чуть не заставила под стол от смеха скатиться. Аха, там так и было написано министерство обороны РФ-закупка "робот- Цефалопод" лот такой то, НМЦ -т
вот когда появятся посты, что мы напугали США и Китай тем, что у нас супер промышленность, супер сельское хозяйство, супер образование? Что они отстали от нас в этих аспектах на десятки лет?! Уже давно понятно, что бодаться с Россией и ее ЯО - дураков нет, значит есть силы и средства для мирных побед. Но нет... увы (((
для тех кто и со второго раза не понял
***
Комплекс Цефалопод , судя по всему, будет глубинным беспилотным роботом для сопровождения подводных лодок во время боевого дежурства. Как считают западные эксперты, он будет укомплектован небольшими торпедами, которые, однако, на глубине, и в ближнем бою способны причинить фатальные повреждения подводным лодкам противника. Робот будет оснащен только одним гибким винтом, в отличие от более маневренных воздушных дронов. Но это лишь означает, что его назначение не маневренность, а скрытность и длительная автономная работа под водой.
>> Однако данные рассуждения противоречат сами себе: ведь если Цефалопад создан для обороны, то и повредить неприятелю он сможет лишь в случае атаки.
Ничего удивительного или противоречивого. Каждый рассуждает через призму своего мировоззрения и мировосприятия. И если у США военная доктрина всегда строилась на нападении, то и мыслить они могут только в этом ракурсе, в том числе и о российской угрозе.
А что, ПВО можно использовать только когда тебя бомбят? Вообще-то средства ПВО с тем же успехом могут применяться и на территории, на которую совершается нападение с целью убрать с неба авиацию противника. Да и стационарные радары в ПВО довольно большая редкость и, как правило, это радары дальнего обнаружения и объединены в сеть с подвижными радарами и пусковыми установками. Всё остальное, относительно неподвижное в мирное время, как минимум на основе кунгов: легко сворачивается, перевозится и развёртывается в любом месте.
Легко! Главное чтоб отсвет от цели (наземной или морской) был, а дальше дело техники. Сейчас не знаю, уволился давно из ВС РФ, а в свое время на полигонах периодически задачи отрабатывали. И кстати, как пример, грузинские катера в 2008 топили зенитными ракетами. Кому интересно может посерфить инет
"...если Цефалопад создан для обороны, то и повредить неприятелю он сможет лишь в случае атаки.
В общем, кто к нам с торпедой придет, тот от нее и потонет. Понимаете?"
Они это отлично понимают. Это их больше всего и напрягает.
21 комментарий
7 лет назад
Во первых представил как автор общается с подвыпившими американскими морпехами в барах, и они ему на ушко рассказывают страшилку о новом Российском оружие.
А фраза"Выводы о существовании подобной разработки западные эксперты в области вооружений сделали на основании данных российского сайта госзакупок. " вообще чуть не заставила под стол от смеха скатиться. Аха, там так и было написано министерство обороны РФ-закупка "робот- Цефалопод" лот такой то, НМЦ -т
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
***
Комплекс Цефалопод , судя по всему, будет глубинным беспилотным роботом для сопровождения подводных лодок во время боевого дежурства. Как считают западные эксперты, он будет укомплектован небольшими торпедами, которые, однако, на глубине, и в ближнем бою способны причинить фатальные повреждения подводным лодкам противника. Робот будет оснащен только одним гибким винтом, в отличие от более маневренных воздушных дронов. Но это лишь означает, что его назначение не маневренность, а скрытность и длительная автономная работа под водой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Ничего удивительного или противоречивого. Каждый рассуждает через призму своего мировоззрения и мировосприятия. И если у США военная доктрина всегда строилась на нападении, то и мыслить они могут только в этом ракурсе, в том числе и о российской угрозе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Мне их уже реально жалко...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
В общем, кто к нам с торпедой придет, тот от нее и потонет. Понимаете?"
Они это отлично понимают. Это их больше всего и напрягает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена