Вот чего понять не могу... если происходило розширение-взрыв, то он ведь должен был происходить тоже в какой-то системе с определенными физическими параметрами. я не говорю, что это должно было быть обязательно пространсто-время, но граница пузыря расширения нашей вселенной не могла создавать перед собой среду взаимодействия. он должна была розширяться КУДА-ТО, эта среда, то что было перед стенкой пузыря разширения, должна была каким-то образом существовать на тот момент, и взаимодействовать с разширяющейся средой - нашей вселенной - или перетекать в нее, или уступать ей место, отступать на второй план, или еще как нибудь, но взаимодействие должно было быть, а раз так, значит и среда на которую давила наша среда - существовала... а раз так, значит это создание было "включение" нашей системы в еще большую систему... Туда, где постоянно что-то появляется и исчезает, такая себе ПЕНА! ПЕННАЯ МУЛЬТИВСЕЛЕННАЯ! иногда посещают такого рода мысли, когда смотришь на перелив цветов на мыльных пузырях. главное, после этого больше не курить :)
тоже задавался этим вопросом. всякие там заумные абстрактные измерения можно учитывать ломая мозг. но вопрос именно о трехмерном пространстве о наличии которого спорить никто не будет где оно кончается? в бесконечность поверить не дает логика - реально можно с ума сойти, но ни как ни хочется верить в бесконечность. еще нюанс материя эта форма энергии к примеру метал прозрачен для гамма излучения видя в котором мы могли наблюдать объекты сквозь здания, имея орган чувствительный к нитрино могли бы смотреть сквозь землю. вопрос в том что физические законы не работают на субатомном уровне где нет понятия твердость вязкость итд. лан пойду отдохну)
Вы сами и ответили на свой вопрос - вот именно НЕ РАБОТАЮ на микро уровне - и так же само они же не работают и на макро уровне! когда идет увеличение чисел, то константы в привычном нам виде не перестают работать, а просто меняют свои величины, а вот этого нам познать не дано... пока не дано.
а как то что материя существовала вечно? это реально разрыв мозга. в математике бесконечность чисел неоспорима она обстрактна, логически объяснима и понятна даже ребенку, но материя реальна! ее можно пощупать измерить с ней взаимодействовать другими способами. ппц не могу смирится с тем что она бесконечна вечна. сейчас пью чай и думаю о том что составные атомов напитка были всегда и взялись из неоткуда - впадаю в ступор) есть такие мысли?
Американский физик Роберт Вуд , прослыл любителем острых ощущений и экспериментов. Как-то раз он решил поставить на себе рискованый опыт испытать действие наркотика.
Раздобыв опиум, и накурившись этого чудо-зелья он вскоре впал в забытье.
Когда же сознание вновь вернулось, он вспомнил, что, находясь в одурманенном состоянии, напал на какую-то чрезвычайно глубокую и важную научную идею, но на какую именно начисто вылетело из головы. Тогда Вуд решил повторить опыт в надежде, что ему посчастливится вновь обрести ускользнувшую мысль.
И действительно, как только начало сказываться наркотическое действие опиума, забытая мысль не замедлила возникнуть в уме ученого. Чувствуя, что сознание вот-вот покинет его, Вуд сумел в последний момент сконцентрировать волю, записать идею на бумажке и впал в беспамятство. Очнувшись, он с ликованием подумал об удачном исходе столь трудного и опасного опыта и, дрожа от нетерпения и пережитого, поспешно развернул бумажку с драгоценной записью. На ней он прочел; Банан велик, а кожура еще больше...
интересно, как ученые, занимающиеся подобными вопросами, не сходят с ума? Это же как ловко надо уметь выходить за пределы реальности и насколько идеальным абстрактным мышлением обладать???
Мне вот интересно откуда и почему появилась эта сингулярность, или что то еще, откуда появилась вся эта материя и энергия. Циклы это не объяснение, потому что они не отвечают на вопрос о начале. Не было ничего, а потом вдруг появилось и начало циклично повторяться? С чего бы это? Магия что ли? А так бы не было ничего и не было вечно. С какого перепугу чему то появляться в пустоте? Что то стало инициатором появления изначального, из чего пошли все процессы. А если что то стало инициатором, то оно было ДО Вселенной. В итоге это не начало мира, а только этап, иил вообще часть, чего то качественно другого. Уверен, что есть какие то другие измерения, а наш мир это порождение или следствие существования тех измерений. А что там, нам никогда не узнать, потому что мы сами трехмерные существа, и никогда не выберемся в другое измерение в следствие физических ограничений, а следовательно никогда не узнаем как именно произошла Вселенная.
==Мне вот интересно откуда и почему появилась эта сингулярность==
Очень хороший вопрос. Есть простое правило - если что имело начло, оно будет иметь и конец. Перефразируем. Если что имело начало, оно уже имело и конец. То есть, сам факт того что вы родились, говорит о том, что вы уже когда-то умерли. Пусть не будучи телом человеческим из мяса и костей, не важно. Ваше осознание уже когда-то существовало. До большого баха. То есть, что привело к сингулярности, вы как бы тоже можете узнать, вернее знаете, ведь вы жили и тогда. То есть надо всего лишь вспомнить, а вспомнить вы не можете ибо память сама по себе это структуры, а они были разрушены...
==А если что то стало инициатором, то оно было ДО Вселенной==
Совершенно верно :) Для функционирования памяти наличие времени не обязательно.
==верен, что есть какие то другие измерения==
Измерения это из сферы пространства, а оно трехмерно. Однако... все знают что есть такая частица как нейтрино. Которая может и через галактику свинца пролететь не зацепившись. То есть как бы частица есть, а поймать нереально - не взаимодействует с материей. Далее представьте, что вакуум заполнен не только флуктуациями. Но и частицами которые ВООБЩЕ НИКАК с барионной материей не взаимодействуют. Типа иные физические константы в основе и как итог совсем другой, совершенно не похожий на наш мир. С нашим никак не взаимодействующий. Но находящийся тут же, рядом... внутри нас, а мы внутри его.... Таких миров много... но их не бесконечное число...
==следовательно никогда не узнаем==
Узнать можно, но... люди вот думают, что знать все было бы для них благом.... Увы, благо на самом деле очень многое не знать... Величайший дар, данный нам, да мы не ценим как обычно...
"Для функционирования памяти наличие времени не обязательно."
А вот здесь грубая ошибка ибо память любой системы есть причинно-следственный процесс, то есть четкое взаимодействие во времени (вы не можете помнить то что будет)
==есть причинно-следственный процесс==
Причинно следственный процесс это лишь точки отсчета. Например ты весной посадил картошку. Имеет значение только тот миг, когда ты опустил в землю клубень. И осенью снял урожай. Имеет значение только сам факт того что ты его снял. Итого, имеем связь посадил-выкопал. Не имеет значения сколько времени прошло, и как шел процесс. теперь в твоем мозгу есть знание, основанное на простом правиле - чтобы что-то выкопать надо сначала что-то посадить. Это знание не нуждается во времени. И оно будет жить столько, сколько существуют структуры в твоей памяти удерживающие это. Можно расписывать процесс превращения клубня в другой клубень хоть до пикосекунд, имеет значения только два мига, в которых время стоит: причина (посадил) и следствие (выкопал).
В любом случае данный пример обязывает существование времени так как нельзя выкопать не посадив. То есть у действий есть четкий временной прядок, расстояние между ними не важно
Что не разводить демагогию:
Любая динамическая система, существующая в реальном мире, является причинной, так как невозможно получить отклик системы на ещё неприложенное воздействие.
Как же задрали эти теории и теоретики , мы б.ля до Луны долететь не можем и дальше солнечной системы заглянуть. Сидит су.ка такой теоретик и по 2-ум мигающем пикселям на экране строит теории о том ,что на этой звезде е.б.уться инопланетяне.
Забиваю своими фантазиями мозг людям и все. Нет никакого времени и ничего ни когда не взрывалось, это моя теория ,а сегодня махну 100 грамм и еще теорий на выдаю..
вот я тоже задумывался о таком! еще вспомнилась одна из заставок в симпсонах. Где типо удаляется камера к космос, вселенная, в итоге все приходит в голову гомера типо клетка. Кто знает, быть может.....
329 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Она не вечна...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Раздобыв опиум, и накурившись этого чудо-зелья он вскоре впал в забытье.
Когда же сознание вновь вернулось, он вспомнил, что, находясь в одурманенном состоянии, напал на какую-то чрезвычайно глубокую и важную научную идею, но на какую именно начисто вылетело из головы. Тогда Вуд решил повторить опыт в надежде, что ему посчастливится вновь обрести ускользнувшую мысль.
И действительно, как только начало сказываться наркотическое действие опиума, забытая мысль не замедлила возникнуть в уме ученого. Чувствуя, что сознание вот-вот покинет его, Вуд сумел в последний момент сконцентрировать волю, записать идею на бумажке и впал в беспамятство. Очнувшись, он с ликованием подумал об удачном исходе столь трудного и опасного опыта и, дрожа от нетерпения и пережитого, поспешно развернул бумажку с драгоценной записью. На ней он прочел; Банан велик, а кожура еще больше...
Техника - молодежи , 1986, 08
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
- Сначала сделай уроки, потом разрешу поиграть!
- Мам, я уже всё сделал!!!
И так была запущена наша симуляция :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Очень хороший вопрос. Есть простое правило - если что имело начло, оно будет иметь и конец. Перефразируем. Если что имело начало, оно уже имело и конец. То есть, сам факт того что вы родились, говорит о том, что вы уже когда-то умерли. Пусть не будучи телом человеческим из мяса и костей, не важно. Ваше осознание уже когда-то существовало. До большого баха. То есть, что привело к сингулярности, вы как бы тоже можете узнать, вернее знаете, ведь вы жили и тогда. То есть надо всего лишь вспомнить, а вспомнить вы не можете ибо память сама по себе это структуры, а они были разрушены...
==А если что то стало инициатором, то оно было ДО Вселенной==
Совершенно верно :) Для функционирования памяти наличие времени не обязательно.
==верен, что есть какие то другие измерения==
Измерения это из сферы пространства, а оно трехмерно. Однако... все знают что есть такая частица как нейтрино. Которая может и через галактику свинца пролететь не зацепившись. То есть как бы частица есть, а поймать нереально - не взаимодействует с материей. Далее представьте, что вакуум заполнен не только флуктуациями. Но и частицами которые ВООБЩЕ НИКАК с барионной материей не взаимодействуют. Типа иные физические константы в основе и как итог совсем другой, совершенно не похожий на наш мир. С нашим никак не взаимодействующий. Но находящийся тут же, рядом... внутри нас, а мы внутри его.... Таких миров много... но их не бесконечное число...
==следовательно никогда не узнаем==
Узнать можно, но... люди вот думают, что знать все было бы для них благом.... Увы, благо на самом деле очень многое не знать... Величайший дар, данный нам, да мы не ценим как обычно...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А вот здесь грубая ошибка ибо память любой системы есть причинно-следственный процесс, то есть четкое взаимодействие во времени (вы не можете помнить то что будет)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Причинно следственный процесс это лишь точки отсчета. Например ты весной посадил картошку. Имеет значение только тот миг, когда ты опустил в землю клубень. И осенью снял урожай. Имеет значение только сам факт того что ты его снял. Итого, имеем связь посадил-выкопал. Не имеет значения сколько времени прошло, и как шел процесс. теперь в твоем мозгу есть знание, основанное на простом правиле - чтобы что-то выкопать надо сначала что-то посадить. Это знание не нуждается во времени. И оно будет жить столько, сколько существуют структуры в твоей памяти удерживающие это. Можно расписывать процесс превращения клубня в другой клубень хоть до пикосекунд, имеет значения только два мига, в которых время стоит: причина (посадил) и следствие (выкопал).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В любом случае данный пример обязывает существование времени так как нельзя выкопать не посадив. То есть у действий есть четкий временной прядок, расстояние между ними не важно
Что не разводить демагогию:
Любая динамическая система, существующая в реальном мире, является причинной, так как невозможно получить отклик системы на ещё неприложенное воздействие.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Причинная_системаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Причинная_система
Память относится к динамичным системам по определению
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Забиваю своими фантазиями мозг людям и все. Нет никакого времени и ничего ни когда не взрывалось, это моя теория ,а сегодня махну 100 грамм и еще теорий на выдаю..
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Не удивлюсь, если на самом деле это следует понимать буквально:
Может быть вся наша Вселенная - всего лишь один из нейронов в чьем-то мозгу. И в наших нейронах так же таятся мириады Вселенных.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена