Есть одно "но". Если внимательно читать определение второго начала термодинамики, то видно, что оно относится исключительно к изолированным системам. Т.е. справедливо далеко не всегда и имеет ограниченную область применения.
И что энтропия? Второе начало всего-лишь устанавливает зависимость между энтропией, энергией и температурой в замкнутых системах. И если его ещё как-то можно применить ко вселенной, если рассматривать её, как замкнутую систему, то уж к тому, что было до "большого взрыва" - пригодно крайне ограниченно. Максимум, как частный случай.
А не существование времени - вообще вопрос спорный. Современная наука не может дать однозначного определения времени, пригодного для абсолютно всех случаев. Поэтому концепций времени даже в официальной науке - как у дурака фантиков. И эйнштейновская - не более, чем одна из...
329 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А не существование времени - вообще вопрос спорный. Современная наука не может дать однозначного определения времени, пригодного для абсолютно всех случаев. Поэтому концепций времени даже в официальной науке - как у дурака фантиков. И эйнштейновская - не более, чем одна из...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена