Пример того, что требуется возвращать на 2 тонны с орбиты. Доставили на МКС биореактор с биоматериалом: клетки, насекомые и т.д. Поболтался он в невесомости с год, для дальнейших исследований содержимое надо вернуть на Землю, притом для неизменности условий вместе с установкой. Сегодня только Драгон позволяет возвращать объемное оборудование, которое до его извлечения непрерывно подключено к питанию для поддержания температуры, освещенности и т.п.
"является единственным в мире космическим кораблем, способным не только выводить грузы в космос, но и доставлять их Землю. "...а чё наши больше не летают?
Летают - но "Союзы" в первую очередь для транспортировки человеков. Объём возвращаемого груза мизерный. Практически то же самое и у китайцев.
Транспортный корабль "Прогресс" такой возможностью не обладает.
Почитал комментарии к посту - прям как будто украинцы про крымский мост пишут: не построят, не устоит, смоет, и всё в таком же духе.
Теперь по теме.
Меня больше всего волнуют вопросы: как ЧАСТНАЯ космическая компания за 16 лет добилась такого огромного прогресса (простите за каламбур)?
Я, конечно, понимаю, что NASA оказывает научно-техническую поддержку.
Но где наши-то новые разработки? Почему мы до сих пор летаем на советских ракетах? Почему мы не просто теряем, а откровенно сливаем рынок? Почему мы уже распрощались с правом называться космической державой?
Где все те разработки, которые показывают на экране в планетарии на Баррикадной: Ангара, Федерация, космические базы на Луне? Опять очередные мультики?
Почему, как с нефтью (сначала говорили, что добыча сланцевой - не перспективна, а потом резко бросились догонять США в этом вопросе): сначала смеялись над многоразовыми ступенями Маска, говорили - ерунда, а потом вдруг спохватились, что интересная, все-таки, разработка, - надо перенять опыт?
Почему мы опять находимся в роли догоняющих?
И в конце: не лицемерно ли некоторым говорить, что Tesla и SpaceX - финансовые мыльные пузыри, когда у нас один только несчастный космодром Восточный "распилили" до грандиозного скандала, а рабочего, сообщившего на всю страну о задержках ЗП, вообще посадили?
Да все очень просто! Если Россия будет вбухивать громадные деньги на различные разработки, которые пойдут или не пойдут в итоге в дело, то такие как ты будут в обязательном порядке писать везде "лучше бы беременным пенсионерам раздали", а наши частники в прочем думаю и ты если займешься предпринимательством, ты будешь обычным "купи-продай" чтоб получать выгоду сиюминутно и учатся не для того чтоб получить знание а чтоб просто была корочка.
А рассуждать конечно вы все горазды, но не в коем случае не делать!
уже сколько лет как нашли гелий 3,в 15 млн раз превосходит по энергоемкости нефть...а продолжают летать то на сухом топливе то на жидком...сжигают десятки тонн а хватило бы карманной зажигалки чтоб вывести груз в 5тонн на орбиту.
Какая редкостная заказуха.
Для справки - на станцию по расписанию летают наши грузовики типа "Прогресс-М" они доставляют до 2.5 тонн груза уже много лет. Кстати, дешевле чем поделки Маска. Но плевать, как оно на самом деле - главное написать "...единственный в мире космический корабль, способный доставлять грузы на Землю".
А ты думаешь Союзы только "тушки" космонавтов с орбиты возвращают?
Шумиха вокруг Спейсх/Драгон/Фалкон напоминает такую-то из 80-х СОИ(Рейган).
Жалко Российские СМИ не пишут про ЕДЕНСТВЕННЫЙ корабль доставляющий людей на МКС, и обратно, согласись это круче чем Драгон, к томуде у нас есть свои грузовые корабли.
Если нравятся мошенники, восхищайся хотя бы "своими" - SkyWay -интернеты найти помогут:)
Странный вопрос - космонавтов и ещё что-то там необходимо(биореактор и т.д.). Давай пойдём от противного- что вернул Драгон на Землю, что прячется под "грузом"?
Ты двоечник? Роскосмос не пользуется ракетами разработанными в Советах в первом данном виде. Они были и постоянно модернизируются. Модернизация стоит денег. Соответственно апример, даже те же самые двигатели, которые ты упомянул. Они стоят больших денег. И, изменения конструкции двигатель ногой отсека ракеты. Соответственно, ракеты - не бесплатные. Это - факт. Как и то, что твоё нежелание признаться в том, что ты врёшь. Если я не прав-докажи это фактами. Я смотрю, ты осведомленный, так что тебе не составит труда выложить сюда документы с Роскосмос, где будет экономически доказано, что это всё бесплатно. Без такового, факт заключается в том, что ты врун.
Да на самом деле откровенно пофиг, кто что придумал.
По-настоящему важно в этом мире другое: кто смог идею преобразовать в достойный продукт и заработать.
Воровство или нет, но капитализация Apple, между прочим, только что перевалила за триллион долларов. Не Газпрома, не Роскосмоса, а Apple!
Мы можем сколько угодно бить себя в грудь: например, что Можайский придумал самолеты! Но весь мир летает на Боингах и Эйрбасах, а не на Ту, Су, и прочей "Ху"! Попов придумал радио, у советских ученых множество открытий в физике лазеров и полупроводников, но никто в мире не пользуется нашей электроникой!
А ведь это живые деньги. Придумали они или украли идею, - не столь важно на фоне денег, которые они приносят своим государствам.
А вот мы с вами портреты Ломоносова и Менделеева на хлеб не намажем и в стакан не нальем.
Дык ещё Луна-15 или 16 на землю "грузы" доставляла, опять же космонавтов спускают, хоть и живой , а таки груз , причем драгоценный и легкобьющийся ) Что тут прорывного ?
P.S. Марс то когда заселять будем ?
307 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Транспортный корабль "Прогресс" такой возможностью не обладает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Теперь по теме.
Меня больше всего волнуют вопросы: как ЧАСТНАЯ космическая компания за 16 лет добилась такого огромного прогресса (простите за каламбур)?
Я, конечно, понимаю, что NASA оказывает научно-техническую поддержку.
Но где наши-то новые разработки? Почему мы до сих пор летаем на советских ракетах? Почему мы не просто теряем, а откровенно сливаем рынок? Почему мы уже распрощались с правом называться космической державой?
Где все те разработки, которые показывают на экране в планетарии на Баррикадной: Ангара, Федерация, космические базы на Луне? Опять очередные мультики?
Почему, как с нефтью (сначала говорили, что добыча сланцевой - не перспективна, а потом резко бросились догонять США в этом вопросе): сначала смеялись над многоразовыми ступенями Маска, говорили - ерунда, а потом вдруг спохватились, что интересная, все-таки, разработка, - надо перенять опыт?
Почему мы опять находимся в роли догоняющих?
И в конце: не лицемерно ли некоторым говорить, что Tesla и SpaceX - финансовые мыльные пузыри, когда у нас один только несчастный космодром Восточный "распилили" до грандиозного скандала, а рабочего, сообщившего на всю страну о задержках ЗП, вообще посадили?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А рассуждать конечно вы все горазды, но не в коем случае не делать!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Для справки - на станцию по расписанию летают наши грузовики типа "Прогресс-М" они доставляют до 2.5 тонн груза уже много лет. Кстати, дешевле чем поделки Маска. Но плевать, как оно на самом деле - главное написать "...единственный в мире космический корабль, способный доставлять грузы на Землю".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Шумиха вокруг Спейсх/Драгон/Фалкон напоминает такую-то из 80-х СОИ(Рейган).
Жалко Российские СМИ не пишут про ЕДЕНСТВЕННЫЙ корабль доставляющий людей на МКС, и обратно, согласись это круче чем Драгон, к томуде у нас есть свои грузовые корабли.
Если нравятся мошенники, восхищайся хотя бы "своими" - SkyWay -интернеты найти помогут:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
просто назови
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
По-настоящему важно в этом мире другое: кто смог идею преобразовать в достойный продукт и заработать.
Воровство или нет, но капитализация Apple, между прочим, только что перевалила за триллион долларов. Не Газпрома, не Роскосмоса, а Apple!
Мы можем сколько угодно бить себя в грудь: например, что Можайский придумал самолеты! Но весь мир летает на Боингах и Эйрбасах, а не на Ту, Су, и прочей "Ху"! Попов придумал радио, у советских ученых множество открытий в физике лазеров и полупроводников, но никто в мире не пользуется нашей электроникой!
А ведь это живые деньги. Придумали они или украли идею, - не столь важно на фоне денег, которые они приносят своим государствам.
А вот мы с вами портреты Ломоносова и Менделеева на хлеб не намажем и в стакан не нальем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
P.S. Марс то когда заселять будем ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена