Какой нахрен убыток? Прибыль=0 - это я понимаю, но убыток...
Здание построили под офисный центр, затратили столько то. Но не идет арендатор, мля.
Здание В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ надо отапливать, охранять, платить налоги... Вот ЭТО УБЫТОК.
А с фильмом что? Они его на пленке в стерильных условиях покадрово в отдельных холодильниках хранят?
ты сравнил вложение средств в кинопроизводство и такое же вложение средств в недвижимость??? ты, йопть, ещё сравни покупку цистерны сметаны и 10кг золота, однох*ерственно получается! ну не продал сметану, ничего, полежит со временем только лучше станет!
"Джон Картер" у меня есть. Это не фильм, а первая серия телесериала.
Снято красиво, с размахом.
НО ни о чём.
Кстати - в подборке не упомянут похожий провал - "Золотой компас".
А жаль.
Любителям сказок - красивая картинка с богатым, многообещающим сюжетом.
И так же оборвано, скомкано.
Надо обязательно пересмотреть эти фильмы, что-то мне подсказывает, что есть там и весьма хорошие. Кроме "основного инстинкта" и "Плута Неша" - надоел скучный нигер и старая бабка.
Это как провал одного из моих любимых фильмов "Водный мир".
В "Водном мире" как для высоко бюджетного, фантастического кино слишком много социальной и политической сатиры, возможно поэтому не окупился. Одна сцена с "Было мне видение ... " - чего стоит.
Господи да срал я на мнение критиков. ЕСли они не будут критиковать то, что они будут мазать на хлеб?
Большинство посмотрел с удовольствием. Джон Картер конечно, как экранизация книги, польный Аэ, но как самостоятельное кино вполне. Один песик чего стоил.
Марсу нужны мамы вообще отличный фильм..
Рейнджер, Артур, Ронин, Сахара вполне себе нормальные приключенческие фильмы.
На западе просто привыкли что если реклама не очень то и не пойдем.. и чтоб экшена побольше.. А если фильм сложноват, там психология или ещё что - то точно не пойдут.
Смотрел Сахару в кинотеатре - ржали весь фильм! отличные экшен-приключения!! Пенелопа правда там в рог не упёрлась... С удовольствием пересмотрю кавырнадцать раз!! Сюжет, съёмки, драки, погони, стрельба (особенно ключевая сцена с вертолётом и броненосцем) всё на высшем уровне. Почти Индиана Джонс (прототип кстати реальный Клайв Касслер - подводник, археолог)
Но блин откуда там 225 миллионов на производство!?!
Даже с рекламой и прочим!?
Кажется где-то нас накололи и фильм вышел в плюс!
И вообще экшен приключения скатились в анус...
А вот Сахара редкий экземпляр беспробудного драйва и веселья!!
Обиднее всего за Плуто Нэш - сценарий проработан, съемки отличные.
Но на этапе продакшена что-то произошло. Фильм вышел через 2 года после окончания работ над ним. Скорее всего с нулевой рекламой или близко к тому. В общем этот провал не из-за качества фильма, а из-за внутренних разборок и неурядиц.
Кто не видел - можно смело смотреть на торрентах.
P.S.
Бюджет, сборы и рейтинг фильма зачастую не связаны. Например Эквилибриум того-же 2002 года имел бюджет 20 миллионов, собрал 1,5 и это финансовый провал. Но рейтинг ого-го.
161 комментарий
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Убыток...
Какой нахрен убыток? Прибыль=0 - это я понимаю, но убыток...
Здание построили под офисный центр, затратили столько то. Но не идет арендатор, мля.
Здание В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ надо отапливать, охранять, платить налоги... Вот ЭТО УБЫТОК.
А с фильмом что? Они его на пленке в стерильных условиях покадрово в отдельных холодильниках хранят?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Снято красиво, с размахом.
НО ни о чём.
Кстати - в подборке не упомянут похожий провал - "Золотой компас".
А жаль.
Любителям сказок - красивая картинка с богатым, многообещающим сюжетом.
И так же оборвано, скомкано.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Это как провал одного из моих любимых фильмов "Водный мир".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Большинство посмотрел с удовольствием. Джон Картер конечно, как экранизация книги, польный Аэ, но как самостоятельное кино вполне. Один песик чего стоил.
Марсу нужны мамы вообще отличный фильм..
Рейнджер, Артур, Ронин, Сахара вполне себе нормальные приключенческие фильмы.
На западе просто привыкли что если реклама не очень то и не пойдем.. и чтоб экшена побольше.. А если фильм сложноват, там психология или ещё что - то точно не пойдут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Но блин откуда там 225 миллионов на производство!?!
Даже с рекламой и прочим!?
Кажется где-то нас накололи и фильм вышел в плюс!
И вообще экшен приключения скатились в анус...
А вот Сахара редкий экземпляр беспробудного драйва и веселья!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Но на этапе продакшена что-то произошло. Фильм вышел через 2 года после окончания работ над ним. Скорее всего с нулевой рекламой или близко к тому. В общем этот провал не из-за качества фильма, а из-за внутренних разборок и неурядиц.
Кто не видел - можно смело смотреть на торрентах.
P.S.
Бюджет, сборы и рейтинг фильма зачастую не связаны. Например Эквилибриум того-же 2002 года имел бюджет 20 миллионов, собрал 1,5 и это финансовый провал. Но рейтинг ого-го.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена