И еще, специально для автора:
"Генерал-майор З.З. Рогозин, командир 48-го стрелкового корпуса 69-й армии." - Зиновий Захарович РогозНЫЙ, а не Рогозин. Один из немногих достойнейших командиров во время Курской битвы, который был "затерт" по службе по причине отсутствия знакомых в высших кругах командования. Причем был назначен козлом отпущения за события 13-14 июля, по причине частой смены места КП(А он вынужден был менять по причине попадания КП под прямой минометный и орудийный обстрел).
В книге Замулина Валерия Николаевича "Засекреченная Курская битва. Неизвестные документы свидетельствуют." освящает этот момент более подробно в самом конце книги.
По факту ответственность за попадание в "полумешок" нескольких дивизий 14 июля полностью лежит на Ватутине. Очень он хотел удержать этот плацдарм для удобного наступления в будущем, только сил для удержания у нас уже не хватало и благодаря разведке(в конце Курской битвы она работала хорошо), командующий прекрасно знал о сильном численном перевесе в бронетехнике со стороны немцев на этом направлении, об отсутствии резервов у нас и о том, что средства ПТО у нас сильно выбиты и проч. Танков у нас фактически не осталось на этом направлении после контрудара 12 июля, когда все танковые корпуса и один мехкорпус были отправлены в атаку не вместе, а по очереди(из-за неудобного плацдарма для ввода такого количества бронетехники в бой одновременно) и сожжены средствами ПТО немцев, которые за ночь успели организовать отличную противотанковую оборону на участке контрудара. В итоге, Ватутин ошибся в своих ожиданиях и вовремя не вывел обескровленные и нуждающиеся в средствах ПТО и боеприпасах дивизии. Курская битва к этому моменту была уже выиграна нами, а Гот лишь ставил задачу на максимальное уничтожение наших войск и скорейший переход к обороне. Возможно, Ватутин рискнул этими дивизиями осознанно ради этого плацдарма и не угадал. Полной правды мы все равно не узнаем, остались только факты.
Тем, кто интересуется Курской битвой с точки зрения разных авторов, книгу Замулина рекомендую к прочтению, он ее писал после изучения свежих документов из архива, с которых только недавно был снят гриф "секретно".
Вот взять, допустим, одну из самых простых наступательных операций, наступление против деморализованного (разгромленного в предыдущих сражениях) противника, который численно в пять (!!!) раз уступает наступающим в людях и в 1,5 раза в технике, не имея прикрытия в воздухе.
Вот как в этой ситуации можно вляпаться в окружение и прорываясь из него потерять почти 15тыс.человек убитыми?!!!!
И после этого вешать в своих мемуарах всем лапшу на уши про "миллионы русских" окруживших летом 1941 года его корпус под Сольцами и "зверски убивавших" немецких солдат!!! Да еще назвать свои мемуары "Утерянные победы".
Манштейн просто мусор в оперативном искусстве.
Или взять такого дебила как Роммель, загнавшего свой корпус и итальянскую армию в окружение в Африке в 1942 году и бросивших их там.
Или такого идиота, а не генерала, как Гудериан, просравшего целую танковую армию в боях с корпусом Катукова осенью 1941 года. При чем Катуков не понес заметных потерь.
Пользователь "Вик Тор" - вы по званию фельдмаршал или генерал армии? Или пока полковник? Или историк, специализирующийся на второй мировой войне? Наверное вместе с Гареевым и Кривошеиным работаете, они-же по 10-20 лет изучают все документы, что-бы составить полную картину событий.
Ну не диванный-же теоретик, которому лишь-бы что-то сказать.
я не генерал, и даже не фельдмаршал ))), простой солдат, и знаю отношению офицеров ( большинства из них) к солдатам. и понимаю что за прошедшие почти 100 лет почти ничего не изменилось. жизнь солдата малоценна, их же много. и меня всегда это возмущало. я не особо разбираюсь в военном искусстве, но когда вопрос касается многих потерянных жизней, мне становится грустно, что люди это оправдывают тем, что а как же иначе... солдаты погибли из из-за нападения Германии на СССР (с).. прям смешно. вопрос не в том что они погибли, а в том что они погибли иногда зазря и не из-за своих просчетов, а глупости командиров.
мнения своего не изменю, у нас мало командиров , ценящих жизнь простого солдата.
23 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"Генерал-майор З.З. Рогозин, командир 48-го стрелкового корпуса 69-й армии." - Зиновий Захарович РогозНЫЙ, а не Рогозин. Один из немногих достойнейших командиров во время Курской битвы, который был "затерт" по службе по причине отсутствия знакомых в высших кругах командования. Причем был назначен козлом отпущения за события 13-14 июля, по причине частой смены места КП(А он вынужден был менять по причине попадания КП под прямой минометный и орудийный обстрел).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
По факту ответственность за попадание в "полумешок" нескольких дивизий 14 июля полностью лежит на Ватутине. Очень он хотел удержать этот плацдарм для удобного наступления в будущем, только сил для удержания у нас уже не хватало и благодаря разведке(в конце Курской битвы она работала хорошо), командующий прекрасно знал о сильном численном перевесе в бронетехнике со стороны немцев на этом направлении, об отсутствии резервов у нас и о том, что средства ПТО у нас сильно выбиты и проч. Танков у нас фактически не осталось на этом направлении после контрудара 12 июля, когда все танковые корпуса и один мехкорпус были отправлены в атаку не вместе, а по очереди(из-за неудобного плацдарма для ввода такого количества бронетехники в бой одновременно) и сожжены средствами ПТО немцев, которые за ночь успели организовать отличную противотанковую оборону на участке контрудара. В итоге, Ватутин ошибся в своих ожиданиях и вовремя не вывел обескровленные и нуждающиеся в средствах ПТО и боеприпасах дивизии. Курская битва к этому моменту была уже выиграна нами, а Гот лишь ставил задачу на максимальное уничтожение наших войск и скорейший переход к обороне. Возможно, Ватутин рискнул этими дивизиями осознанно ради этого плацдарма и не угадал. Полной правды мы все равно не узнаем, остались только факты.
Тем, кто интересуется Курской битвой с точки зрения разных авторов, книгу Замулина рекомендую к прочтению, он ее писал после изучения свежих документов из архива, с которых только недавно был снят гриф "секретно".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вот взять, допустим, одну из самых простых наступательных операций, наступление против деморализованного (разгромленного в предыдущих сражениях) противника, который численно в пять (!!!) раз уступает наступающим в людях и в 1,5 раза в технике, не имея прикрытия в воздухе.
Вот как в этой ситуации можно вляпаться в окружение и прорываясь из него потерять почти 15тыс.человек убитыми?!!!!
И после этого вешать в своих мемуарах всем лапшу на уши про "миллионы русских" окруживших летом 1941 года его корпус под Сольцами и "зверски убивавших" немецких солдат!!! Да еще назвать свои мемуары "Утерянные победы".
Манштейн просто мусор в оперативном искусстве.
Или взять такого дебила как Роммель, загнавшего свой корпус и итальянскую армию в окружение в Африке в 1942 году и бросивших их там.
Или такого идиота, а не генерала, как Гудериан, просравшего целую танковую армию в боях с корпусом Катукова осенью 1941 года. При чем Катуков не понес заметных потерь.
Пользователь "Вик Тор" - вы по званию фельдмаршал или генерал армии? Или пока полковник? Или историк, специализирующийся на второй мировой войне? Наверное вместе с Гареевым и Кривошеиным работаете, они-же по 10-20 лет изучают все документы, что-бы составить полную картину событий.
Ну не диванный-же теоретик, которому лишь-бы что-то сказать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
мнения своего не изменю, у нас мало командиров , ценящих жизнь простого солдата.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена