Дружок, спешу напомнить: когда в стране только начали рулить "прогрессивные либералы перестроечного призыва", НДС они влупили аж 28% ;) Потом, правда, одумались, и снизили его до 20%.
"Проклятый Путлер" в 2004-м снизил его до 18%.
Что характерно, либшиза тогда вонь на всю страну не поднимала.
Но тогда с экономическими санкциями было немножко полегче. Сейчас (спустя четырнадцать лет) - с экономическими санкциями стало пожёстче, и НДС просто ВЕРНУЛИ до ставки начала "жирных двухтысячных"
Все глубже гораздо по моему,чем повышение пенсионного возраста.Началась схватка в верхаха,исход которой по моему ясен,отсюда и все эти судорожные попытки разогнать ситуацию пока еще есть время...
Сдаётся мне, то пока народ отвлекался на пенсионную реформу, власти что-то где-то тихо сделали. Подобные вещи периодически зондируют почву. Если народ уж слишком бушует, то "царь" благовеливо запретит её. У нас в Казахстане такие вещи тоже проводят. И не понятно, что тут больше -просто проверка терпимости народа, или прикрытие для других, более негативных вещей.
Как там у Райкина:
"Каждый норовит вдохнуть чистый воздух, а выдыхает какую-нибудь гадость!"
Налог на выдох спасёт Россию... или не спасёт.
А что касаемо юрлиц и дышать дерьмом... это вам батенька надо в Челябинск или куда ещё, где снег чёрный со времён царя Гороха.
Как было тогда срать на людей, так и сейчас будет насрать. Никто не будет вкладываться в очистные сооружения, по стоимости половины предприятия. Заплатят штраф и будут коптить небо дальше.
Единовременный штраф и ежегодный налог, не чувствуете разницы? Но даже если и так, пусть платят, лишняя копейка в бюджет, которая может пойти на устранения последствий выбросов.
В данный момент размер платы за негативное воздействие на экологию регулируется законом об охране окружающей среды. Он определяется исходя из объема или массы выбросов вредных веществ.
В министерстве заявили, что анализ динамики поступлений такой платы в бюджет продемонстрировал неэффективность подобного механизма. В результате на решение проблем экологии приходится выделять дополнительные деньги из федерального и местного бюджета. Поэтому в Минфине считают уместным прибегнуть к опыту других стран и взимать плату в виде налогового платежа.
"Введение экологического налога обосновывается необходимостью финансового обеспечения деятельности правительства РФ, связанной с проведением государственной политики в области экологии, направленной на обеспечение условий для реализации гражданами конституционного права на благоприятную окружающую среду", приводит агентство текст пояснительной записки.
Документом предлагается зафиксировать налоговые ставки за выброс разных веществ в воздух, сбросы в водные объекты, за размещение отходов производства и потребления по классу их опасности.
Если закон будет принят, он вступит в силу с 1 января 2020 года.
" ...лишняя копейка в бюджет, которая может пойти на устранения последствий выбросов."
-------------------
Мне бы твой позитив... а то я очень сомневаюсь, что эти деньги не отправятся всед за деньгами из Пенсионного фонда.
Даже сам президент сказал, что подобное использование средств это не воровство, а "нецелевое использование", аж два раза повторил.
Государство всеми силами создаёт налоговые ловушки, от которых налоги лишь падают, а производство сокращается. Нельзя корову меньше кормить и чаще доить, чтобы выросли удои.
Про Володина и риски пенсионной системыПосмотрев на всю шумиху по поводу заявлений Володина в Саратове о риске коллапса государственной пенсионной системы, взял в руки Эксель и стал считать.
23 комментария
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"Проклятый Путлер" в 2004-м снизил его до 18%.
Что характерно, либшиза тогда вонь на всю страну не поднимала.
Но тогда с экономическими санкциями было немножко полегче. Сейчас (спустя четырнадцать лет) - с экономическими санкциями стало пожёстче, и НДС просто ВЕРНУЛИ до ставки начала "жирных двухтысячных"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Все равно где то что то отнимут. Начинали бы с себя, олигархов и национализации природных ресурсов
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
отмена повышения пенсионного возраста - ПЛОХО
а что хорошо то?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Как там у Райкина:
"Каждый норовит вдохнуть чистый воздух, а выдыхает какую-нибудь гадость!"
Налог на выдох спасёт Россию... или не спасёт.
А что касаемо юрлиц и дышать дерьмом... это вам батенька надо в Челябинск или куда ещё, где снег чёрный со времён царя Гороха.
Как было тогда срать на людей, так и сейчас будет насрать. Никто не будет вкладываться в очистные сооружения, по стоимости половины предприятия. Заплатят штраф и будут коптить небо дальше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
В министерстве заявили, что анализ динамики поступлений такой платы в бюджет продемонстрировал неэффективность подобного механизма. В результате на решение проблем экологии приходится выделять дополнительные деньги из федерального и местного бюджета. Поэтому в Минфине считают уместным прибегнуть к опыту других стран и взимать плату в виде налогового платежа.
"Введение экологического налога обосновывается необходимостью финансового обеспечения деятельности правительства РФ, связанной с проведением государственной политики в области экологии, направленной на обеспечение условий для реализации гражданами конституционного права на благоприятную окружающую среду", приводит агентство текст пояснительной записки.
Документом предлагается зафиксировать налоговые ставки за выброс разных веществ в воздух, сбросы в водные объекты, за размещение отходов производства и потребления по классу их опасности.
Если закон будет принят, он вступит в силу с 1 января 2020 года.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
-------------------
Мне бы твой позитив... а то я очень сомневаюсь, что эти деньги не отправятся всед за деньгами из Пенсионного фонда.
Даже сам президент сказал, что подобное использование средств это не воровство, а "нецелевое использование", аж два раза повторил.
Государство всеми силами создаёт налоговые ловушки, от которых налоги лишь падают, а производство сокращается. Нельзя корову меньше кормить и чаще доить, чтобы выросли удои.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена