Существует картина, популярная и доступная всем на протяжении многих лет, и вдруг кому-то она показалась экстремистской. Как быть с тем фактом, что многим другим тысячам или миллионам людей она экстремистской не казалась?
В США самый ущемленный человек - это белый мужчина, с нормальной сексуальной ориентацией, атеист. А в России скоро будет - русский, славянской внешности, с нормальной сексуальной ориентацией, атеист.
"...как сообщает РБК Новосибирский областной суд отменил решение о признании картины художника Васи Ложкина Великая прекрасная Россия экстремистской. Хотя сам автор картины на странице в соц.сети выразил другое мнение..." Так я не понял о чем пост?!!! Вместо того, чтобы навалить здесь кучу дерьма хватило бы просто публикации скрина решения суда из которого каждый интересующийся судьбой В. Ложкина (в жизни Алексей Владимирович Куделин) узнал что же там суд все-таки постановил. Как бы не прозаично это звучало, но изначально шум вокруг картин раздут в связи с финансовыми рисками для их правообладателя Алексея Ходорковского. Автор поста почему-то скромно обошел высказывания об этой ситуации самого художника. Например такие: "В последнее время приходится общаться с людьми, которые любят раздувать из мухи слона", "По интернету очень много бродит всяких фотожаб. Я видел массу своих картинок с какими-то надписями, флагами и так далее". Не менее интересным является отношение художника к проблемам правообладателя: Это его личное дело. Если Ходорковскому это интересно, то пусть он сам этим занимается !!!
Похоже, что власть усиленно создает революционную ситуацию. Любое общество в самом общем виде можно сравнить с паровым котлом - если в нём нет давления, то и полезная работа невозможна, если давление зашкаливает, котёл рванет с соответствующими последствиями. Такое ощущение, что в неусыпной заботе о всеобщем благолепии и гармонии богоданное правительство с усердием, достойным лучшего применения, стремится наглухо заклепать все перепускные клапаны, издревле существующие для сброса избыточного социального давления. Ню-ню, не более, как месяц назад отмечали вековую годовщину мученического успения святого Николя Кровавого. Воистину прав был Николай наш Осипович Ключевский: история не учительница, а надзирательница, она ничему не учит, но лишь жестоко спрашивает за неправильно выученные уроки.
230 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Думаю, многих фанатов Ложкина этот факт должен бы заставить призадуматься...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена