Благодаря камере не только к грузовику. Ехал он на глаз свои разрешенные. Но существенно то, что баба в прибежку по пешеходному затрусила а это делать нельзя. Понятно, что перед нерегулируемым надо быть особо внимательным и снижать скорость вплоть до остановки, но понос у курицы должны засчитать по-любому.
я просто оставлю это здесь, вдруг какой нибудь пешеход прочитает и запомнит:
Согласно пункту 14.1 Правил на нерегулируемом пешеходном переходе водитель должен уступать дорогу пешеходам (см. комментарии к указанному пункту) со всеми вытекающими для водителя последствиями в случае невыполнения данного требования. Однако и пешеходы обязаны принимать все возможные меры предосторожности и не создавать для водителей критических ситуаций, выходя на проезжую часть перед находящимся близко транспортным средством.
Считается, что ситуация становится критической, если водитель для избежания наезда на неожиданно вышедшего на проезжую часть пешехода прибегает к экстренному торможению. Перед выходом на проезжую часть пешеход должен убедиться в отсутствии приближающегося транспортного средства. В противном случае пешеход вправе выходить на проезжую часть только после того, как убедится, что водитель его видит и снижает скорость, или что расстояние до транспортного средства и скорость последнего позволяют совершить переход не переходя на бег, равно как и не заставляют водителя экстренно тормозить во избежание наезда.
это вы мне сейчас хотите сказать то что обязан пропустить пешехода? а пешеход обязан убедится то что его пропускают. где логика в поступках, правила написаны для всех и не когда не говорят о том чтоб по их мотивам идти на смерть или преступления! так что школьник молодец
Какой-такой школьник-молодец ?! Вы к кому обращаетесь или кому задаёте вопрос ? В диалогах, как и на дороге, невнимательность зачастУю приводит к печальным последствиям...
(с) от Алексея:
(см.выше коммент)
я просто оставлю это здесь, вдруг какой нибудь пешеход прочитает и запомнит:
Согласно пункту 14.1 Правил на нерегулируемом пешеходном переходе водитель должен уступать дорогу пешеходам (см. комментарии к указанному пункту) со всеми вытекающими для водителя последствиями в случае невыполнения данного требования. Однако и пешеходы обязаны принимать все возможные меры предосторожности и не создавать для водителей критических ситуаций, выходя на проезжую часть перед находящимся близко транспортным средством.
Считается, что ситуация становится критической, если водитель для избежания наезда на неожиданно вышедшего на проезжую часть пешехода прибегает к экстренному торможению. Перед выходом на проезжую часть пешеход должен убедиться в отсутствии приближающегося транспортного средства. В противном случае пешеход вправе выходить на проезжую часть только после того, как убедится, что водитель его видит и снижает скорость, или что расстояние до транспортного средства и скорость последнего позволяют совершить переход не переходя на бег, равно как и не заставляют водителя экстренно тормозить во избежание наезда.
Водитель ОБЯЗАН принять меры к остановке транспортного средства, чтобы предоставить пешеходу преимущество при пересечении пешеходного перехода.
Для этого пешеход ОБЯЗАН обозначить свое намерение перейти дорогу. В результате этой комбинации пешеход останется целым, здоровым и - главным! (как они и хотят себя видеть). Но если хоть что-то в этой связке нарушится - пешеход рискует стать не главным, а плоским. Что примечательно - во многих случаях водитель будет оправдан. Даже несмотря на расходы на похороны.
Но в любом случае, именно пешеходу решать. каким ему лучше быть.
А прежде чем лезть в спор, рекомендую изучить все правила относительно перехода, в том числе и для пешеходов. Оба-на, нежданчик! Оказывается, они есть! :)
Зебра не дает "защиты" от того что тебя на ней не собьют. И какая разница мертвому пешеходу что он прав и покинул белый свет на "зебре".
да и в ПДД есть пункт для пешеходов (кто не знает советую ознакомиться"
В первую очередь пешеход должен убедиться что автомобили находятся на безопасном расстоянии а не тупо ломиться по зебре напролом.
Можете начинать минусить.
Вот у меня сестра такая,ломится - они обязаны меня на зебре пропустить и не докажешь ничего.У меня давно был случай,вышли из тралика,обходим сзади,а там справа (из-за троллейбуса) посередине дороги несется грузовик,прямо не в адеквате,хорошо слева никого не было,мы так за ручки взялись и тихо,тихо отползли назад.Я с тех пор,прежде чем переходить дорогу,сто раз налево посмотрю,сто раз направо.
Скажите ей, что она неправильно трактует слово Правил. Она на переходе - главная, да. прям царица. Но бегущие холопы должны иметь возможность остановиться и пропустить ее в нижайшем поклоне. Иначе затопчут ненароком, ибо стремительны в исполнительности и придурковаты от природы :)
151 комментарий
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Согласно пункту 14.1 Правил на нерегулируемом пешеходном переходе водитель должен уступать дорогу пешеходам (см. комментарии к указанному пункту) со всеми вытекающими для водителя последствиями в случае невыполнения данного требования. Однако и пешеходы обязаны принимать все возможные меры предосторожности и не создавать для водителей критических ситуаций, выходя на проезжую часть перед находящимся близко транспортным средством.
Считается, что ситуация становится критической, если водитель для избежания наезда на неожиданно вышедшего на проезжую часть пешехода прибегает к экстренному торможению. Перед выходом на проезжую часть пешеход должен убедиться в отсутствии приближающегося транспортного средства. В противном случае пешеход вправе выходить на проезжую часть только после того, как убедится, что водитель его видит и снижает скорость, или что расстояние до транспортного средства и скорость последнего позволяют совершить переход не переходя на бег, равно как и не заставляют водителя экстренно тормозить во избежание наезда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Карма?
P.S. Мне больше нравится думать, что это предупреждение.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
(см.выше коммент)
я просто оставлю это здесь, вдруг какой нибудь пешеход прочитает и запомнит:
Согласно пункту 14.1 Правил на нерегулируемом пешеходном переходе водитель должен уступать дорогу пешеходам (см. комментарии к указанному пункту) со всеми вытекающими для водителя последствиями в случае невыполнения данного требования. Однако и пешеходы обязаны принимать все возможные меры предосторожности и не создавать для водителей критических ситуаций, выходя на проезжую часть перед находящимся близко транспортным средством.
Считается, что ситуация становится критической, если водитель для избежания наезда на неожиданно вышедшего на проезжую часть пешехода прибегает к экстренному торможению. Перед выходом на проезжую часть пешеход должен убедиться в отсутствии приближающегося транспортного средства. В противном случае пешеход вправе выходить на проезжую часть только после того, как убедится, что водитель его видит и снижает скорость, или что расстояние до транспортного средства и скорость последнего позволяют совершить переход не переходя на бег, равно как и не заставляют водителя экстренно тормозить во избежание наезда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Для этого пешеход ОБЯЗАН обозначить свое намерение перейти дорогу. В результате этой комбинации пешеход останется целым, здоровым и - главным! (как они и хотят себя видеть). Но если хоть что-то в этой связке нарушится - пешеход рискует стать не главным, а плоским. Что примечательно - во многих случаях водитель будет оправдан. Даже несмотря на расходы на похороны.
Но в любом случае, именно пешеходу решать. каким ему лучше быть.
А прежде чем лезть в спор, рекомендую изучить все правила относительно перехода, в том числе и для пешеходов. Оба-на, нежданчик! Оказывается, они есть! :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Ты вышла за водкой
И скрылась из глаз
Под машиной КамАЗ
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
да и в ПДД есть пункт для пешеходов (кто не знает советую ознакомиться"
В первую очередь пешеход должен убедиться что автомобили находятся на безопасном расстоянии а не тупо ломиться по зебре напролом.
Можете начинать минусить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена