Я не знаю за чем там будущее но по мне так, у человечества вообще будущее сомнительное! Ну а возвращаясь к данной теме я вот, что вам попробую донести! В случае серьезного вооруженного конфликта, спутники передающие сигнал могут быть уничтожены и тогда все эти машины станут грудой железа. Далее, качесто приема сигнала напрямую зависит от местности. К примеру в гористой местности он в разы хуже чем на равнине. А задержка в обработке сигнала влечет к уничтожению техники и невозможности оператору своевременно среагировать на изменение обстановки. Так же уже сейчас есть средства которые способны заглушить сигнал. Так же возможно появление методов перехвата управления враждебной стороной и тогда твоя боевая машина вдруг начинает уничтожать тебя. Так же уничтожение командного центра с операторами, способно превратить целую армию подобных машин в ничто. Короче на сегодняшний день, дистанционное управление способно применяться крайне ограниченно и в ближайшем будущем масштабно применяться не будет.
А что касается человека с несварением желудка...знаете, солдат обосрется под себя но задачу выполнит!

В случае со всем вышеперечисленным требуются серьезные технологии и сопутствующие затраты, в случае с человеком то его просто можно купить и тогда необходимость в глушке/перехвате/перекодировке/перенаправлении всех сигналов вовсе отпадает и за куда более скромные деньги. Как гласит народная мудрость " У каждого человека есть цена..." Ну а продажные командиры это классика. Саботаж даже на худой конец никто не отменял.

Кто кого купит во время войны? Что то я не помню, чтобы во время ВО танкисты, летчики на своей технике переходили на сторону противника.

Переходили и тогда, просто об этом никто не напишет в учебниках. А уж сегодня так тем более вероятно. Причем я говорю про высшие чина в основном, а не про танкиста в танке. Ему просто будут давать не совсем хорошие приказы вот и все.

Та и более того, Вы все же давите на то что в будущем войны будут чем-то сродни схватки голопузых с дубинками? Ведь даже в ВО без связи (которую глушили), без РЛС, без очень серьезного контакта между людьми управляющими орудиями войны и штабом эти люди вместе со своей техникой абсолютно беспомощны были, а что уже говорить про сегодня. Что сделает человек которого полностью "ослепили" и "оглушили" в МиГе? Или в Абрамсе? Ни-че-го. Эта техника насквозь пропитана технологиями и абсолютно на 100% зависит от исправности работы последних. Единственно что сегодняшнюю технику отличает от полностью дистанционно управляемой в будущем так это то что будучи "ослепленной" и "оглушенной" она может еще куда-то ехать, хотя куда не понятно, если ничего не пашет, так на глаз "к той горе едем по солнцу". А в той же ДУ технике можно проработать алгоритм действий в случае если она перестала получать сигналы, например чтобы она ехала в режиме автопилота по загруженным картам внутри компа в какую-то определенную точку по дороге не допуская приближения к себе вражеской техники, со дружественной техникой у нее будет перекличка свой-чужой. Если же ехать ей совсем некуда и потерян вдруг сигнал (на острове например, или глубоко в тылу врага) то можно запрограммировать технику на режим какой-то типа "Камикадзе", он просто едет в сторону вражеского штаба по пути уничтожая все что ему грозит опасностью.